Caso de accidente de tráfico | Defensa de un cliente que provocó un accidente mortal y obtuvo la suspensión de la ejecución de la pena

1) Exposición de las circunstancias atenuantes relativas al desarrollo del accidente

En colaboración con el centro interno de investigación de pruebas, se obtuvieron las imágenes de la cámara instalada en el vehículo del cliente y se inspeccionaron la configuración de la carretera y el punto del accidente.

Se presentaron fotografías y grabaciones del trazado de la carretera y del lugar de los hechos, y se sostuvo que la configuración de la vía impedía ver claramente el punto del accidente, por lo que al cliente le resultaba difícil advertir que había vehículos detenidos.

2) Exposición de las circunstancias atenuantes relativas al fallecimiento de la víctima

La víctima tenía antecedentes de una enfermedad cardíaca y prefería no llevar correctamente abrochado el cinturón de seguridad. El día del accidente de tráfico mortal también lo llevaba colocado únicamente sobre el abdomen.

Se destacó que el cliente, teniendo en cuenta la enfermedad de la víctima, no le había impedido utilizar el cinturón solo sobre el abdomen, y se alegó firmemente que la rotura de órganos abdominales que causó el fallecimiento se debió al uso incorrecto del cinturón de seguridad por parte de la víctima.

3) Arrepentimiento del cliente y voluntad de la familia de la víctima de que no fuera sancionado

Se presentó un escrito de arrepentimiento del cliente y se destacó que mantenía un profundo vínculo con la víctima y que lamentaba profundamente el accidente de tráfico causado por su propia conducta.

Asimismo, se solicitó una decisión indulgente señalando que la familia de la víctima sentía pesar por la situación del cliente, dada la estrecha relación que este mantenía con la víctima, y no deseaba que fuera sancionado, así como que el cliente había entregado a la familia la cantidad acordada y manifestado sus disculpas.

El tribunal consideró acreditado que el accidente de tráfico mortal se había producido por negligencia del cliente.

No obstante, valoró conjuntamente ▲que la configuración de la carretera dificultaba advertir de inmediato la retención existente más adelante, ▲que concurrían circunstancias que debían tenerse en cuenta respecto al fallecimiento de la víctima, como la forma en que llevaba colocado el cinturón de seguridad, y ▲que el cliente había mostrado un profundo arrepentimiento tras los hechos, había alcanzado un acuerdo transaccional con la familia y había obtenido de esta una manifestación de que no deseaba que fuera sancionado.

Por ello, el tribunal consideró excesiva la imposición de una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo en este caso de accidente de tráfico y dictó para el cliente una sentencia con suspensión de la ejecución de la pena.

1) Accidente de tráfico mortal por negligencia profesional

Cuando la víctima fallece debido al incumplimiento por el conductor del deber de prestar atención a la vía o a una infracción de las señales de tráfico, aquel puede ser sancionado por homicidio por imprudencia profesional conforme al artículo 268 de la Ley Penal de la República de Corea.

2) Cuando se causa la muerte de un menor

Cuando se causa la muerte de un menor dentro de una zona de protección infantil (zona escolar), resulta aplicable la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos de la República de Corea y puede imponerse una pena agravada.

3) Accidente de tráfico mortal causado por conducción bajo los efectos del alcohol

La conducción bajo los efectos del alcohol también queda sujeta a la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos y puede dar lugar a una pena agravada.

1) Reconstrucción de la causa del accidente y del porcentaje de responsabilidad desde la perspectiva de la investigación

En colaboración con el centro interno de investigación de pruebas, se examinan directamente los criterios de responsabilidad mediante un análisis fotograma a fotograma de la cámara del vehículo y una valoración conjunta de la configuración de la vía y de la visibilidad disponible.

Sobre esta base, se analiza hasta qué punto puede considerarse que el cliente incumplió su deber de prestar atención a la vía y se procura evitar una interpretación extensiva de su responsabilidad.

2) Organización de los factores que influyen en la individualización de la pena conforme a los criterios judiciales

El abogado especializado selecciona y organiza como factores directamente reflejados en los criterios de determinación de la pena el estado de salud de la víctima, la forma en que llevaba puesto el cinturón de seguridad y la evolución posterior al accidente, entre otros aspectos.

Durante este proceso, la documentación se estructura en torno únicamente a los elementos que el tribunal toma efectivamente en consideración, con el fin de fundamentar una posible reducción de la pena.

3) Gestión integral del procedimiento, desde el acuerdo con los familiares de la víctima hasta el proceso penal

El abogado especializado examina desde la fase inicial la posibilidad de alcanzar un acuerdo y lo tramita de forma que no perjudique al cliente en el proceso penal.

Asimismo, gestiona todo el proceso, desde las declaraciones durante la investigación y la actuación en el juicio hasta la presentación de documentación para la individualización de la pena, a fin de evitar perjuicios procesales.

Si existe preocupación por una posible sanción penal en relación con un caso de accidente de tráfico, puede examinar la estrategia adecuada para el asunto mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica con un abogado especializado en accidentes de tráfico de Daeryun Sociedad de Abogados.

Daeryun, situado en el 9.º puesto entre los bufetes de abogados de la República de Corea (según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido presentadas ante el Servicio Nacional de Impuestos durante 25 años), presta asistencia en los asuntos basándose en su experiencia acumulada.