Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Precio de la obra

Precio de la obra | Estimación de una reclamación de 12 millones de wones surcoreanos contra una empresa constructora

El cliente solicitó asistencia jurídica por una controversia relativa al pago del precio de una obra. Aunque había celebrado un contrato de obra y finalizado los trabajos, todavía no había recibido el precio pactado.

CONTENIDO
  • 1. Origen de la controversia sobre el precio de la obra
    • - Relato del cliente
  • 2. Principales cuestiones jurídicas de la reclamación del precio de la obra
    • - Asistencia del abogado en el litigio sobre el precio de la obra
  • 3. Resultado de la asistencia en el litigio sobre el precio de la obra
    • - Concepto de precio de la obra
    • - Procedimiento para resolver controversias sobre el precio de la obra
    • - Documentación necesaria para interponer una demanda sobre el precio de la obra
    • - Razones por las que es importante la asistencia de un abogado

1. Origen de la controversia sobre el precio de la obra

El cliente solicitó asistencia porque no había recibido el precio de la obra. Tras finalizar los trabajos, reclamó el pago en varias ocasiones, pero la sociedad contraparte eludía su responsabilidad alegando problemas en algunas fases de la obra.

El cliente consideró que ya no podía resolver la situación por sus propios medios y decidió iniciar un procedimiento judicial con la asistencia de un abogado con experiencia en controversias sobre el precio de obras, por lo que acudió a Daeryun Sociedad de Abogados.

Relato del cliente

Origen de la controversia sobre el precio de la obra

El cliente celebró con la sociedad contraparte un contrato relativo a la ejecución de obras en unas instalaciones determinadas y llevó a cabo los trabajos conforme a lo pactado.

El precio total de la obra se fijó en 13 millones de wones surcoreanos y el cliente completó todos los trabajos comprendidos en el ámbito acordado.

Sin embargo, una vez terminada la obra, la sociedad contraparte se negó a pagar la totalidad del precio alegando que «había problemas en algunas fases de la obra» y que «eran necesarios trabajos adicionales de subsanación».

El cliente atendió diligentemente las solicitudes de inspección y subsanación. Aunque, en la práctica, la obra se encontraba en condiciones de uso, la sociedad contraparte aplazó el pago sin aportar fundamentos claros.

Durante este proceso, el cliente disponía de documentación suficiente para acreditar la finalización de la obra, pero, al no poder determinar cómo debía responder jurídicamente, solicitó la ayuda de un abogado.

2. Principales cuestiones jurídicas de la reclamación del precio de la obra

Las cuestiones más importantes en una controversia sobre el precio de una obra son ① si la obra se completó conforme al contrato y ② cuándo nació la obligación de pagar el precio.

La sociedad contraparte intentó obtener una reducción del precio o rechazar su pago alegando ciertos defectos o deficiencias. Sin embargo, el abogado consideró que las cuestiones centrales del caso eran la existencia de defectos importantes y la posibilidad de utilizar la obra.

En la práctica, aunque existan defectos menores o sean necesarios trabajos adicionales de subsanación, si la obra se encuentra en condiciones de cumplir la finalidad del contrato, constituye un criterio de valoración importante que deba pagarse la totalidad o una parte sustancial de su precio.

Asistencia del abogado en el litigio sobre el precio de la obra

Para prestar asistencia en el litigio sobre el precio de la obra, el abogado preparó las siguientes estrategias.

1. Organización del contenido del contrato y del ámbito de la obra

En primer lugar, el abogado examinó el contrato de obra, el presupuesto y el desglose detallado de los trabajos para determinar el ámbito y el importe pactados.

De este modo, determinó si las «fases no ejecutadas» alegadas por la sociedad contraparte eran realmente trabajos esenciales conforme al contrato.

2. Acreditación de la ejecución efectiva de la obra

Para acreditar que los trabajos realizados por el cliente se ajustaban al contenido del contrato, organizó de forma conjunta los siguientes elementos y demostró que, en la práctica, la obra había finalizado.

  • Fotografías anteriores y posteriores a la obra
  • Registros de los trabajos realizados
  • Relación de los materiales utilizados
  • Estado de utilización tras la finalización de la obra

3. Elaboración de argumentos para refutar la reducción del precio

La sociedad contraparte se negó a pagar la totalidad del precio alegando que eran necesarias ciertas subsanaciones, pero el abogado formuló su refutación en torno a los siguientes puntos.

  • Que las deficiencias alegadas no constituían defectos importantes
  • Que no afectaban en absoluto a la finalidad principal de la obra
  • Que, aun cuando existieran defectos, estos no justificaban el impago total

En consecuencia, sostuvo ante el tribunal que debía pagarse la totalidad o, como mínimo, una parte sustancial del precio de la obra.

3. Resultado de la asistencia en el litigio sobre el precio de la obra

El tribunal acogió los argumentos del abogado y dictó una sentencia por la que ordenó a la sociedad contraparte pagar al cliente un total de 12 millones de wones surcoreanos.

Se aplicó una pequeña reducción teniendo en cuenta la necesidad de efectuar algunas subsanaciones menores. No obstante, el cliente pudo recuperar la mayor parte del precio de la obra y resolver jurídicamente el prolongado problema del impago.

De este modo, el cliente pudo concluir el asunto sin controversias adicionales y continuar con el funcionamiento normal de su actividad empresarial.

Concepto de precio de la obra

El precio de la obra es la cantidad que debe recibir como contraprestación quien ejecuta unos trabajos en virtud de un contrato de obra o de subcontratación.

Por regla general, la obligación de pagar el precio nace cuando la obra se completa conforme al contrato o alcanza un estado que permite su uso o aprovechamiento.

En la práctica, aunque la obra se haya ejecutado efectivamente, es frecuente que el promotor o el contratista principal aplace o rechace el pago alegando defectos, retrasos en la inspección o que no ha finalizado su liquidación interna.

En estos casos, la reclamación del precio de la obra da lugar a una cuestión jurídica que exige valorar conjuntamente el contenido del contrato, el ámbito de los trabajos, su ejecución y la existencia de defectos.

Procedimiento para resolver controversias sobre el precio de la obra

Las controversias sobre el precio de una obra suelen desarrollarse conforme al siguiente procedimiento.

  • Finalización de la obra o llegada a una fase determinada de ejecución

Ejecución de la totalidad o de la mayor parte del ámbito de los trabajos pactado en el contrato

  • Solicitud de pago del precio de la obra

Emisión de factura fiscal, envío de la reclamación de pago, etc.

  • Impago o alegación de una reducción del precio

Alegaciones relativas a defectos, necesidad de subsanación o falta de inspección final, entre otras

  • Actuaciones previas, como el envío de una notificación fehaciente

Acreditación clara de la finalización de la obra y de la obligación de pago

  • Interposición de una demanda para reclamar el precio de la obra

Formulación de la reclamación teniendo en cuenta, cuando proceda, la posibilidad de una reducción parcial

  • Decisión del tribunal

Valoración de la ejecución de la obra, del alcance de los defectos y de la cuantía de la reducción

Documentación necesaria para interponer una demanda sobre el precio de la obra

Al preparar un litigio sobre el precio de una obra, es importante organizar sistemáticamente la siguiente documentación.

Categoría

Documentación necesaria

Finalidad

Relación contractual

Contrato de obra y contrato de subcontratación

Comprobar el ámbito de los trabajos, su importe y las condiciones de pago

Contenido de la obra

Presupuesto y desglose de los trabajos

Acreditar el ámbito de la obra pactado

Pruebas de la ejecución

Fotografías anteriores y posteriores a la obra y registros de los trabajos

Acreditar la ejecución efectiva de la obra

Justificantes de costes

Relación de materiales adquiridos y documentación sobre los costes laborales

Reforzar la acreditación de la ejecución efectiva de la obra

Reclamación del pago

Factura fiscal y reclamación de pago

Acreditar que se solicitó el pago

Desarrollo de la controversia

Mensajes de texto, correos electrónicos y notificaciones fehacientes

Organizar los antecedentes del impago

Cuanto más completa sea esta documentación, más claramente podrán acreditarse la finalización de la obra y la obligación de pagar su precio, lo que puede influir positivamente tanto en la tramitación del litigio como en su resultado.

Razones por las que es importante la asistencia de un abogado

Razones por las que es importante la asistencia de un abogado en controversias sobre el precio de obras

Una controversia sobre el precio de una obra no se limita a determinar si los trabajos se realizaron o no, sino que constituye un ámbito en el que deben valorarse conjuntamente el contenido del contrato, el alcance de la obra, la existencia de defectos y la posibilidad de reducir el precio.

Cuando la contraparte es una persona jurídica, tampoco son infrecuentes los casos en que aplaza el pago alegando procedimientos internos de autorización o eludiendo su responsabilidad. Por ello, es muy importante adoptar desde las fases iniciales una respuesta que organice de forma estructurada los hechos relativos a la finalización de la obra y las cuestiones jurídicas.

Si está afrontando dificultades por el impago del precio de una obra, se recomienda que, tras presentar una 🔗solicitud de consulta jurídica, obtenga una valoración profesional de las posibilidades de cobro y defina la estrategia de respuesta.

공사대금 | 건설회사 상대 공사대금 청구, 1,200만 원 인용

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk