CONTENIDO
- 1. Cliente que solicitó asistencia para responder a una demanda de reclamación del precio de la obra
- - ¿Qué es una demanda de reclamación del precio de la obra?
- - Preguntas frecuentes sobre las demandas de reclamación del precio de la obra
- 2. Elaboración de una estrategia de defensa frente a una demanda de reclamación del precio de la obra
- - Determinación de la parte contractual
- - Circunstancias de la emisión de las facturas fiscales
- 3. Resultado de la demanda de reclamación del precio de la obra: desestimación íntegra de las pretensiones del demandante
- - ¿Cómo responder a una demanda de reclamación del precio de la obra?
1. Cliente que solicitó asistencia para responder a una demanda de reclamación del precio de la obra
Este es el caso de un cliente que solicitó asistencia para responder a una demanda de reclamación del precio de la obra.
El cliente dirige una empresa manufacturera y había celebrado con el demandante un contrato de subcontratación relativo a trabajos de soldadura.
El demandante interpuso la demanda alegando que, pese a haber terminado los trabajos conforme al contrato, no había recibido del cliente el precio de la obra, que ascendía a unos 50 millones de wones surcoreanos.
Sin embargo, el cliente explicó que, aunque había sido parte del contrato precedente, la verdadera parte contractual era una tercera empresa y no él.
Tras examinar detenidamente el asunto, el abogado responsable determinó que era esencial acreditar quién había sido la parte contractual durante el período controvertido y preparó una estrategia de defensa adaptada al caso.
¿Qué es una demanda de reclamación del precio de la obra?
Una demanda de reclamación del precio de la obra es aquella mediante la cual un contratista reclama judicialmente el pago cuando, pese a haber terminado una obra determinada en ámbitos como la construcción, la fabricación o los servicios, la empresa que la encargó o el contratista principal no abona la contraprestación debida.
Por ejemplo, si un subcontratista ha terminado efectivamente la obra, pero quien la encargó aplaza el pago o solo abona una parte, el subcontratista puede interponer una demanda de reclamación del precio de la obra para cobrar el importe pendiente.
Las principales cuestiones controvertidas en estas demandas son las siguientes.
Existencia del crédito por el precio de la obra: resulta esencial determinar si las partes celebraron válidamente un contrato de ejecución de obra.
El crédito por el precio de la obra solo puede nacer si el contrato es válido.
Terminación de la obra y existencia de defectos: debe determinarse si la obra se terminó conforme al contrato. Si presenta defectos, su gravedad y alcance pueden afectar al pago íntegro del precio o a su reducción.
Incremento o reducción del precio de la obra: el importe contractual inicial puede variar debido a modificaciones del diseño, trabajos adicionales o cambios en las condiciones del lugar de ejecución. En tal caso, se discute si el importe adicional se calculó correctamente.
Aplicación de la prescripción extintiva: conforme a la Ley Civil de la República de Corea, al crédito por el precio de la obra se le aplica un plazo breve de prescripción extintiva de 3 años. Por tanto, si han transcurrido 3 años desde la terminación de la obra, la pretensión puede ser desestimada aunque se interponga una demanda.
Preguntas frecuentes sobre las demandas de reclamación del precio de la obra
P. ¿Cuánto dura una demanda de reclamación del precio de la obra?
R. Aunque depende de la complejidad del asunto y del grado de controversia, en primera instancia suele durar entre 6 meses y 1 año o más.
El plazo puede prolongarse si durante el procedimiento resulta necesaria una prueba pericial (por ejemplo, sobre la existencia de defectos) o el interrogatorio de testigos.
P. ¿Puede interponerse una demanda aunque solo se haya recibido una parte del precio de la obra?
R. Sí. Aunque solo se haya recibido una parte del precio de la obra y no su totalidad, puede reclamarse el importe restante que no se haya abonado. No obstante, deberá acreditarse qué parte se pagó y cuál quedó pendiente de pago.
P. Si no se paga el precio de la obra, ¿se interpone inmediatamente una demanda?
R. No necesariamente.
Primero puede intentarse resolver la controversia mediante actuaciones previas al litigio, como el envío de una notificación fehaciente, una solicitud de negociación o una solicitud de orden de pago.
Sin embargo, si la otra parte termina por negarse a pagar o fracasan las negociaciones, se procederá a interponer una demanda de reclamación del precio de la obra.
2. Elaboración de una estrategia de defensa frente a una demanda de reclamación del precio de la obra
Se elaboró una estrategia de defensa frente a la demanda de reclamación del precio de la obra.
Daeryun Sociedad de Abogados formó un equipo de abogados con experiencia en diversos asuntos relacionados con el precio de la obra para asumir la defensa.
El demandante sostuvo que había celebrado un contrato de subcontratación con el cliente y terminado la obra conforme a este, por lo que el cliente tenía la obligación de abonar su precio.
También afirmó que, aunque una tercera empresa hubiera intervenido en el proceso de emisión de las facturas fiscales, se trataba de una mera gestión tributaria y el cliente seguía siendo el deudor contractual.
Determinación de la parte contractual
El abogado de Daeryun subrayó que la parte contractual durante el período controvertido indicado por el demandante no era el cliente, sino una tercera empresa.
De hecho, durante ese período, el demandante había recibido de la tercera empresa transferencias correspondientes al precio de la obra, lo que demostraba que el cliente no era quien ejecutaba el contrato.
▶Jurisprudencia relacionada: sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 2023.6.15., asunto 2022다247422
La determinación de quién es parte de un contrato constituye una cuestión de interpretación de la voluntad de quienes intervinieron en él. Cuando sus voluntades no coinciden, debe identificarse a la parte contractual tomando como criterio a quién habría considerado como tal una contraparte razonable, sobre la base de la naturaleza y el contenido del contrato, las circunstancias de su celebración y todas las circunstancias concretas anteriores y posteriores a esta. Conforme a ello, deben valorarse la celebración y la eficacia del contrato.
Circunstancias de la emisión de las facturas fiscales
Conforme a la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido de la República de Corea, el demandante debía recaudar el impuesto de quien había prestado los servicios en el marco de la operación, pero, en realidad, a petición de una empresa que tenía la condición de tercero, emitió las facturas fiscales a nombre de dicha empresa.
El abogado responsable sostuvo que las facturas fiscales del demandante constituían una prueba indiciaria de que este había reconocido como contraparte contractual a la empresa que tenía la condición de tercero.
3. Resultado de la demanda de reclamación del precio de la obra: desestimación íntegra de las pretensiones del demandante
Como resultado de la demanda de reclamación del precio de la obra, el tribunal desestimó íntegramente las pretensiones del demandante.
El tribunal acogió los argumentos del abogado de Daeryun y consideró razonable entender que, durante el período controvertido, la parte contractual no había sido el demandado, sino una tercera empresa. Asimismo, determinó que las pretensiones del demandante carecían de fundamento, teniendo en cuenta que la tercera empresa había abonado directamente el precio de la obra y que las facturas fiscales se habían emitido a su nombre.
Como resultado, el cliente dejó de estar expuesto al riesgo de tener que abonar unos 50 millones de wones surcoreanos adicionales por el precio de la obra.
¿Cómo responder a una demanda de reclamación del precio de la obra?
Las demandas de reclamación del precio de la obra son procedimientos complejos en los que se entrelazan cuestiones diversas, como la determinación de las partes contractuales, la terminación de la obra, la existencia de defectos y los elementos probatorios.
Por tanto, si se afronta una demanda que se considera injustificada, pueden resultar necesarias las siguientes actuaciones.
Comprobación de las partes contractuales
La primera cuestión que debe examinarse en el litigio es «quién es parte del contrato».
Debe determinarse claramente con quién se celebró realmente el contrato y quién asumió la obligación de pagar el precio.
Si la otra parte confunde deliberadamente el contenido de un contrato celebrado con una tercera empresa, es importante identificar a las partes mediante el contrato, las facturas fiscales y los justificantes de transferencias bancarias, entre otros documentos.
Acreditación de la terminación de la obra y del pago del precio
Si la otra parte no terminó debidamente la obra o el precio ya se pagó, estas circunstancias deben acreditarse mediante datos objetivos.
El diario de obra, las fotografías de la ejecución, los certificados de avance de los trabajos y los justificantes de transferencias pueden constituir pruebas importantes.
Comprobación de la emisión de las facturas fiscales
La relación de pago del precio de la obra está estrechamente vinculada a la forma en que se emitieron las facturas fiscales.
Si se emitieron a nombre de un tercero, pueden constituir una prueba indiciaria importante de que la contraparte de la transacción era otra persona.
Asistencia de un abogado
Las demandas de reclamación del precio de la obra implican diversas cuestiones jurídicas, como la interpretación contractual, la documentación tributaria y la Ley de Transacciones Justas en la Subcontratación de la República de Corea, por lo que pueden resultar difíciles de abordar sin conocimientos especializados.
Cuando se afronta una demanda que se considera injustificada, obtener asistencia letrada desde las primeras fases y establecer una estrategia procesal puede influir en el resultado posterior.
Daeryun Sociedad de Abogados presta los siguientes servicios a través de abogados con experiencia en diversos asuntos relacionados con el precio de la obra.
-Revisión de las partes contractuales y asesoramiento jurídico
-Asistencia para acreditar la terminación de la obra y el pago del precio
-Análisis de facturas fiscales y documentación tributaria
-Representación procesal especializada y elaboración de una estrategia integral
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
