Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

infracción de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Tramitación de Accidentes de Tráfico (con resultado de lesiones)

Caso de defensa en uno de los diez supuestos de negligencia grave | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal para un cliente que causó un accidente en un paso de peatones

El cliente, implicado en un accidente incluido entre los diez supuestos de negligencia grave, se encontraba en una situación en la que podía enfrentarse a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo. Sin embargo, con la asistencia de un abogado especializado en accidentes de tráfico, pudo concluir el asunto tras obtener una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.

CONTENIDO
  • 1. Cliente pendiente de interrogatorio policial por uno de los diez supuestos de negligencia grave
    • - Circunstancias del asunto
  • 2. Asistencia prestada en el asunto relativo a los diez supuestos de negligencia grave
    • - Tramitación del acuerdo con la víctima
    • - Reparación de los daños civiles mediante el seguro del automóvil
    • - Argumentos relativos a la ausencia de antecedentes y la situación familiar para solicitar clemencia
  • 3. Resultado del asunto relativo a los diez supuestos de negligencia grave: «decisión fiscal de no ejercer la acción penal»
    • - ¿Qué son los «diez supuestos de negligencia grave»?
    • - Nivel de la pena
  • 4. ¿Está implicado en un asunto relativo a los diez supuestos de negligencia grave?

1. Cliente pendiente de interrogatorio policial por uno de los diez supuestos de negligencia grave

El cliente, que debía comparecer ante la policía para ser interrogado por uno de los diez supuestos de negligencia grave, había causado un accidente de tráfico al atropellar con su vehículo a un peatón que cruzaba por un paso de peatones.

Con el fin de preparar una estrategia de actuación adecuada, acudió a un abogado especializado en accidentes de tráfico.

Circunstancias del asunto

Resumen de las circunstancias del asunto relativo a los diez supuestos de negligencia grave


Mientras regresaba a casa después del trabajo, el cliente giró a la izquierda apresuradamente en un paso de peatones sin semáforo.

Durante la maniobra no advirtió a tiempo a un peatón que cruzaba por el paso de peatones y se produjo una colisión.

Como consecuencia del accidente, al peatón se le diagnosticaron lesiones que requerían cinco semanas de tratamiento. El cliente fue formalmente investigado por una infracción de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Tramitación de Accidentes de Tráfico y debía comparecer ante la policía para ser interrogado.

El cliente manifestó que «deseaba alcanzar un acuerdo amistoso con la víctima y obtener la mayor consideración posible», por lo que solicitó la asistencia de un abogado especializado en accidentes de tráfico.

2. Asistencia prestada en el asunto relativo a los diez supuestos de negligencia grave

Tras finalizar la consulta sobre el asunto relativo a los diez supuestos de negligencia grave, el abogado especializado en accidentes de tráfico examinó detenidamente las circunstancias del accidente y el alcance de los daños sufridos por la víctima.


Posteriormente, analizó la posibilidad de alcanzar un acuerdo amistoso con la víctima y las medidas para reparar los daños civiles. Asimismo, preparó los documentos y las pruebas necesarios y estableció una estrategia de actuación concreta.

Tramitación del acuerdo con la víctima

Desde el momento inmediatamente posterior al accidente, el cliente se preocupó prioritariamente por la recuperación y la seguridad de la víctima y adoptó diligentemente las medidas oportunas.

Por ello, desde la fase inicial del asunto, el abogado especializado en accidentes de tráfico se reunió con la víctima, le explicó la situación y le transmitió las sinceras disculpas del cliente y su voluntad de asumir la responsabilidad.

Como resultado, se alcanzó un acuerdo amistoso con la víctima y se obtuvo una declaración inequívoca en la que esta manifestó que «ya no deseaba que se impusiera sanción penal alguna al cliente».

Reparación de los daños civiles mediante el seguro del automóvil

En primer lugar, el abogado especializado en accidentes de tráfico comprobó que el cliente contaba con un seguro integral del automóvil y lo utilizó activamente para tramitar el accidente.

Posteriormente, presentó como prueba el certificado de seguro y, con independencia del acuerdo penal, llevó a cabo el procedimiento necesario para que se repararan con prontitud los gastos médicos de la víctima y los demás daños civiles.

Asimismo, coordinó las actuaciones para evitar retrasos en la indemnización de la víctima y prestó una asistencia minuciosa para que el cliente no soportara cargas innecesarias.

Argumentos relativos a la ausencia de antecedentes y la situación familiar para solicitar clemencia

El cliente carecía de antecedentes penales y era una persona que llevaba habitualmente una vida responsable y cumplía sus deberes hacia su familia y la sociedad.

Por ello, el abogado especializado en accidentes de tráfico prestó asistencia para que se tuvieran debidamente en cuenta la buena conducta y el sentido de la responsabilidad del cliente.

· Presentación de escritos de los familiares solicitando clemencia para destacar la conducta responsable habitual del cliente

· Acreditación de la ausencia de antecedentes penales mediante el certificado de antecedentes penales

· Acreditación, mediante el certificado de relaciones familiares, de que el cliente mantiene a su familia y lleva una vida estable

3. Resultado del asunto relativo a los diez supuestos de negligencia grave: «decisión fiscal de no ejercer la acción penal»

Resultado del asunto relativo a los 10 supuestos de negligencia grave: decisión fiscal de no ejercer la acción penal

Como resultado de la asistencia prestada en el asunto relativo a los 10 supuestos de negligencia grave mediante la tramitación del acuerdo con la víctima, la utilización del seguro del automóvil y la presentación de documentación sobre la ausencia de antecedentes penales y la situación familiar, entre otras actuaciones, la fiscalía decidió no ejercer la acción penal.

Ante ello, el cliente expresó su agradecimiento: «Desde el momento inmediatamente posterior al accidente, se ocuparon de todo con gran atención y tramitaron con rapidez tanto el acuerdo con la víctima como las gestiones con el seguro, lo que me resultó de gran ayuda».

¿Qué son los «diez supuestos de negligencia grave»?

Los accidentes denominados en la práctica «diez supuestos de negligencia grave» corresponden a los tipos previstos en la salvedad del artículo 3, apartado 2, de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Tramitación de Accidentes de Tráfico de la República de Corea. Se trata de excepciones en las que puede ejercerse la acción penal con independencia de que la víctima manifieste que no desea la imposición de una pena o de que el conductor cuente con un seguro integral.


La legislación vigente contempla actualmente un total de 12 tipos, entre los que se incluyen la infracción de las señales de tráfico, la invasión de la línea central, la superación del límite de velocidad en más de 20 km y el incumplimiento del deber de proteger a los peatones en los pasos de peatones.

Número

Tipo de accidente incluido entre los diez supuestos de negligencia grave

Descripción

1

Accidente por infracción de las señales de tráfico

Accidente de tráfico causado por incumplir un semáforo, una señal de seguridad o las indicaciones de la policía

2

Accidente por invasión de la línea central

Accidente causado al invadir la línea central o al cruzar, girar o circular marcha atrás en una autopista/vía exclusiva para automóviles

3

Accidente por exceso de velocidad

Accidente ocurrido durante la conducción al superar en 20 km o más el límite de velocidad

4

Accidente por incumplimiento de las normas o prohibiciones de adelantamiento

Accidente causado por incumplir el método de adelantamiento, las prohibiciones relativas al lugar/momento del adelantamiento o la prohibición de incorporarse indebidamente entre vehículos

5

Accidente por incumplimiento del modo de atravesar un paso a nivel

Accidente causado por no respetar medidas de seguridad como la detención temporal en un paso a nivel

6

Accidente en un paso de peatones

Accidente causado por incumplir el deber de proteger a los peatones en un paso de peatones

7

Accidente durante la conducción sin permiso

Accidente ocurrido mientras se conducía sin permiso de conducir o sin permiso internacional

8

Accidente durante la conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas

Accidente ocurrido mientras se conducía tras consumir alcohol, narcóticos, cannabis, sustancias psicotrópicas u otras sustancias similares

9

Accidente por invasión de la acera

Accidente ocurrido cuando un vehículo invadía o atravesaba la acera

10

Accidente por incumplimiento del deber de evitar la caída de pasajeros

Accidente causado por no abrir o cerrar correctamente las puertas para evitar que los pasajeros se caigan

11Accidente por incumplimiento del deber de conducción segura en una zona de protección infantilAccidente causado en una zona de protección infantil por exceder el límite de velocidad, incumplir el deber de detenerse u otras conductas similares
12Accidente por incumplimiento de las medidas de sujeción de la cargaAccidente causado por objetos caídos u otras circunstancias debido a la falta de sujeción de la carga

Nivel de la pena

De conformidad con la Ley de Tráfico Vial de la República de Corea, los conductores deben detenerse temporalmente para proteger a los peatones que transitan por un paso de peatones y no deben obstaculizar su paso.


Sin embargo, el cliente descuidó su deber de prestar atención a la vía mientras giraba a la izquierda y colisionó con un peatón que cruzaba por un paso de peatones sin semáforo, por lo que incumplió el deber de protección de los peatones.


Como consecuencia, el cliente fue investigado por un delito con resultado de lesiones conforme a la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Tramitación de Accidentes de Tráfico de la República de Corea.

Nivel de la pena

Disposición legal

Nivel de la pena

Artículo 3, apartado 1, de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Tramitación de Accidentes de Tráfico

Pena de prisión sin trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 20.000.000 de wones surcoreanos

4. ¿Está implicado en un asunto relativo a los diez supuestos de negligencia grave?

La implicación en un asunto relativo a los diez supuestos de negligencia grave puede conllevar consecuencias importantes, como la imposición de una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo, una investigación bajo prisión provisional o la obligación de abonar una elevada cantidad en virtud de un acuerdo. Si se retrasa la actuación en la fase inicial, puede resultar difícil alcanzar un acuerdo con la víctima y aumentar la responsabilidad penal.

Los abogados especializados en accidentes de tráfico de Daeryun Sociedad de Abogados prestan desde la fase inicial del asunto la asistencia jurídica necesaria, incluida la negociación de un acuerdo con la víctima, la reparación de los daños civiles y la preparación de documentación para solicitar clemencia.

Si se encuentra implicado en un asunto de esta naturaleza relativo a los diez supuestos de negligencia grave, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica con un abogado especializado en accidentes de tráfico.

Daeryun, bufete situado en el puesto 9.º en la República de Corea (según los datos de las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido del 25 del Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea), presta asistencia en los asuntos basándose en su experiencia acumulada.

10대중과실

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk