Honorarios de abogados penalistas | Docente de primaria investigado por un presunto acto sexual no consentido: «no incoación formal del caso»

El abogado estableció como eje principal de la estrategia que el cliente carecía por completo de intención sexual y que el contacto físico había sido inevitable para garantizar la seguridad del estudiante mientras se ordenaba el aula y se supervisaba su salida.

En particular, destacó que no concurría el «dolo de realizar el acto», exigido para que se constituya el delito consistente en realizar un acto de carácter sexual no consentido mediante violencia o intimidación conforme a la Ley Penal de la República de Corea. Asimismo, presentó documentación objetiva, como un certificado médico y un justificante de hospitalización relacionados con el dolor físico del cliente, para acreditar que el contacto se había producido en una situación inevitable.

Tras examinar conjuntamente las circunstancias particulares del estudiante afectado y los hechos anteriores y posteriores al incidente, se alegó que existía una elevada probabilidad de que el caso hubiera surgido de un malentendido y no de una conducta intencionada.

También se expuso a los órganos de investigación que existían dudas razonables respecto a las circunstancias en las que se produjo el incidente y al proceso de formación de las declaraciones.

El abogado se comunicó con la parte de la víctima para aclarar el malentendido y obtuvo una declaración en la que manifestaba que no deseaba que se impusiera una sanción penal.

También presentó documentación que acreditaba la conducta habitualmente diligente del cliente, incluidas declaraciones de apoyo, y preparó al cliente para que mantuviera una versión coherente durante la investigación policial. De este modo, expuso ante los órganos de investigación los motivos por los que procedía la no incoación formal del caso.

El acto de carácter sexual contra un menor de 13 años se refiere a la realización de una conducta de carácter sexual contra una persona menor de dicha edad.

¿Qué es el delito consistente en realizar un acto de carácter sexual no consentido mediante violencia o intimidación?
Es el delito consistente en realizar un acto de carácter sexual no consentido contra una persona mediante violencia o intimidación.

No obstante, según la jurisprudencia, no siempre se requiere una violencia intensa, y un contacto sorpresivo también puede ser considerado un acto de carácter sexual no consentido.

Criterios jurídicos de valoración importantes

El criterio fundamental consiste en determinar si se trató de un simple contacto o de un acto de carácter sexual realizado con intención sexual.

En los asuntos en los que interviene un menor, si este es considerado un menor sujeto a responsabilidad penal, el caso puede dar lugar a una sanción penal, por lo que el análisis jurídico y la actuación respecto de las pruebas son muy importantes desde la fase inicial.

Daeryun Sociedad de Abogados colabora con su Centro de Investigación de Pruebas y su Centro de Análisis Forense Digital para prestar asistencia desde el análisis del caso y la obtención de pruebas hasta la actuación durante la investigación.

Cuando, como en este caso, se discute si una conducta fue interpretada erróneamente como un acto sexual no consentido o si existió dolo, la decisión de incoar formalmente el caso puede depender de la declaración inicial y de la forma de presentar la documentación, por lo que conviene preparar la actuación desde una fase temprana.

Si desea informarse sobre los honorarios de abogados penalistas y los métodos de actuación, puede utilizar la 🔗reserva de consulta jurídica para conocer las cuestiones relevantes y las posibles líneas de actuación en su caso.

Según el criterio basado en las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea, Daeryun ocupa el 9.º puesto entre los bufetes del país y presta servicios jurídicos adaptados a las características de cada asunto.