CONTENIDO
- 1. Clienta que solicitó asesoramiento jurídico en Ulsan
- - Circunstancias del caso identificadas mediante el asesoramiento jurídico en Ulsan
- 2. Defensa de Daeryun frente a una demanda de reclamación de la legítima vulnerada mediante asesoramiento jurídico en Ulsan
- - Alegación de que la clienta no era heredera mediante el asesoramiento jurídico en Ulsan
- - Alegación sobre la formación del patrimonio común mediante el asesoramiento jurídico en Ulsan
- 3. Reducción de la cantidad reclamada en la demanda de legítima mediante el asesoramiento jurídico en Ulsan
- - Asesoramiento jurídico en Ulsan para la defensa frente a una demanda de reclamación de la legítima vulnerada
1. Clienta que solicitó asesoramiento jurídico en Ulsan
La clienta que acudió a Daeryun para recibir asesoramiento jurídico en Ulsan se enfrentaba a una demanda de reclamación de la legítima vulnerada por un importe de 200 millones de wones surcoreanos.
Circunstancias del caso identificadas mediante el asesoramiento jurídico en Ulsan
Estas eran las circunstancias de la clienta que acudió al abogado de Ulsan.
Los demandantes que interpusieron la demanda de reclamación de la legítima vulnerada eran hijos del esposo fallecido de la clienta y de la anterior esposa de este.
Mientras organizaban el caudal hereditario tras el funeral de su padre, los demandantes descubrieron que la clienta había recibido mediante donación un apartamento situado en Ulsan, el único bien de aquel.
Los demandantes alegaron que dicho apartamento de Ulsan también debía incluirse en la base de cálculo de la legítima y que la clienta había vulnerado la legítima que les correspondía. Por ello, interpusieron una demanda de reclamación de la legítima vulnerada por un importe total de 200 millones de wones surcoreanos.
Demanda de reclamación de la legítima vulnerada analizada mediante el asesoramiento jurídico en Ulsan
¿Qué es una demanda de reclamación de la legítima vulnerada?
La legítima es la parte del caudal hereditario reservada por ley a determinados herederos.
El titular de una legítima vulnerada como consecuencia de las donaciones o legados efectuados por el causante puede interponer una demanda para reclamar la restitución de los bienes dentro del límite necesario para completar la parte que le corresponda, con el fin de garantizar una protección económica mínima y una distribución equitativa de la herencia.
La persona que haya recibido un legado o una donación que vulnere la legítima será la parte contra la que se dirija la reclamación.
Titulares y proporciones de la legítima
Artículo 1112 de la Ley Civil de la República de Corea (titulares y proporción de la legítima): la legítima de los herederos se determinará conforme a los apartados siguientes.
1. Los descendientes directos del causante: 1/2 de su cuota hereditaria legal
2. El cónyuge del causante: 1/2 de su cuota hereditaria legal
3. Los ascendientes directos del causante: 1/3 de su cuota hereditaria legal
4. Los hermanos del causante: 1/3 de su cuota hereditaria legal
2. Defensa de Daeryun frente a una demanda de reclamación de la legítima vulnerada mediante asesoramiento jurídico en Ulsan
Tras prestar asesoramiento jurídico en Ulsan, Daeryun organizó un equipo de trabajo integrado por abogados especializados en sucesiones y prestó asistencia durante el conjunto del procedimiento judicial relativo a la reclamación de la legítima vulnerada.
Alegación de que la clienta no era heredera mediante el asesoramiento jurídico en Ulsan
La clienta se había divorciado del fallecido 2 años antes de la muerte de este, por lo que no era una de sus herederas.
Además, la donación del apartamento de Ulsan objeto de este caso no se efectuó inmediatamente antes del fallecimiento, sino 10 años antes.
El abogado de Ulsan expuso con claridad la relación entre la clienta y el fallecido, así como las circunstancias de la donación del apartamento de Ulsan.
Alegación sobre la formación del patrimonio común mediante el asesoramiento jurídico en Ulsan
Mediante el asesoramiento jurídico en Ulsan, Daeryun alegó que la clienta no había vulnerado la legítima de los demandantes.
La clienta había dedicado toda su vida al fallecido y a los demandantes.
Cuando el fallecido y la clienta contrajeron matrimonio, él ya tenía 65 años y, debido a su avanzada edad, no podía desarrollar ninguna actividad económica.
La clienta asumió por completo el sustento económico en lugar del fallecido, que era anciano y estaba enfermo, y mantuvo a los demandantes, hijos de la anterior esposa de aquel, hasta que contrajeron matrimonio.
El fallecido, agradecido porque la clienta, que entonces era su esposa, había dedicado su vida a la familia y a los hijos y había sufragado todos los gastos de subsistencia, le donó el apartamento de Ulsan en cumplimiento de su deber de sustento y para asegurar su vejez.
Asimismo, la clienta amortizó en nombre del fallecido una deuda derivada de un préstamo hipotecario destinado a financiar los matrimonios de los demandantes y consiguió que se levantara el embargo trabado sobre el apartamento de Ulsan por una deuda de aquel. De este modo, cumplió con su responsabilidad respecto del mantenimiento y la formación del patrimonio común del matrimonio.
El abogado de Daeryun en Ulsan alegó que la donación del apartamento representaba una compensación por el sustento y el apoyo prestados durante toda una vida, así como la liquidación del patrimonio común, y que no podía considerarse una entrega anticipada de la herencia.
3. Reducción de la cantidad reclamada en la demanda de legítima mediante el asesoramiento jurídico en Ulsan
Como resultado de la asistencia del abogado de Ulsan, el tribunal coreano resolvió lo siguiente.
-La donación del inmueble objeto de este caso no fue un acto realizado por el fallecido, justo antes de morir, con el propósito de impedir que los demandantes, sus hijos biológicos, recibieran sus bienes, sino que tuvo por objeto compensar a la clienta por el apoyo económico que había prestado de forma continuada al fallecido y a los hijos de la anterior esposa de este, así como liquidar el patrimonio común del matrimonio
-La clienta debía abonar 20 millones de wones surcoreanos, equivalentes a 1/10 de los 200 millones reclamados por los demandantes en concepto de legítima vulnerada
Asesoramiento jurídico en Ulsan para la defensa frente a una demanda de reclamación de la legítima vulnerada
Mediante el asesoramiento jurídico en Ulsan, la clienta pudo limitar la cantidad que debía pagar a 1/10 de la suma reclamada en la demanda de reclamación de la legítima vulnerada.
El caudal hereditario puede estar compuesto por bienes inmuebles, créditos, acciones y otros activos. Como el cálculo de la legítima resulta muy complejo en función del momento de la donación y de si los bienes fueron enajenados, puede resultar conveniente contar con la asistencia de un abogado especializado en sucesiones.
Daeryun Sociedad de Abogados gestiona diversas controversias y litigios relacionados con sucesiones mediante un sistema de atención integrada.
Si necesita asistencia jurídica en materia de sucesiones, puede solicitar asesoramiento jurídico a Daeryun Sociedad de Abogados en Ulsan.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
