CONTENIDO
- 1. El cliente que acudió al abogado de Gwangju
- - Circunstancias por las que acudió al abogado de Gwangju
- 2. La normativa aplicable al caso que explica el abogado de Gwangju
- 3. Actuaciones de asistencia del abogado de Gwangju
- - El abogado de Gwangju alega la inexistencia de los hechos de violencia escolar
- - El abogado de Gwangju alega el deterioro de la salud del cliente
- - El abogado de Gwangju alega que el cliente era un estudiante aplicado
- 4. Decisión del tribunal sobre las alegaciones del abogado de Gwangju
- - Si necesita la asistencia del abogado de Gwangju
1. El cliente que acudió al abogado de Gwangju
El abogado de Gwangju fue consultado por el cliente que, con la asistencia de un abogado especializado y con el fin de obtener la suspensión de la ejecución de la medida por violencia escolar, mantuvo una consulta con el abogado de la oficina de Gwangju.
Circunstancias por las que acudió al abogado de Gwangju
El cliente de este caso era un estudiante de bachillerato que mantenía una relación sentimental de seis meses con una compañera de su misma clase.
Un día, el cliente grabó a su novia con el vídeo del teléfono móvil para conservar su imagen, capturó fotogramas del vídeo y los guardó en la galería de fotos.
Unos meses después, el cliente y su novia rompieron a raíz de una disputa menor, y ella empezó una relación con un nuevo novio.
Un día, mientras el cliente regresaba solo de clase, ella y su novio se presentaron de repente y le exigieron que les mostrara la galería de fotos de su teléfono móvil.
Al negarse el cliente a dicha petición, aquel le arrebató el teléfono, revisó la galería y descubrió las fotos de la exnovia que había capturado meses atrás.
Al verlas, la estudiante alegó haber sido víctima, afirmando: «El cliente grabó mi cuerpo a escondidas y conservaba las fotos», por lo que el cliente recibió injustamente una medida por violencia escolar.
El cliente, con el fin de lograr la suspensión de la ejecución con la asistencia de un abogado especializado, acudió al abogado de Gwangju.
2. La normativa aplicable al caso que explica el abogado de Gwangju
Ley de Prevención y Medidas contra la Violencia Escolar, artículo 17-3 (proceso contencioso-administrativo)
① El alumno víctima, o su representante legal, que discrepe de las medidas adoptadas por el superintendente de educación conforme al artículo 16, apartado 1, y al artículo 17, apartado 1, podrá interponer un proceso contencioso-administrativo con arreglo a la «Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa».
② El alumno infractor, o su representante legal, que discrepe de las medidas adoptadas por el superintendente de educación conforme al artículo 17, apartado 1, podrá interponer un proceso contencioso-administrativo con arreglo a la «Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa».
③ El superintendente de educación deberá notificar al alumno víctima y al alumno infractor, o a sus representantes legales, así como a los centros escolares a los que pertenezcan, la interposición del proceso contencioso-administrativo previsto en los apartados 1 y 2, e informar por escrito sobre las cuestiones relativas a la intervención en el proceso conforme al artículo 16 de la «Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa».
Plazo para interponer la demanda
Deberá interponerse dentro de los 90 días siguientes a la fecha en que se tuvo conocimiento del acto y no podrá interponerse una vez transcurrido un año desde la fecha del acto. (Cuando se interponga el proceso contencioso-administrativo tras un recurso administrativo, el plazo se computará desde «la fecha de notificación de la copia auténtica de la resolución del recurso administrativo»)
Tipos
recurso de anulación, acción declarativa de nulidad y acción declarativa de ilegalidad de la omisión
3. Actuaciones de asistencia del abogado de Gwangju
El abogado de Gwangju ideó una estrategia minuciosa para lograr la suspensión de la ejecución en el caso del cliente.
El abogado de Gwangju alega la inexistencia de los hechos de violencia escolar
El abogado alegó que no habían llegado a producirse los hechos que servían de base a la denuncia por violencia escolar y que, por el contrario, se trataba de un caso carente de fundamento en el que la denuncia por violencia escolar se había presentado cuando solo se habían difundido rumores maliciosos y falsos sobre el cliente.
El abogado de Gwangju alega el deterioro de la salud del cliente
El abogado alegó que la exnovia había difundido el rumor malicioso de que el cliente era «una persona que grababa ilícitamente las piernas o el pecho de las mujeres y que ejercía la prostitución», y que a causa de ello el cliente sufría en la actualidad un estrés extremo, hasta el punto de padecer episodios de hiperventilación.
El abogado de Gwangju alega que el cliente era un estudiante aplicado
El abogado alegó que hasta entonces el cliente había sido una persona positiva y optimista, con buenas relaciones con sus compañeros, dedicada con aplicación a sus estudios, pero que tras recibir injustamente la medida por violencia escolar llevaba en la actualidad una vida retraída y deprimida.
4. Decisión del tribunal sobre las alegaciones del abogado de Gwangju
El tribunal aceptó las alegaciones del abogado de Gwangju y resolvió la «suspensión de la ejecución».
Si necesita la asistencia del abogado de Gwangju
En Daeryun Sociedad de Abogados, abogados especializados en violencia escolar prestan de este modo asistencia a los clientes.
Si, como en este caso, se le ha impuesto injustamente una medida por violencia escolar y necesita la asistencia de un abogado especializado, acuda a Daeryun Sociedad de Abogados, que ofrece consultas y respuesta urgente las 24 horas, los 365 días del año.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
