Caso de asistencia de un abogado especializado en derecho del entretenimiento | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal tras la defensa frente a una denuncia de una agencia por obstrucción a la actividad empresarial

El cliente que acudió a un abogado especializado en derecho del entretenimiento era inversor de una agencia de entretenimiento.

Como accionista mayoritario de la agencia, que atravesaba dificultades de gestión, el cliente propuso a sus directivos el traslado de los artistas representados por esta.

Asimismo, planteó diversas medidas para superar dichas dificultades, entre ellas la adquisición de participaciones y la gestión de activos.

Cuando, a raíz de la propuesta del cliente, los artistas pasaron efectivamente a estar representados por otra entidad, otro accionista de la agencia presentó una denuncia penal contra el cliente, alegando que estaba obstaculizando la gestión de los artistas representados.

Por ello, el cliente acudió a Daeryun para solicitar la asistencia de un abogado especializado en derecho del entretenimiento en su defensa.

■ Penas aplicables por obstrucción a la actividad empresarial explicadas por un abogado especializado en derecho del entretenimiento

🔗Quien, empleando los medios previstos en el artículo 313 o la fuerza, obstaculice la actividad empresarial de otra persona será castigado con pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 15.000.000 de wones surcoreanos. [artículo 314 de la Ley Penal de la República de Corea]

El abogado especializado en derecho del entretenimiento sostuvo que el cliente había formulado sus propuestas como accionista con el fin de normalizar la gestión de la agencia de entretenimiento.

La situación financiera de la agencia, que atravesaba dificultades operativas, era tan grave que podía llegar a la quiebra sin nuevas inversiones.

En esas circunstancias, los artistas representados por la agencia ya habían consultado con un asesor laboral certificado coreano para resolver sus contratos de representación exclusiva.

Antes de que el cliente formulara su propuesta, los artistas ya estaban buscando otra agencia.

Por ello, el abogado de Daeryun especializado en derecho del entretenimiento alegó que carecía de fundamento la conducta de obstrucción a la actividad empresarial atribuida al cliente por la otra parte.

El abogado especializado en derecho del entretenimiento ordenó los hechos y sostuvo que el cliente no había obstaculizado la actividad de la agencia de entretenimiento.

La agencia llevaba varios años atravesando dificultades de gestión y no había podido pagar los honorarios por actuaciones a los artistas que representaba.

El representante de la agencia había prometido entonces abonar los honorarios pendientes, pero el pago se había aplazado indefinidamente debido a su sobreendeudamiento personal.

El abogado de Daeryun especializado en derecho del entretenimiento destacó que los artistas no habían recibido sus honorarios debido a las dificultades operativas de la agencia y alegó que carecía de fundamento la afirmación de que el cliente había obstaculizado su actividad.

El abogado especializado en derecho del entretenimiento prestó asistencia durante todo el procedimiento para acreditar la inexistencia de indicios contra el cliente, que había sido objeto de una denuncia penal presentada por una agencia de entretenimiento por supuestamente obstaculizar la gestión de sus artistas.

El equipo encargado del asunto, integrado por abogados especializados en derecho del entretenimiento, examinó y debatió los hechos para prestar asistencia durante todo el procedimiento.

Como resultado, la fiscalía determinó que no existían indicios de delito contra el cliente y adoptó una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.

Las personas que se encuentren en una situación similar pueden plantear su caso a Daeryun Sociedad de Abogados mediante una 🔗consulta con un abogado especializado en derecho del entretenimiento.