Abogado de Gwangju | defensa de un cliente acusado de un acto de carácter sexual cometido prevaliéndose de una posición de autoridad o poder en el ámbito laboral y de violación: «inexistencia de indicios de delito»

Ley de Disposiciones Especiales sobre la Sanción de los Delitos Sexuales de la República de Corea, artículo 10 (🔗acto de carácter sexual cometido prevaliéndose de una posición de autoridad o poder en el ámbito laboral)
① Quien, mediante engaño o prevaliéndose de una posición de autoridad, realice un acto de carácter sexual contra una persona sometida a su protección o supervisión por razón del trabajo, el empleo u otra relación será castigado con pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o con una multa penal de hasta 15.000.000 de wones surcoreanos.

Por un acto de carácter sexual cometido prevaliéndose de una posición de autoridad o poder en el ámbito laboral, podía imponérsele una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 15.000.000 de wones surcoreanos.

Ley Penal de la República de Corea, artículo 297 (🔗violación)

Quien viole a una persona mediante violencia o intimidación será castigado con pena de prisión con trabajos de duración determinada no inferior a 3 años.

Por violación, podía imponérsele una pena de prisión con trabajos de duración determinada no inferior a 3 años.

Según las declaraciones del cliente del abogado de Gwangju y de 3 compañeros de trabajo de este y de la Sra. A, ambos habían mantenido una buena relación en un ambiente similar al de una familia.

Según esas declaraciones, la Sra. A comenzó a sentir celos del cliente y a hablar mal de él desde que pareció mantener una relación estrecha con otra mujer que trabajaba como agente inmobiliaria.

Más adelante, la empresa atravesó dificultades y el cliente acabó cerrándola. La defensa sostuvo que, por este motivo, la Sra. A había presentado una denuncia falsa contra él con la finalidad de obtener dinero.

La Sra. A afirmó que había entrado en el motel con el cliente porque temía perder su empleo y consideraba que no tenía otra opción, y que allí había sido violada.

La defensa argumentó que, si esto fuera cierto, dadas las características de un motel, habría sido previsible que se solicitara mantener relaciones sexuales y que no resultaba razonable que, después de una primera violación, hubiera vuelto a entrar en un motel con él sin sospechar lo que podía ocurrir.

El cliente del abogado de Gwangju y la Sra. A pasaban muchas noches trabajando debido a las dificultades de la empresa y, según manifestó el cliente, desarrollaron sentimientos románticos y estrecharon su relación.

A la vista de sus conversaciones en KakaoTalk y de otros elementos, mantenían una relación que cualquiera habría considerado propia de una pareja. La defensa sostuvo que las relaciones sexuales habían sido consentidas y que en ningún momento se habían producido mediante coacción.