Caso de asistencia del despacho jurídico de Daegu | Imposición de una pena de multa de importe reducido en un caso de obstrucción al ejercicio de funciones públicas

La persona que acudió al despacho jurídico de Daegu se enfrentaba a un proceso penal por presuntamente haber obstruido el ejercicio de las funciones de la policía.

Regentaba una peluquería y, en su día de descanso, estaba bebiendo con varias personas conocidas en un restaurante de pescado crudo.

En ese momento se encontró en el restaurante con un cliente problemático de la peluquería. Tras una discusión verbal, se produjo una pelea.

Al no lograr calmarse, profirió insultos y agredió físicamente, en un arrebato, a los agentes de policía que habían acudido para controlar la situación.

Como consecuencia, se le atribuyó haber obstruido el ejercicio de las funciones de la policía y acudió al despacho jurídico de Daegu para solicitar asistencia jurídica en su defensa.

El despacho jurídico de Daegu mantuvo una consulta con la persona defendida y le explicó las penas aplicables al delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas conforme al Derecho coreano.

Quien agreda físicamente o amenace a un funcionario público durante el ejercicio de sus funciones puede ser castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos.

Dadas las características de estos casos, existe una elevada posibilidad de detención en el lugar de los hechos, por lo que resulta importante contar con asistencia jurídica desde la fase inicial.

El despacho jurídico de Daegu sostuvo que era muy improbable que la persona defendida volviera a cometer el mismo delito.

Esta regentaba diligentemente una peluquería y criaba a su hijo sin ayuda de otra persona.

Además, los hechos se habían producido de forma impulsiva durante una disputa con un cliente problemático con quien mantenía una mala relación.

El despacho jurídico de Daegu destacó asimismo que la persona defendida carecía por completo de antecedentes penales y solicitó que esta circunstancia se tuviera en cuenta favorablemente.

El despacho jurídico de Daegu sostuvo que los daños sufridos por el agente de policía cuyo ejercicio de funciones se había visto obstaculizado eran prácticamente inexistentes.

Inmediatamente después de que la policía acudiera al restaurante para poner fin a la pelea, la persona defendida respondió sin incidentes y se dirigió a los agentes de manera respetuosa con la intención de resolver adecuadamente la situación.

Sin embargo, las continuas provocaciones de un cliente habitual de la peluquería hicieron que se alterara. Al no poder contener su ira, insultó y agredió físicamente al agente de policía que trataba de detener la pelea.

No obstante, el agente afectado no sufrió daños de consideración y tanto los insultos como la agresión física fueron de carácter muy leve.

El abogado penalista de Daegu alegó que la obstrucción al ejercicio de las funciones policiales se había producido de forma impulsiva al intensificarse la disputa con el cliente habitual.