Casos y Resultados
Asistencia del bufete de abogados de Daegu | Cliente investigado por difamación, resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía
El cliente que acudió al bufete de abogados de Daegu se había visto implicado en una investigación por presunta difamación conforme al Derecho coreano y buscaba un bufete al que encomendar el asunto. Finalmente, visitó la oficina de Daegu de Daeryun y solicitó asesoramiento.
1. Cliente que acudió al bufete de abogados de Daegu

El cliente que acudió al bufete de abogados de Daegu recibió asesoramiento en la oficina de Daegu de Daeryun con el propósito de defenderse frente a la imputación de un delito de difamación, con la asistencia de un abogado especializado.
Circunstancias por las que el cliente acudió al bufete de abogados de Daegu
Las circunstancias del cliente que acudió al bufete de abogados de Daegu son las siguientes.
El cliente conoció a la denunciante en una reunión vecinal de emergencia y ambos participaron como miembros del comité de emergencia.
En cierta ocasión, el cliente utilizó brevemente el ordenador de la denunciante para buscar la documentación necesaria para el comité de emergencia.
Al utilizar el ordenador de la denunciante, descubrió que contenía archivos que él no había subido.
Por ello, el cliente consideró que la denunciante había pirateado su ordenador y se había llevado los archivos.
El cliente dijo a otro empleado que ejercía como asesor algo en el sentido de: «La denunciante accedió al ordenador de mi domicilio, lo pirateó y se llevó los archivos».
Al enterarse de ello, la denunciante presentó una denuncia penal contra el cliente por 🔗delito de difamación.
El cliente acudió al bufete de abogados de Daegu para defenderse de la imputación por delito de difamación con la asistencia de un abogado especializado.
2. Normativa de la República de Corea relacionada con el asunto explicada por el bufete de abogados de Daegu
Artículo 44 (Protección de derechos en las redes de información y comunicaciones)
① Los usuarios no deberán difundir a través de redes de información y comunicaciones información que vulnere los derechos de terceros, incluida la intimidad o la reputación.
② Los proveedores de servicios de información y comunicaciones deberán procurar que la información prevista en el apartado ① no se difunda a través de las redes de información y comunicaciones que gestionen o administren.
Artículo 70 (Sanciones)
① Quien, con el propósito de desacreditar a otra persona, menoscabe públicamente su reputación revelando hechos a través de una red de información y comunicaciones será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o con una multa penal de hasta 30 millones de wones surcoreanos.
② Quien, con el propósito de desacreditar a otra persona, menoscabe públicamente su reputación revelando hechos falsos a través de una red de información y comunicaciones será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 7 años, una suspensión de derechos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 50 millones de wones surcoreanos.
3. Asistencia prestada por el bufete de abogados de Daegu
El abogado especializado del bufete de abogados de Daegu analizó el asunto de manera sistemática mediante un examen detallado de las circunstancias con el cliente.
A partir de dicho análisis, preparó una respuesta adecuada y prestó asistencia al cliente.
Alegación ① No concurren los elementos de la difamación mediante la revelación de hechos falsos
Para que se configure un delito de difamación mediante la revelación de hechos falsos, el cliente debe haber expuesto públicamente determinados hechos.
Los hechos expuestos deben ser falsos y susceptibles de menoscabar la consideración social de la persona afectada, y el cliente debe ser consciente de su falsedad.
En este asunto se destacó que el cliente no tenía conciencia alguna de la falsedad exigida para la difamación.
Alegación ② Se trató únicamente de una expresión exagerada
La afirmación del cliente de que había sufrido un hackeo se debió a sus escasos conocimientos informáticos.
Se destacó que el cliente, al sorprenderse al ver sus archivos en el ordenador de la denunciante, se limitó a emplear una expresión algo exagerada y que no tuvo intención alguna de difamarla.
Alegación ③ Inexistencia de intención
Para que se configure el delito de difamación debe existir la intención de menoscabar la reputación de otra persona.
En este asunto, la afirmación del cliente en el sentido de que había sufrido un hackeo se produjo mientras respondía a una pregunta formulada por otro empleado. Por ello, se destacó que resultaba difícil apreciar intención de difamar.
4. Decisión de la policía sobre los argumentos del bufete de abogados de Daegu
La policía aceptó los argumentos presentados por el bufete de abogados de Daegu y dictó una «resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía».
Tras concluir el asunto mediante esta resolución, el cliente expresó su profundo agradecimiento al abogado de Daegu.
5. Asistencia del bufete de abogados de Daegu
Este asunto se refiere a un cliente asistido por el bufete de abogados de Daegu que obtuvo una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía en una investigación por difamación.
En los asuntos penales, la asistencia de un abogado especializado desde las primeras fases puede contribuir a preparar adecuadamente la defensa.
Daeryun Sociedad de Abogados organiza, en función de la dimensión del asunto, equipos de trabajo integrados por abogados especializados en Derecho penal para definir una estrategia adecuada al caso.
Asimismo, dispone de un sistema de atención y respuesta durante las 24 horas de los 365 días del año para asuntos que requieren asistencia letrada.

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
Difamación: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Cuantía de la multa por obstrucción a la actividad empresarial, ejemplos del delito y cuestiones de defensa basadas en casos reales
Pena por difamación: diferencias en la gravedad de la sanción penal según exista o no acuerdo y estrategias de defensa respecto de la pena
Criterios jurídicos para valorar una posible difamación de una persona fallecida y las manifestaciones ofensivas contra el fallecido
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver más
Kim In-won
T. 070-7510-1044
Experiencia como Fiscal Jefe de la División Penal de la Sección Hongseong de la Fiscalía del Distrito de Daejeon y Fiscal Jefe del Departamento Penal de la Fiscalía del Distrito Norte de Seúl
Casos destacados
Ver más- Absolución
Absolución de un cliente acusado de difamación en redes sociales con asistencia letrada
![Enlace [Caso de defensa por un abogado de difamación en Ansan] Absolución de un cliente acusado de difamación en redes sociales con asistencia letrada](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- Decisión fiscal de no ejercer la acción penal
Decisión fiscal de no ejercer la acción penal para un cliente denunciado por obstrucción a la actividad empresarial y difamación

- Resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía
No remisión a la fiscalía del caso del cliente que se enfrentaba a una posible pena de prisión por difamar a un niño

Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver más¿Qué significa la resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía y en qué se diferencian sus distintos tipos?

Configuración del delito de estafa: valoración de los requisitos, análisis jurisprudencial y criterios de determinación de la pena

Consulta y eliminación de antecedentes penales: cómo evitar perjuicios

Procedimiento de investigación policial, formas de actuación y pautas para prestar declaración

Procedimiento judicial penal, tipos de resoluciones y pautas de actuación

Anterior
Abogado especialista en divorcios en Chuncheon | Estimación de 90 millones de wones surcoreanos por 10 años de pensiones de alimentos impagadas
Siguiente
Caso de asistencia del despacho jurídico de Daegu | Imposición de una pena de multa de importe reducido en un caso de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
Ver lista¿Tiene más preguntas?















