CONTENIDO
- 1. Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | Solicitud de la clienta
- 2. Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | Argumentos de la demandante en el asunto de la clienta
- 3. Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | Defensa de la clienta
- - Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | La clienta desconocía que el esposo de la demandante estaba casado
- - Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | La clienta nunca mantuvo relaciones sexuales con el esposo de la demandante
- - Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | La pretensión de indemnización por daño moral formulada por la demandante contra la clienta carece de fundamento
- 4. Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | Desestimación de las pretensiones de la demandante
1. Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | Solicitud de la clienta
La clienta del abogado de Gimhae especializado en demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge acudió a Daeryun Sociedad de Abogados porque había sido objeto de una de estas demandas.
La clienta afirmó que desconocía por completo que el hombre estaba casado y solicitó que se desestimaran las pretensiones de la demandante.
2. Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | Argumentos de la demandante en el asunto de la clienta
La clienta del abogado de Gimhae especializado en demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge explicó que había buscado un abogado de divorcios tras recibir una demanda de este tipo.
La demandante del asunto de la clienta interpuso esta demanda con los siguientes argumentos.
▲La clienta mantuvo una relación extramatrimonial con el esposo de la demandante pese a saber que estaba casado
▲Antes de la aparición de la clienta, la demandante y su esposo mantenían una convivencia matrimonial armoniosa
▲La clienta y el esposo de la demandante mantuvieron contacto físico en la calle, se alojaron juntos en un motel y mantuvieron relaciones sexuales
▲La demandante sufrió daños emocionales tras presenciar la relación extramatrimonial entre la clienta y su esposo
▲La clienta tiene la obligación de indemnizar económicamente a la demandante por el daño moral, y el importe debe ascender a 30 millones de wones surcoreanos |
3. Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | Defensa de la clienta
El abogado de Gimhae especializado en demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge formuló la defensa siguiente para atender la solicitud de la clienta.
▲La clienta desconocía que el esposo de la demandante estaba casado
▲La clienta nunca mantuvo relaciones sexuales con el esposo de la demandante
▲La pretensión de indemnización por daño moral formulada por la demandante contra la clienta carece de fundamento |
Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | La clienta desconocía que el esposo de la demandante estaba casado
La clienta del abogado de Gimhae especializado en demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge se había reunido varias veces con el esposo de la demandante.
Sin embargo, cuando la clienta conoció por primera vez al esposo de la demandante, este le dijo que estaba divorciado, por lo que se reunió con él creyendo que ya se había divorciado.
Posteriormente, recibió una llamada de la demandante y supo que el esposo de esta estaba casado. Desde que conoció este hecho, no volvió a reunirse con él ni una sola vez.
Además, durante las pocas ocasiones en que se reunió con el esposo de la demandante, la clienta nunca le propuso activamente encontrarse. Se limitó a aceptar porque él insistía en reunirse con ella.
La ruptura de la convivencia matrimonial entre la demandante y su esposo se debió a la conducta de este último. La clienta también puede considerarse víctima de sus mentiras, pues fue demandada como consecuencia de ellas.
Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | La clienta nunca mantuvo relaciones sexuales con el esposo de la demandante
La demandante en el asunto de la clienta del abogado de Gimhae especializado en demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge sostuvo que hubo relaciones sexuales porque la clienta se había alojado en un motel con su esposo.
Sin embargo, la clienta y el esposo de la demandante solo permanecieron 40 minutos en el motel y se limitaron a conversar.
Conforme a las convenciones sociales, 40 minutos es un periodo demasiado breve para concluir que mantuvieron relaciones sexuales. El esposo de la demandante también reconoció que únicamente conversaron.
La demandante en este asunto del abogado de Gimhae especializado en este tipo de demandas sostuvo que existieron relaciones sexuales basándose únicamente en que la clienta estuvo en un motel con su esposo.
Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | La pretensión de indemnización por daño moral formulada por la demandante contra la clienta carece de fundamento
Según los argumentos de la demandante en el asunto del abogado de Gimhae especializado en demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge, la clienta tendría que indemnizar los daños derivados de la ruptura matrimonial causada dolosa o negligentemente. Sin embargo, no podían considerarse acreditados el dolo ni la negligencia, porque la clienta creía que el esposo de la demandante estaba divorciado.
Aunque se comprende que la demandante sufriera un impacto emocional, la clienta solo se reunió con el hombre en unas pocas ocasiones y desconocía por completo que estaba casado.
Por ello, puede concluirse que la pretensión de indemnización por daño moral formulada por la demandante contra la clienta carece de fundamento.
4. Abogado de Gimhae para demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge | Desestimación de las pretensiones de la demandante
Tras examinar los argumentos del abogado de Gimhae especializado en demandas de indemnización contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge, el tribunal dictó la siguiente sentencia: «Se desestiman las pretensiones de la demandante y se condena a esta al pago de las costas procesales».
La clienta del abogado de Gimhae se encontraba en riesgo de tener que pagar una indemnización por haber sido considerada la mujer implicada en una relación extramatrimonial, pese a desconocer que el hombre estaba casado.
El abogado de Gimhae acreditó que la clienta desconocía por completo que el hombre estaba casado, por lo que se desestimaron las pretensiones de la demandante.
Si se encuentra en una situación como la de la clienta de este asunto, puede solicitar asistencia jurídica a Daeryun Sociedad de Abogados.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
