Casos y Resultados
Abogado de Yongsan | Decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal para un cliente remitido a la fiscalía por omitir el registro del uso de estupefacientes
El cliente del abogado de Yongsan acudió a un bufete de abogados de Yongsan tras haber sido remitido a la fiscalía por utilizar estupefacientes para tratar a pacientes sin registrar su uso. Con la asistencia del abogado de Yongsan, se dictó una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal.
1. Cliente que acudió al abogado de Yongsan
El cliente que acudió al abogado de Yongsan solicitó asistencia a Daeryun Sociedad de Abogados en Yongsan porque había sido remitido a la fiscalía tras utilizar estupefacientes para tratar a pacientes sin registrar debidamente su uso.
2. Circunstancias del cliente que acudió al abogado de Yongsan
El cliente que acudió al abogado de Yongsan era el director de un hospital. A continuación, se exponen detalladamente las circunstancias que relató.
El cliente realizaba intervenciones quirúrgicas a pacientes y utilizaba con frecuencia «Anepol inyectable», un medicamento sujeto al control de estupefacientes.
De acuerdo con la Ley de Control de Estupefacientes de la República de Corea, las personas responsables de su manejo deben informar de su uso mediante el Sistema Integrado de Gestión de Estupefacientes.
Debido a su avanzada edad, al cliente le resultaba difícil utilizar el sistema, por lo que decidió anotar manualmente los datos y registrarlos todos de una vez.
Sin embargo, «Anepol inyectable» era un medicamento que apenas utilizaba una vez cada varios meses. Aunque anotaba manualmente cada uso, olvidó que debía registrarlo en el sistema.
Cuando el centro de salud pública competente por razón de la ubicación del hospital tuvo conocimiento de estos hechos, presentó una denuncia. Tras ser interrogado el cliente en calidad de investigado, el caso fue remitido a la fiscalía.
Normativa aplicable al cliente del abogado de Yongsan
El cliente del abogado de Yongsan únicamente había omitido registrar en el sistema el uso del medicamento. ¿Qué normativa se le aplicaba y qué sanción podía imponérsele?
Ley de Control de Estupefacientes de la República de Corea
Artículo 44 (Revocación de autorizaciones y suspensión de actividades) ① Cuando una persona autorizada para manejar estupefacientes, una persona que cuente con la aprobación para manejarlos o un importador o exportador de precursores, entre otros, incurra en cualquiera de los supuestos siguientes, la autoridad competente podrá revocar la autorización prevista en esta ley, incluida la autorización del producto, la designación o la aprobación, o bien ordenar, por un periodo máximo de 1 año, la suspensión total o parcial de su actividad o del manejo de estupefacientes y precursores.
j. Cuando no se haya presentado el informe exigido por el artículo 11 o se haya presentado un informe falso.
Artículo 63 (Sanciones) ① Quien incurra en cualquiera de los siguientes supuestos será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 2 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.
6. Quien haya manejado narcóticos infringiendo el artículo 11, apartado 1
Conforme a la Ley de Control de Estupefacientes, el cliente podía ser objeto de una medida que le impidiera manejar estupefacientes o suspendiera su actividad. Asimismo, se exponía a una pena de prisión con trabajos de hasta 2 años o a una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.
3. Defensa del cliente por el abogado de Yongsan
El abogado de Yongsan formuló la siguiente defensa con el fin de evitar que se impusiera una sanción al cliente.
El abogado de Yongsan destacó la muy baja frecuencia con la que el cliente utilizaba el medicamento
El cliente del abogado de Yongsan reconoció los hechos delictivos del caso y manifestó su arrepentimiento por no haberlos gestionado debidamente.
No obstante, la frecuencia de uso del medicamento era muy baja, pues el cliente apenas lo utilizaba una vez cada varios meses. Además, carecía de antecedentes penales y era su primera infracción.
El abogado de Yongsan destacó que el cliente había registrado todos los medicamentos utilizados
El cliente del abogado de Yongsan únicamente había omitido presentar el informe mediante el sistema, pues había anotado fielmente en un libro de registro manual todos los medicamentos utilizados durante las intervenciones quirúrgicas.
Por ello, el cliente no había considerado detenidamente que esta omisión pudiera constituir un problema. En cuanto supo que podía tener consecuencias jurídicas, digitalizó los registros y presentó el informe mediante el sistema.
4. Decisión dictada respecto del cliente del abogado de Yongsan

Tras considerar la defensa formulada por el abogado de Yongsan, la fiscalía dictó respecto del cliente una «decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal».
Esta decisión implica que el fiscal, tras valorar las circunstancias, no ejerce la acción penal. La fiscalía consideró que la omisión del informe no había tenido una finalidad delictiva, que la frecuencia de uso era baja y que el cliente había informado mediante el sistema en cuanto tuvo conocimiento de la ilegalidad.
Al igual que el cliente del abogado de Yongsan, una persona puede encontrarse expuesta a una sanción por desconocimiento de la ley, aunque no tuviera intención de infringirla. Quienes se encuentren en circunstancias similares pueden solicitar asistencia jurídica a Daeryun Sociedad de Abogados.

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
infracción de la Ley de Control de Estupefacientes de la República de Corea: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Examen de los cambios en la Ley de Control de Estupefacientes tras la derogación de la Ley de Control de Sustancias Psicotrópicas
Caso de infracción de la legislación sobre estupefacientes, disposiciones sobre decomiso del artículo 67 de la Ley de Control de Estupefacientes, formas de afrontar acusaciones por consumo o posesión
Infracción de la Ley de Asuntos Farmacéuticos: sanciones penales y medidas administrativas conforme al Reglamento de Aplicación de dicha Ley
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver másCasos destacados
Ver másÁreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver másPenas por un primer delito de drogas, motivos de la prisión provisional y posibilidad de suspensión de la ejecución de la pena

Métodos de detección del consumo de LSD y cómo actuar en caso de ser descubierto

Penas y casos relacionados con el cannabis y cómo actuar

Penas por delitos relacionados con estupefacientes: criterios de determinación de la pena y grado de agravación en caso de vinculación con otros delitos

Medicamentos para adelgazar considerados estupefacientes: ¿se castiga el mero hecho de tomarlos?

Anterior
Asistencia del despacho jurídico de Tongyeong | Reducción del 90 % de la indemnización reclamada
Siguiente
Absolución de un recaudador de fondos de una trama de estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos | El cliente acusado fue absuelto con la asistencia de Daeryun
Ver lista¿Tiene más preguntas?














