CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió a un abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- - Circunstancias por las que acudió a un abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- 2. Normativa aplicable explicada por un abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- 3. Actuaciones del abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- - El abogado de Daejeon alegó que el cliente se encontraba en un estado de capacidad mental disminuida
- - El abogado de Daejeon alegó que la agresión física había sido de carácter leve
- - El abogado de Daejeon alegó que el cliente mostraba arrepentimiento
- 4. Decisión del tribunal sobre los argumentos del abogado de Daejeon
- - Asistencia de un abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
1. Cliente que acudió a un abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
El cliente que acudió a un abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas consultó con dicho abogado en la oficina de Daejeon para tramitar el asunto con asistencia letrada y solicitar la suspensión de la ejecución de la pena.
Circunstancias por las que acudió a un abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
El cliente de este asunto, que se encontraba bajo los efectos del alcohol, discutió con el propietario de un bar.
El cliente llevaba consigo una botella de cerveza y causaba molestias a varias personas, por lo que el propietario avisó a la policía para poner fin a la situación.
Poco después, los agentes de policía que acudieron al lugar separaron al cliente y al propietario, y parecía que la situación había quedado resuelta.
Sin embargo, el cliente intentó entrar de nuevo en el bar y un agente de policía se lo impidió.
Enfadado por esta actuación, el cliente insultó a los agentes de policía y llegó a golpearlos varias veces en el rostro.
🔗Obstrucción al ejercicio de funciones públicas es un delito que impide el ejercicio legítimo de la autoridad pública. La situación del cliente era muy desfavorable por la gravedad de los hechos y porque tenía antecedentes por delitos de la misma naturaleza.
Por ello, acudió a un abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas con el fin de recibir asistencia letrada y reducir la pena en la mayor medida posible.
2. Normativa aplicable explicada por un abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
A continuación, examinaremos con el abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas las disposiciones de la legislación coreana aplicables al asunto.
Artículo 136 (Obstrucción al ejercicio de funciones públicas)
① Quien agreda físicamente o amenace a un funcionario público que se encuentre en el ejercicio de sus funciones será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o con una multa penal de hasta 10.000.000 de wones surcoreanos.
② La misma pena se impondrá a quien agreda físicamente o amenace a un funcionario público con el propósito de obligarlo a realizar o impedir un acto propio de sus funciones, o de hacer que renuncie a su cargo.
Artículo 144 (Obstrucción al ejercicio de funciones públicas con circunstancias agravantes)
① Cuando se cometa alguno de los delitos previstos en los artículos 136 y 138, o entre el artículo 140 y el artículo precedente, exhibiendo la fuerza de un grupo o de varias personas, o portando un objeto peligroso, la pena prevista en el artículo correspondiente podrá incrementarse hasta la mitad.
② Quien, al cometer el delito previsto en el apartado 1, cause lesiones a un funcionario público será castigado con una pena de prisión con trabajos de duración determinada de al menos 3 años. Si causa su muerte, será castigado con prisión perpetua o con una pena de prisión con trabajos de al menos 5 años.
3. Actuaciones del abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
El abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas analizó el asunto y elaboró una estrategia de defensa.
Alegó las siguientes circunstancias y solicitó que se aplicara una medida de clemencia al cliente.
El abogado de Daejeon alegó que el cliente se encontraba en un estado de capacidad mental disminuida
El día anterior a los hechos, el cliente supo que a su padre le quedaba poco tiempo de vida debido a un cáncer.
Desolado, perdió la serenidad y bebió solo en exceso.
Se destacó que el cliente se encontraba en un estado de capacidad mental disminuida y que cometió los hechos de este asunto al no poder contener un arrebato momentáneo de ira.
El abogado de Daejeon alegó que la agresión física había sido de carácter leve
El cliente levantó la mano y golpeó a uno de los agentes de policía que acudieron al lugar.
Sin embargo, la víctima no sufrió lesiones que requirieran tratamiento, por lo que se destacó que la conducta había sido de una gravedad relativamente menor que una agresión física habitual.
El abogado de Daejeon alegó que el cliente mostraba arrepentimiento
El cliente lamenta profundamente y muestra arrepentimiento por haber cometido el delito de forma irreflexiva a causa de una decisión equivocada.
También se destacó que se había esforzado por evitar la reincidencia: recibió formación para reforzar el respeto de la ley y participó de manera continuada en programas de educación psicológica para prevenir el consumo de alcohol, con el propósito de no volver a cometer hechos similares.
4. Decisión del tribunal sobre los argumentos del abogado de Daejeon
El tribunal aceptó los argumentos del abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas y resolvió lo siguiente: «Se condena al acusado a 6 meses de prisión con trabajos. No obstante, se suspende la ejecución de esta pena durante 2 años desde la fecha en que la sentencia adquiera firmeza».
Asistencia de un abogado de Daejeon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
En los asuntos penales, las actuaciones iniciales pueden ser especialmente relevantes, por lo que puede resultar conveniente contar con asistencia letrada.
Daeryun Sociedad de Abogados analiza las circunstancias de cada asunto y formula estrategias jurídicas adecuadas a cada caso.
Asimismo, mantiene un servicio de consulta disponible las 24 horas del día, los 365 días del año.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
