Casos y Resultados

Violencia escolar

Violencia escolarSin medidas

Abogado de Gimhae | Asistencia a un estudiante señalado como agresor convocado ante el Comité, que decidió no imponer medidas por inexistencia de indicios

2025.09.17Kim Kuk Il

El abogado de Gimhae prestó asistencia en el caso de un cliente que buscó un abogado para casos de violencia escolar porque había sido convocado ante el Comité coreano de Deliberación sobre Medidas contra la Violencia Escolar tras ser señalado como estudiante agresor. Con la asistencia del abogado de Gimhae, el Comité concluyó que no existían indicios de violencia escolar y decidió no imponer ninguna medida.

1. Abogado de Gimhae | Solicitud del cliente

El cliente que acudió al abogado de Gimhae era el tutor de un estudiante que había sido señalado como agresor y estaba a la espera de ser investigado por el Comité.

El cliente explicó que el menor a su cargo tenía numerosos motivos para considerar injusta la acusación y solicitó asistencia ante el Comité.

El estudiante que afirmaba ser la víctima formuló las siguientes alegaciones respecto de los hechos atribuidos al menor a cargo del cliente del abogado de Gimhae.

Afirmó que este le había pisado la espalda y lo había amenazado con matarlo, que le había causado daños al darle una patada en la pierna y que, posteriormente, había continuado agrediéndolo y causándole daños psicológicos.

2. Abogado de Gimhae | Comité de Violencia Escolar

La persona asistida por el abogado de Gimhae indicó que estaba a la espera de ser investigada por el Comité.

La expresión abreviada «Comité de Violencia Escolar» se refiere al 🔗Comité de Deliberación sobre Medidas contra la Violencia Escolar de la República de Corea, un comité autónomo que decide las medidas aplicables cuando se produce un caso de violencia escolar.

El Comité adopta sus decisiones conforme a los siguientes criterios.

1. Gravedad

2. Continuidad

3. Intencionalidad

4. Grado de arrepentimiento

5. Grado de reconciliación

6. Posibilidad de orientar y reeducar al estudiante señalado como agresor

7. Si el estudiante afectado tiene alguna discapacidad

Abogado de Gimhae | Medidas del Comité de Violencia Escolar

Como explicó el abogado de Gimhae, si el Comité señala a un estudiante como 🔗estudiante agresor, puede imponerle una de las siguientes medidas.

1. Disculpa por escrito al estudiante afectado

2. Prohibición de mantener contacto, amenazar o tomar represalias contra el estudiante afectado y contra el estudiante que haya comunicado o denunciado los hechos, incluidos los actos realizados mediante redes de información y comunicaciones

3. Prestación de servicios en el centro escolar

4. Prestación de servicios a la comunidad

5. Realización de formación especial o tratamiento psicológico impartidos por expertos internos o externos al centro escolar, o por una institución designada por el superintendente de educación coreano

6. Suspensión de asistencia

7. Cambio de clase

8. Traslado a otro centro escolar

9. Expulsión, salvo en el caso de estudiantes agresores que cursen la enseñanza obligatoria

Abogado de Gimhae | Registro de violencia escolar en el expediente escolar

Si la persona asistida por el abogado de Gimhae recibía una medida de nivel 4 o superior, esta quedaría registrada en su expediente escolar y sería difícil eliminarla antes de la graduación, por lo que podría repercutir considerablemente en su futuro.

3. Abogado de Gimhae | Asistencia al cliente

Para ayudar a su cliente, el abogado de Gimhae le prestó la siguiente asistencia ante el Comité.

Abogado de Gimhae | Antecedentes del caso

El cliente del abogado de Gimhae explicó que, en cierta ocasión, al entrar en el aula, vio al estudiante afectado jugando con otro compañero.

En cuanto vio al cliente, el estudiante afectado le propuso jugar a algo divertido y simuló blandir un cuchillo contra él; en respuesta, el cliente fingió, a modo de broma, que le pisaba la espalda y le daba patadas en las piernas.

El cliente no tuvo ningún contacto físico directo con el estudiante afectado ni lo agredió.

Abogado de Gimhae | Criterios del Comité de Violencia Escolar

Conforme a los criterios del Comité, el caso del cliente del abogado de Gimhae podía valorarse del siguiente modo.

1. Gravedad

El cliente se limitó a bromear mientras jugaba con el estudiante afectado, por lo que los hechos no revestían gravedad.

2. Continuidad

El cliente del abogado de Gimhae solo hizo esa broma durante un día y no existía continuidad en los hechos.

3. Intencionalidad

A la vista de las circunstancias, resultaba difícil considerar que hubiera intención de cometer violencia escolar. Además, al no haberse producido una agresión física efectiva, tampoco podía apreciarse intencionalidad.

4. Grado de arrepentimiento

Aunque el cliente del abogado de Gimhae no agredió directamente al otro estudiante, se mostraba arrepentido de haber simulado la agresión.

5. Grado de reconciliación

Una vez esclarecidos los hechos, el cliente podría disculparse y mantener una convivencia cordial con el estudiante afectado.

4. Abogado de Gimhae | Decisión respecto del cliente

Decisión respecto del cliente del abogado de violencia escolar de Gimhae — Al hacer clic en la imagen superior, puede acceder a la página de reserva de consultas de Daeryun Sociedad de Abogados.

Tras escuchar las alegaciones del abogado de Gimhae, el Comité consideró que no existían indicios de violencia escolar contra el cliente y decidió no adoptar ninguna medida.

Aunque el cliente solo había bromeado con un compañero, la investigación del Comité podía haber dado lugar a una medida que consideraba injusta.

Con la asistencia del abogado de Gimhae, pudo aclarar los hechos que habían dado lugar a la acusación.

Dado que una medida del Comité podría repercutir considerablemente en el futuro del estudiante, resulta importante responder adecuadamente desde el momento en que se vea implicado en el caso.

Si necesita la asistencia de un abogado de Gimhae, puede solicitar a Daeryun Sociedad de Abogados que estudie su caso.

김해학교폭력변호사 | 학폭위 소집된 가해학생 보조해 혐의없음 처분 받은 김해변호사

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.