Abogado especializado en violencia escolar en Uijeongbu | Señalado como autor de violencia escolar, pero se dictó una resolución de no imponer medidas con la asistencia de un abogado de violencia escolar en Uijeongbu

El cliente que acudió a un abogado especializado en violencia escolar en Uijeongbu explicó que había sido señalado como autor de violencia escolar. También manifestó que temía que las medidas adoptadas por el comité coreano de deliberación sobre violencia escolar quedaran anotadas en su expediente escolar.

Los hechos expuestos por el cliente fueron los siguientes.

El cliente solía jugar ocasionalmente con sus compañeros durante la hora del almuerzo. El día de los hechos jugó con alumnos de otra clase.

Apenas existía relación con aquellos alumnos, hasta el punto de que ni siquiera conocían sus nombres. Los amigos del cliente comenzaron a proferir comentarios insultantes sobre el aspecto físico del alumno perjudicado.

Cuando el alumno perjudicado se llevó el dedo índice a la boca para pedirles que guardaran silencio, los amigos empezaron de repente a abofetear por turnos al cliente.

El cliente se quedó desconcertado, pero permaneció inmóvil porque temía sufrir daños.

Para salir de aquella situación, se marchó primero del lugar y regresó a casa al terminar las clases. Sin embargo, el alumno perjudicado denunció por violencia escolar a todos los presentes, incluido el cliente.

Por este motivo, el cliente acudió a un abogado de violencia escolar en Uijeongbu y solicitó asistencia letrada.

El abogado especializado en violencia escolar en Uijeongbu examinó las medidas que pueden imponerse en Corea a un alumno responsable de violencia escolar.

Las medidas aplicables al alumno responsable de violencia escolar son una disculpa por escrito (n.º 1), la prohibición de contacto, amenazas o represalias (n.º 2), trabajos de servicio en el centro escolar (n.º 3), trabajos de servicio a la comunidad (n.º 4), educación especial o tratamiento psicológico (n.º 5), suspensión de asistencia a clase (n.º 6), cambio de clase (n.º 7), traslado a otro centro (n.º 8) y expulsión (n.º 9).

Las medidas hasta el n.º 3 se eliminan del expediente escolar al graduarse el alumno. Las medidas n.º 4 y 5 se conservan durante 2 años después de la graduación; las medidas n.º 6 a 8, durante 4 años; y la medida n.º 9 se conserva de forma permanente.

Como excepción, las medidas hasta el n.º 7 pueden eliminarse tras una deliberación realizada inmediatamente antes de la graduación.

El abogado especializado en violencia escolar en Uijeongbu prestó al cliente la siguiente asistencia.

El cliente comprendió que, al preocuparse únicamente por su propia seguridad, no había considerado que el alumno perjudicado pudiera resultar herido emocionalmente, y manifestó un profundo arrepentimiento.

No obstante, el cliente no realizó directamente ningún acto lesivo y únicamente fue incapaz de detener a sus amigos.

Aun así, manifestó que lamentaba profundamente no haber tenido más en cuenta los sentimientos del alumno perjudicado y expresó su pesar por su comportamiento.

Asimismo, expresó su deseo de disculparse personalmente si el alumno perjudicado aceptaba sus disculpas.

El alumno perjudicado sostuvo, sin identificar específicamente a nadie, que todos los alumnos señalados como agresores le habían abofeteado. Sin embargo, el cliente afirmó que nunca había realizado tal conducta.

Además, al decidir las medidas que deben imponerse al autor de violencia escolar, se valoran la intencionalidad, la gravedad y la continuidad de la conducta.

Se alegó que el cliente apenas tenía relación con el alumno perjudicado y que, al ver cómo otros amigos le golpeaban, únicamente careció del valor necesario para detenerlos. Por ello, no habría existido intención alguna de cometer violencia escolar. También se sostuvo que la conducta carecía de gravedad porque el cliente no había realizado ningún acto lesivo directo y que tampoco existía continuidad, pues se trató de un único incidente.

Por tanto, se sostuvo que la conducta del cliente no podía considerarse violencia escolar.

El comité coreano de deliberación sobre violencia escolar aceptó los argumentos del abogado especializado en violencia escolar en Uijeongbu y dictó respecto del cliente una resolución de «no imposición de medidas».

El comité consideró que no procedía imponer ninguna medida porque la conducta del cliente no constituía violencia escolar.

Al haber sido señalado como autor de violencia escolar, el cliente se enfrentaba a la posibilidad de que la anotación permaneciera de por vida en su expediente escolar. El resultado se obtuvo después de que solicitara asistencia a un abogado de violencia escolar en Uijeongbu.

Quien haya sido señalado como autor de violencia escolar y necesite asistencia puede solicitar asesoramiento al abogado de violencia escolar de Daeryun en Uijeongbu.