Bufete de abogados de divorcio de Daegu | Caso en el que, con la asistencia de Daeryun, se recuperó una parte equivalente de la indemnización por daño moral mediante una acción de repetición

El cliente inició una relación con una compañera de trabajo pese a saber que estaba casada.

Se vieron en secreto en numerosas ocasiones y durante largos periodos hasta que el cónyuge de ella descubrió los hechos e interpuso una demanda de indemnización por daño moral.

La indemnización por daño moral que pagó el cliente ascendió a 20 millones de wones surcoreanos.

El cliente alegó que la otra persona le había pedido reiteradamente que se vieran y manifestó que consideraba injusto haber asumido él solo la totalidad de la indemnización.

🔗La oficina de Daeryun en Daegu se comprometió a asistir al cliente en su acción de repetición.

Como regla general, se considera hecho ilícito la conducta de una persona que, como en este caso, mantiene una relación extramatrimonial con uno de los cónyuges, lesiona o dificulta el mantenimiento de la vida en común del matrimonio, que constituye su esencia, y vulnera las responsabilidades y los derechos inherentes a la condición de cónyuge, causando sufrimiento emocional al otro cónyuge.

Por ello, son frecuentes los casos en los que se obtiene una indemnización por daño moral mediante una demanda contra la persona implicada en la relación extramatrimonial.

Si una persona es demandada como tercero implicado en una relación extramatrimonial, después de pagar al demandante una indemnización por daño moral puede reclamar a la otra persona con quien mantuvo la relación, es decir, al cónyuge del demandante, mediante una acción de repetición para que asuma parte de la indemnización pagada.

Los coautores de un hecho ilícito responden solidariamente frente al acreedor; sin embargo, en sus relaciones internas cada uno tiene una determinada cuota de responsabilidad, que se fija según el grado de culpa de cada coautor. Cuando uno de ellos paga una cantidad superior a su propia cuota y logra así la liberación de la obligación común, puede ejercer frente a los demás el derecho de repetición en proporción a sus respectivas cuotas. (Véase, entre otras, la sentencia de 26 de febrero de 1999 del Tribunal Supremo de la República de Corea, asunto 98다52469).

El bufete de abogados especializado en divorcios de Daegu sostuvo que existían numerosas circunstancias que indicaban que la otra parte había tomado la iniciativa en la relación extramatrimonial. La demandada invitó al cliente a su casa y, aunque este intentaba poner fin a la relación con ella, siguió insistiendo en mantenerlo a su lado y poniéndose en contacto con él, tomando así la iniciativa en dicha relación.

La ruptura de la relación matrimonial entre la demandada y su cónyuge no se debió únicamente a la relación extramatrimonial mantenida con el cliente. La demandada también mantuvo relaciones extramatrimoniales con otros hombres y, teniendo en cuenta que la relación con el cliente duró muy poco, se alegó que la responsabilidad por la indemnización de 20 millones de wones surcoreanos no recaía íntegramente sobre el cliente.

Las relaciones extramatrimoniales se consideran un hecho ilícito conjunto de ambas partes, por lo que el ejercicio de una acción de repetición también se considera un derecho legítimo.

En este tipo de procesos es especialmente importante formular y fundamentar sólidamente las alegaciones relativas a la proporción de culpa propia y de la otra parte.

Por ello, puede resultar conveniente contar con la asistencia de un abogado especializado.

Para asistir a clientes que desean interponer una acción de repetición relativa a una indemnización por daño moral, Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia mediante la colaboración de un 🔗abogado especializado en litigios de divorcio y un 🔗abogado especializado en derecho civil.