Casos y Resultados

Daños a la propiedad
Daños a la propiedadDecisión fiscal de no ejercer la acción penal

Despacho de abogados de Gangnam | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal para un cliente que retiró un folleto del ascensor de un edificio de apartamentos

El cliente que acudió al despacho de abogados de Gangnam fue objeto de una denuncia penal por un presunto delito de daños a la propiedad tras retirar un folleto pegado en el ascensor de un edificio de apartamentos. Por ello, solicitó la asistencia de un abogado de Gangnam.

1. Antecedentes de la visita al despacho de abogados de Gangnam

despacho-de-abogados-de-Gangnam-antecedentes

El cliente que acudió al despacho de abogados de Gangnam fue objeto de una denuncia penal por un presunto delito de daños a la propiedad tras retirar un folleto ilícito pegado en el espejo del ascensor de un edificio de apartamentos. Por ello, solicitó la asistencia de un abogado de Gangnam. Los abogados especializados de la oficina de Gangnam colaboraron con un abogado especializado en Derecho penal para prestar asistencia al cliente.

Cliente que solicitó la asistencia de un abogado de Gangnam

El cliente que acudió al despacho de abogados de Gangnam era investigado por un presunto delito de daños a la propiedad.

Mientras utilizaba el ascensor para regresar a casa, el cliente quiso arreglarse el pelo y mirarse en el espejo.

Sin embargo, había un folleto ilícito pegado en el espejo del ascensor.

El cliente retiró el folleto y se miró en el espejo.

Transcurridos 3 meses, fue objeto de una denuncia penal por un presunto delito de daños a la propiedad por haber retirado el folleto pegado en el ascensor.

Por ello, solicitó la asistencia de un abogado especializado de la oficina de Gangnam para defenderse frente a una posible sanción por el delito de daños a la propiedad.

Normativa sobre el delito de daños a la propiedad explicada por un abogado de Gangnam

El abogado de Gangnam explicó el 🔗delito de daños a la propiedad.

Concepto del delito de daños a la propiedad

Se refiere al delito consistente en menoscabar la utilidad de bienes o documentos ajenos mediante su destrucción, ocultación u otros medios.

El folleto retirado por el cliente era una publicación no autorizada.

Una publicación no autorizada es un anuncio o aviso colocado sin permiso en un lugar público o en un edificio determinado.

※ Pena aplicable al delito de daños a la propiedad

Ley Penal de la República de Corea


▶ Artículo 366 (daños a la propiedad, entre otros)

Quien menoscabe la utilidad de bienes, documentos o registros en soportes especiales, incluidos los registros electrónicos, pertenecientes a otra persona mediante su destrucción, ocultación u otros medios será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 7.000.000 de wones surcoreanos.

Artículo 371 (tentativa) La tentativa de los delitos previstos en los artículos 366, 367 y 369 será castigada.

*Dado que la pena puede variar en función de las circunstancias individuales, para obtener una evaluación precisa puede solicitar 🔗asesoramiento jurídico de un abogado especializado.

Las consultas con un abogado de Gangnam pueden realizarse en línea, por teléfono o de manera presencial.

2. Asistencia prestada por el despacho de abogados de Gangnam

Tras examinar detenidamente el caso con el cliente en el despacho de abogados de Gangnam, el abogado formuló los siguientes argumentos.

El abogado de Gangnam sostiene que no se constituye el delito de daños

El abogado del despacho de abogados de Gangnam explicó que, para que se constituya el delito de daños respecto de un documento, este debe poseer valor de uso.

Sostuvo que no se constituía dicho delito en relación con el folleto retirado por el cliente, pues contenía información falsa y se había colocado sin la autorización de la oficina de administración.

El abogado de Gangnam sostiene que el folleto fue retirado con una finalidad de interés común

El cliente retiró el folleto ilícito para evitar las molestias que ocasionaba a los residentes al utilizar el espejo del ascensor.

Actuó porque consideraba legítimo retirar el folleto ilícito, por lo que se sostuvo que no concurrían dolo ni antijuridicidad.

El abogado de Gangnam sostuvo que la conducta del cliente al retirar el folleto del espejo constituía un acto justificado y no era antijurídica, por lo que no se constituía el delito de daños a la propiedad ni podía considerarse una conducta delictiva.

El abogado de Gangnam sostiene que la conducta del cliente no genera responsabilidad penal

El cliente entendía que, por lo general, retirar un objeto perteneciente a otra persona podía ocasionar problemas.

Sin embargo, creía que la ley permitía retirar un folleto colocado ilícitamente.

El abogado del despacho de abogados de Gangnam sostuvo que la conducta del cliente no era socialmente reprochable y, por tanto, no podía ser castigada conforme a la Ley Penal de la República de Corea.

3. Resultado de la asistencia del despacho de abogados de Gangnam: decisión fiscal de no ejercer la acción penal

Con la asistencia del despacho de abogados de Gangnam, el cliente obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal. El cliente volvió a expresar su agradecimiento al abogado de Gangnam.

Si busca un abogado de Gangnam

El cliente que acudió al despacho de abogados de Gangnam fue objeto de una denuncia penal por un delito de daños a la propiedad tras retirar un folleto ilícito pegado en el espejo del ascensor de un edificio de apartamentos.

Con la asistencia del abogado de Gangnam, obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.

Tras una investigación complementaria de la policía coreana, esta resolvió no remitir el caso a la fiscalía. Finalmente, la defensa en la fase ante la fiscalía coreana permitió obtener el archivo por falta de indicios suficientes mediante una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.

Incluso la retirada por iniciativa propia de un folleto colocado sin autorización puede constituir un delito de daños a la propiedad.

Para determinarlo, deben valorarse conjuntamente diversas circunstancias, como la concurrencia de dolo y antijuridicidad o la posible existencia de un acto justificado.

Por ello, se recomienda contar con asistencia letrada especializada desde las primeras fases de la investigación.

En Daeryun, abogados especializados prestan asistencia jurídica a los clientes.

Si se ve implicado en un presunto delito de daños a la propiedad, el despacho de abogados de Gangnam ofrece consultas durante 24 horas los 365 días del año y puede solicitar la asistencia de un 🔗abogado de Gangnam.

강남변호사사무실

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Daños a la propiedad: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Parque Dong Il

Parque Dong Il

T. 070-5221-3616

abogado penalista

Abogado Kim Kuk Il

Kim Kuk Il

T. 070-5117-2950

Experiencia como Fiscal Jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y Jefe de la Subdivisión de Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu

Abogado Kim In-won

Kim In-won

T. 070-7510-1044

Experiencia como Fiscal Jefe de la División Penal de la Sección Hongseong de la Fiscalía del Distrito de Daejeon y Fiscal Jefe del Departamento Penal de la Fiscalía del Distrito Norte de Seúl

Abogado plazo fijo

plazo fijo

T. 070-7510-1820

Miembro del comité de mediación penal, Fiscalía del distrito de Changwon

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Caso de defensa de un abogado penalista en Gwangju | Resolución policial de no remisión para un estudiante de secundaria investigado por extorsión y agresión física

Siguiente

Asesoramiento de abogados en Suncheon | Cliente absuelto en primera instancia de lesiones por imprudencia profesional; sentencia confirmada pese al recurso de la fiscalía

Ver lista
Quick Menu

Chat