Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas

[Caso de suspensión de la ejecución de la pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas] Se evitó una pena de prisión efectiva pese a los numerosos antecedentes penales

El cliente, que se enfrentaba a una pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas, tenía varios antecedentes penales. Sin embargo, preparó su defensa con un abogado especializado en Derecho penal y evitó una pena de prisión de cumplimiento efectivo.
CONTENIDO
  • 1. Cliente que acudió a una consulta para tratar de reducir la pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas.
  • 2. La gravedad de la pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas depende de la conducta.
  • 3. Defensa letrada para tratar de reducir la pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas
  • 4. Resultado del procedimiento por obstrucción al ejercicio de funciones públicas: suspensión de la ejecución de la pena
    • - ¿Cómo responder ante una posible pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas?

1. Cliente que acudió a una consulta para tratar de reducir la pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas.

Mientras buscaba asesoramiento letrado sobre la pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas, el cliente leyó diversos casos penales de Daeryun Sociedad de Abogados y eligió el despacho. Como tenía antecedentes penales, deseaba contratar a un abogado con experiencia en asuntos penales para tratar de reducir la pena.

Gravedad de la pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas

Durante la investigación, el cliente no recordaba lo sucedido y necesitaba asistencia letrada. La gravedad de la pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas varía según las circunstancias y, al no recordar los hechos, afrontar el procedimiento sin asistencia podía incrementar el riesgo de una pena más grave.

2. La gravedad de la pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas depende de la conducta.

La obstrucción al ejercicio de funciones públicas puede sancionarse, según la conducta, con una multa penal o con una pena de prisión de cumplimiento efectivo.

Artículo 136 de la Ley Penal de la República de Corea

① Quien emplee violencia física o amenazascontra un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.


② Quien obligue a un funcionario público a realizar un acto propio de sus funciones o le impida realizarlo, o emplee violencia física o amenazas con el propósito de obligarle a renunciar a su cargo.

Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos

Artículo 137 de la Ley Penal de la República de Corea

Quien, mediante engaño, obstruya el ejercicio de las funciones de un funcionario público.

Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos

Artículo 144 de la Ley Penal de la República de Corea

Quien, mostrando la fuerza de una organización o de una multitud, o portando un objeto peligroso, agreda físicamente o amenace a un funcionario público en el ejercicio de sus funciones

Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos, con una agravación de hasta 1/2 de la pena

Quien, mostrando la fuerza de una organización o de una multitud, o portando un objeto peligroso, cause lesiones a un funcionario público en el ejercicio de sus funciones

Pena de prisión con trabajos de duración determinada de al menos 3 años

Quien, mostrando la fuerza de una organización o de una multitud, o portando un objeto peligroso, cause la muerte de un funcionario público en el ejercicio de sus funciones

Prisión perpetua o pena de prisión con trabajos de al menos 5 años

3. Defensa letrada para tratar de reducir la pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas

Aunque el cliente ya había sido detenido e interrogado por la policía por obstrucción al ejercicio de funciones públicas, se obtuvieron con prontitud los documentos y se analizaron los hechos para preparar activamente su defensa. Las pruebas favorables se presentaron junto con un escrito de alegaciones de la defensa.

Presentación de documentación de referencia favorable al cliente

Se revisaron los documentos que debían presentarse, entre ellos una carta de arrepentimiento manuscrita por el cliente y escritos de petición de clemencia de personas de su entorno, y se prestó asistencia para su presentación.

Asimismo, se revisó el contenido de los documentos que el cliente redactaba por primera vez para preparar materiales favorables a su defensa.

Medidas adoptadas para prevenir la reincidencia

Aunque el cliente tenía varios antecedentes penales, se le facilitó información sobre centros de tratamiento y formación pertinentes para acreditar que estaba adoptando medidas destinadas a prevenir la reincidencia.

Tras recibir el tratamiento y la formación, los correspondientes documentos acreditativos se presentaron al tribunal como elementos para la individualización de la pena, a fin de que esas circunstancias pudieran ser valoradas favorablemente.

4. Resultado del procedimiento por obstrucción al ejercicio de funciones públicas: suspensión de la ejecución de la pena

El cliente ya había recibido anteriormente una suspensión de la ejecución de la pena. Tras la defensa ejercida para evitar una pena de prisión de cumplimiento efectivo, el tribunal volvió a concederle la suspensión de la ejecución de la pena. Aunque no tenía antecedentes por delitos de la misma naturaleza, temía recibir una pena de prisión efectiva debido a sus numerosos antecedentes penales. Después de la consulta y de preparar la defensa con su abogado, evitó dicha pena.

¿Cómo responder ante una posible pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas?

Si una persona se ve implicada en un asunto de obstrucción al ejercicio de funciones públicas como el de este cliente, puede resultar conveniente obtener asesoramiento de un abogado especializado en Derecho penal.

Intentar reducir la pena sin asistencia letrada únicamente por el coste de los honorarios puede aumentar el riesgo de recibir una pena de prisión de cumplimiento efectivo.

La pena por obstrucción al ejercicio de funciones públicas puede ser menor o mayor de lo previsto según la conducta y la respuesta adoptada en cada fase del procedimiento.

Por ello, es importante preparar una respuesta temprana y adecuada, para lo cual puede recurrirse a un despacho con experiencia en asuntos penales y una estructura dedicada a esta materia.

[공무집행방해처벌] 공무집행방해처벌, 다수전과에도 실형 면하는 법

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk