Controversia sobre la indemnización del seguro | Asistencia a un cliente en una unión de hecho para obtener la indemnización y reclamar las costas procesales

En casos como el del cliente, cuando se ha designado como beneficiario del seguro a la pareja de hecho, es posible percibir la indemnización.

Sin embargo, para obtener documentos que deben presentarse obligatoriamente al reclamar una indemnización por fallecimiento, como el certificado de defunción, se requiere el consentimiento de los familiares legalmente reconocidos del fallecido. Por ello, si los familiares que sean herederos legales no consienten en la expedición del certificado de defunción, la pareja de hecho no puede percibir la indemnización.

En este caso, el difunto A no tenía familiares conocidos y mantenía una unión de hecho con el cliente, por lo que existían dificultades para obtener el certificado de defunción. La demandada también invocaba esta circunstancia para negarse a pagar la indemnización.

El abogado especializado en seguros inició para el cliente un 🔗litigio contra la compañía aseguradora.

El tomador del seguro tiene derecho a reclamar la indemnización cuando se produce un siniestro asegurado relacionado con el fallecimiento o la supervivencia del asegurado, o con ambos, o cuando dicho siniestro ocasiona daños patrimoniales al asegurado.

El abogado especializado en seguros destacó asimismo que, si el contrato de seguro es nulo total o parcialmente, el tomador, el asegurado y el beneficiario pueden reclamar a la compañía aseguradora la devolución total o parcial de las primas cuando hayan actuado de buena fe y sin negligencia grave.

En esta controversia, el abogado especializado en seguros sostuvo que, si quedaba suficientemente acreditado que la pareja había llevado una vida conyugal normal conforme a las concepciones sociales generales, debía reconocerse la unión de hecho mediante una interpretación favorable a dicho reconocimiento y abonarse la indemnización.

La Ley Civil de la República de Corea adopta el principio del matrimonio legalmente registrado. No obstante, en la práctica existen uniones de hecho, por ejemplo, cuando el registro matrimonial se retrasa o no llega a efectuarse por circunstancias personales inevitables, y se reconocen también determinados derechos legales a estas uniones.

Las condiciones del contrato de seguro celebrado entre el difunto A y la demandada definían al cónyuge, a efectos del «contrato para matrimonios», como la persona inscrita como tal en el registro familiar o en el registro de residentes de la República de Corea. Sin embargo, esta cláusula tenía por objeto evitar el riesgo moral al comprobar la condición del asegurado.

El abogado especializado en seguros destacó que, si se acreditaba una relación conyugal efectiva, la negativa a pagar la indemnización era injustificada.

Basándose en la unión de hecho reconocida por la Ley Civil de la República de Corea, el abogado sostuvo que, si la pareja había llevado una vida conyugal normal, reconocer dicha unión mediante una interpretación favorable de la cláusula citada se ajustaba a la finalidad propia del seguro y procedía reconocer el derecho al pago de la indemnización.