Casos y Resultados
Caso de infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal respecto de un cliente investigado por estafa de seguros
Este es el caso de un cliente que solicitó asistencia tras la remisión a la fiscalía de un asunto por infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros de la República de Corea. Con la asistencia de un abogado especializado en estafas de seguros, el asunto concluyó mediante una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.
1. Infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros | Caso del cliente
Este es el caso de un cliente que solicitó la asistencia de un abogado especializado en estafas de seguros tras la remisión a la fiscalía del asunto en el que se le investigaba por infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros.
El cliente trabajaba como repartidor en motocicleta.
El día de los hechos, mientras circulaba por el cuarto carril, un vehículo del carril contiguo cambió repentinamente de carril hacia aquel por el que circulaba el cliente, lo que provocó un accidente.
El cliente habló entonces con el empleado encargado de tramitar el siniestro en la compañía aseguradora del propietario del vehículo del carril contiguo y manifestó que había sufrido daños a causa de dicho vehículo.
La compañía aseguradora abonó al cliente aproximadamente 5.000.000 de wones surcoreanos en concepto de gastos médicos, cantidad acordada y costes de reparación de la motocicleta.
Posteriormente, la aseguradora alegó que, si el cliente había advertido que el vehículo del carril contiguo estaba cambiando de carril, debería haber reducido la velocidad o haberlo esquivado, y que el accidente se produjo porque no adoptó tales medidas.
La aseguradora presentó una denuncia penal contra el cliente por infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros, alegando que la había engañado para obtener la indemnización del seguro. Por este motivo, el asunto fue remitido a la fiscalía.
2. Infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros | Acusación formulada contra el cliente

La Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros de la República de Corea se promulgó para prevenir los delitos de estafa de seguros, cada vez más frecuentes, y sancionarlos con mayor severidad que la estafa común.
La estafa de seguros consiste en reclamar una indemnización del seguro engañando al asegurador, es decir, a la compañía aseguradora, sobre la producción, la causa o las circunstancias de un siniestro.
Quien cometa un delito de estafa de seguros estará sujeto a las siguientes penas.
▶Artículo 8 de la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros (🔗delito de estafa de seguros)
1. Quien obtenga una indemnización del seguro mediante una conducta constitutiva de estafa de seguros o haga que la obtenga un tercero
3. Infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros | Defensa del cliente
El abogado especializado asumió la defensa del cliente investigado por infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros en los siguientes términos.
Asistencia de un abogado especializado en el delito de estafa 1 | Ausencia de intención engañosa del cliente
El abogado especializado destacó que el cliente no había tenido intención de engañar a la compañía aseguradora.
El cliente no llegó a advertir el repentino cambio de carril del vehículo contiguo, por lo que no pudo reaccionar.
La defensa sostuvo que el accidente se produjo únicamente por negligencia del otro vehículo y que el cliente no lo provocó deliberadamente.
Asistencia de un abogado especializado en el delito de estafa 2 | Importe de la cantidad acordada
El abogado especializado destacó que la cantidad recibida por el cliente en virtud del acuerdo no era elevada.
Si el cliente hubiera pretendido cometer una estafa de seguros para obtener la cantidad acordada y la indemnización del seguro, habría exagerado el alcance de los daños para incrementar su importe.
Sin embargo, el cliente no exageró los daños y solo recibió un total de 5.000.000 de wones surcoreanos por los gastos médicos, la cantidad acordada y la reparación de la motocicleta. La defensa sostuvo que estas circunstancias demostraban que el cliente no había cometido una estafa de seguros.
4. Infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros | Resolución respecto del cliente
Se dictó una decisión fiscal de no ejercer la acción penal respecto del cliente, acusado de infringir la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros.
El cliente se enfrentaba a una acusación por estafa de seguros, sancionada con mayor severidad que una estafa ordinaria, y corría el riesgo de recibir una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.
Gracias a la asistencia del abogado especializado, se evitó la imposición de una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo y el asunto concluyó en la fase de fiscalía mediante una decisión de no ejercer la acción penal.
Dado que este tipo de casos tiende a ser objeto de sanciones severas, es importante responder desde el momento en que se formula la acusación.
Quienes afronten acusaciones similares a las del cliente de este caso pueden solicitar una consulta mediante la 🔗recomendación de abogado de Daeryun, bufete situado en el 9.º puesto en la República de Corea según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido presentadas ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea correspondientes al año 25.

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
Infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Guía sobre las principales modalidades de estafa mediante la suplantación de un abogado y los procedimientos legales para recuperar las pérdidas sufridas
Procedimiento de actuación legal para obtener reparación por estafa con acciones no cotizadas y recuperar los fondos con rapidez
¿Cuáles son los requisitos de la tentativa de estafa y las estrategias para afrontar el riesgo de sanción?
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver más
Jinwon Kim
T. 070-7510-1046
Fiscalía Jefe del Distrito Norte de Seúl, Fiscalía Superior de Busan Experiencia
Casos destacados
Ver más- Decisión fiscal de no ejercer la acción penal
Conclusión del caso con una decisión fiscal de no ejercer la acción penal ante una acusación injusta de estafa de seguros

- resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía
Resolución policial de no remisión para un cliente acusado de fraude de seguros

- Suspensión de la ejecución de la pena
Defensa frente a sospechas de estafa de seguros y suspensión de la ejecución de la pena

Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver más¿Qué significa la resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía y en qué se diferencian sus distintos tipos?

Configuración del delito de estafa: valoración de los requisitos, análisis jurisprudencial y criterios de determinación de la pena

Consulta y eliminación de antecedentes penales: cómo evitar perjuicios

Procedimiento de investigación policial, formas de actuación y pautas para prestar declaración

Procedimiento judicial penal, tipos de resoluciones y pautas de actuación

Anterior
Bufete de Tongyeong | suspensión del pronunciamiento de la pena con la asistencia de un abogado de Tongyeong
Siguiente
Asistencia del bufete de abogados de Cheongju | Desestimación del recurso del fiscal por obstrucción al ejercicio de funciones públicas y mantenimiento de la pena de multa
Ver lista¿Tiene más preguntas?
















