Consulta sobre litigios civiles | El cliente solicitó reclamar una cantidad de liquidación y obtuvo su pago íntegro

Al poner fin a una relación de colaboración empresarial, como en el caso de este cliente, debe resolverse la liquidación correspondiente a los resultados obtenidos durante la actividad.

Es muy frecuente que surjan controversias durante la liquidación derivada de la 🔗resolución o terminación del contrato y que estas acaben dando lugar a un litigio.

Salvo que el contrato de colaboración empresarial disponga otra cosa, un colaborador no puede reclamar la devolución de su aportación y, al retirarse, puede reclamar la cantidad correspondiente a la liquidación del patrimonio común.

Por regla general, la cantidad de liquidación se calcula conforme al porcentaje de reparto de beneficios y pérdidas. Si dicho porcentaje no se hubiera establecido, se calcula según la proporción de las aportaciones.

Para interponer una demanda con el fin de recuperar la cantidad de liquidación, el colaborador debe redactarla y presentarla ante un tribunal de la República de Corea. En la demanda deben indicarse correctamente el nombre y la dirección de quien la interpone (demandante) y de la otra parte (demandado), el contenido de lo solicitado en el proceso (pretensión), el motivo por el que se interpone la demanda (causa de pedir) y el tribunal ante el que se presenta (tribunal competente).

Asimismo, deben aportarse los medios de prueba que respalden las alegaciones formuladas.

Por regla general, la demanda debe interponerse ante el tribunal del domicilio del demandado. Sin embargo, en las demandas de devolución de dinero, como la reclamación de una cantidad de liquidación, también puede interponerse ante el tribunal del domicilio del demandante. Por tanto, el demandante puede elegir el tribunal que reúna las condiciones que le resulten más favorables.

En una 🔗demanda de devolución de la cantidad de liquidación derivada de la liquidación de una colaboración empresarial, resulta especialmente importante establecer claramente el fundamento de la reclamación antes de proceder.

El cliente y el demandado desarrollaron juntos un proyecto web.

El cliente se encargó de la planificación y el diseño, mientras que el demandado asumió el desarrollo.

Incluso después de finalizar el proyecto, el demandado no repartió los beneficios con el cliente y, por el contrario, sostenía que debía recibir una parte mayor por haber realizado más trabajo.

El abogado civilista alegó que el reparto debía efectuarse conforme al porcentaje indicado en el contrato y destacó la necesidad de pagar sin demora la cantidad de liquidación.

Durante la consulta sobre litigios civiles, el abogado responsable alegó que el cliente atravesaba dificultades económicas porque no había recibido la cantidad de liquidación correspondiente.

En ese momento, el cliente se encontraba en una situación difícil, con rentas de alquiler impagadas, debido a que no había recibido dicha cantidad.

El abogado civilista destacó que el impago de la cantidad de liquidación había causado dificultades económicas al cliente y que era necesario abonarla sin demora.