Casos y Resultados

Anulación de la resolución que impone una sanción pecuniaria administrativa (gwajinggeum)

Anulación de la resolución que impone una sanción pecuniaria administrativa (gwajinggeum)Resultado favorable en el litigio (ganar el caso)

Abogado de litigios administrativos en Seongnam | Sentencia anulatoria para un cliente sancionado con unos 300 millones de wones surcoreanos

2024.12.26Chan Woo Jeong

El abogado de litigios administrativos en Seongnam representó a un cliente que recurrió a sus servicios tras considerar que se le había impuesto injustamente una sanción pecuniaria administrativa (gwajinggeum) y obtuvo una sentencia que anuló la resolución.

1. Abogado de litigios administrativos en Seongnam | Motivo de la consulta del cliente

El cliente del abogado de litigios administrativos en Seongnam afirmó que el jefe de la oficina distrital le había impuesto injustamente una sanción pecuniaria administrativa (gwajinggeum).

El relato que el cliente expuso al abogado de litigios administrativos en Seongnam fue el siguiente.

Según indicó, hacía aproximadamente 10 años había comprado un terreno a su hermano menor y había comenzado a regentar allí un restaurante.

Hace unos meses inició el procedimiento de inscripción de la transmisión de la propiedad, pero la oficina distrital consideró que había incurrido en una falta prolongada de inscripción y le impuso una sanción de unos 300 millones de wones surcoreanos.

El cliente alegó que existía un motivo por el que se había retrasado dicho procedimiento y que, por tanto, la sanción impuesta por la oficina distrital era injusta.

El cliente solicitó al abogado de litigios administrativos en Seongnam que le ayudara a obtener una sentencia que anulase la resolución sancionadora.

2. Abogado de litigios administrativos en Seongnam | Razón por la que se impuso la sanción al cliente

La oficina distrital impuso al cliente del abogado de litigios administrativos en Seongnam una sanción de unos 300 millones de wones surcoreanos al considerar que había incurrido en una falta prolongada de inscripción.

Conforme a la Ley de Registro de Bienes Inmuebles a Nombre del Titular Real de la República de Corea, si no se solicita la inscripción de la transmisión de la propiedad dentro del plazo establecido, puede imponerse una sanción pecuniaria administrativa (gwajinggeum) por un importe de hasta 30/100 del valor del inmueble.

Artículo 10 de la Ley de Registro de Bienes Inmuebles a Nombre del Titular Real (sanciones, entre otras medidas, aplicables por falta prolongada de inscripción)

①A los titulares del derecho a solicitar la inscripción sujetos al artículo 2, apartado 1, al artículo 11 y al artículo 2 de las disposiciones adicionales de la Ley coreana de Medidas Especiales sobre el Registro de Bienes Inmuebles que no soliciten la inscripción de la transmisión de la propiedad en un plazo máximo de 3 años desde la fecha que corresponda conforme a 1 de los siguientes apartados se les impondrá una sanción pecuniaria administrativa equivalente a 30/100 del valor de tasación del inmueble.

1. Cuando las partes contratantes asuman obligaciones recíprocas, la fecha en que haya concluido de hecho el cumplimiento de la contraprestación

2. Cuando solo una de las partes contratantes asuma una obligación, la fecha en que el contrato haya surtido efecto

Abogado de litigios administrativos en Seongnam | Cómo solicitar la anulación de la resolución sancionadora del cliente

El abogado de litigios administrativos en Seongnam debía obtener una sentencia que anulase la resolución por la que se había impuesto injustamente al cliente una sanción pecuniaria administrativa (gwajinggeum).

En este caso puede iniciarse el 🔗proceso contencioso-administrativo correspondiente a una demanda de anulación de la resolución sancionadora.

Esto se debe a que dicha resolución constituye un acto administrativo mediante el cual una autoridad administrativa impone una sanción pecuniaria por una infracción legal.

El abogado de litigios administrativos en Seongnam decidió interponer la demanda de anulación de la resolución sancionadora contra el jefe de la oficina distrital que había impuesto la sanción al cliente.

3. Abogado de litigios administrativos en Seongnam | Asistencia prestada en el caso del cliente

El abogado de litigios administrativos en Seongnam prestó la siguiente asistencia al interponer la demanda de anulación de la resolución que imponía la sanción pecuniaria administrativa (gwajinggeum).

Abogado de litigios administrativos en Seongnam | Se destacó que el hermano menor del cliente no colaboró en la inscripción

El abogado de litigios administrativos en Seongnam destacó que el hermano menor del cliente no había colaborado en la realización de la inscripción.

El cliente no pudo solicitar la inscripción porque su hermano menor no colaboró en su realización.

Por este motivo, el cliente interpuso contra su hermano menor una demanda para obtener la inscripción de la transmisión de la propiedad y obtuvo una sentencia favorable.

El cliente completó la inscripción de la transmisión de la propiedad conforme a dicha sentencia, pero la oficina distrital consideró que había incurrido en una falta prolongada de inscripción y le impuso la sanción pecuniaria administrativa.

🔗¿Desea saber más sobre la inscripción de la transmisión de la propiedad?

Abogado de litigios administrativos en Seongnam | Se destacó el abuso de la potestad discrecional por parte de la oficina distrital

El abogado de litigios administrativos en Seongnam destacó que la oficina distrital que había dictado la resolución objeto del caso había abusado de su potestad discrecional.

Según la sentencia 2005두3257 del Tribunal Supremo de la República de Corea, cuando al adoptar un acto administrativo no se ponderan los intereses o se omiten circunstancias que debían haberse tenido en cuenta en dicha ponderación, entre otros supuestos, el acto se considera ilegal por extralimitación y abuso de la potestad discrecional.

La Ley de Registro de Bienes Inmuebles a Nombre Real (titular real) establece la imposición de una sanción pecuniaria administrativa en los casos de falta prolongada de inscripción, ya que esta puede facilitar conductas contrarias al orden social, como la evasión fiscal.

La prolongación de la falta de inscripción del cliente se debió a una controversia con su hermano menor relativa al precio de la compraventa.

El abogado de litigios administrativos en Seongnam sostuvo que esto demostraba que el cliente no había aplazado el procedimiento de inscripción para evadir impuestos y que, por tanto, la resolución era ilegal por abuso de la potestad discrecional de la oficina distrital.

4. Abogado de litigios administrativos en Seongnam | Resultado de la asistencia prestada en el caso del cliente

Como resultado de la asistencia prestada por el abogado de litigios administrativos en Seongnam en el caso, el cliente obtuvo una sentencia que anuló la resolución por la que se imponía la sanción pecuniaria administrativa.

Sin embargo, la oficina distrital interpuso un recurso de apelación alegando que la resolución no era ilegal. El abogado de litigios administrativos en Seongnam se opuso al recurso y el tribunal dictó una sentencia que lo desestimó.

El cliente no tenía intención alguna de evadir impuestos, pero se enfrentaba al riesgo de tener que pagar injustamente una elevada sanción de 300 millones de wones surcoreanos.

La asistencia del abogado de litigios administrativos en Seongnam se apoyó en su experiencia con casos similares, y el cliente obtuvo una sentencia que anuló íntegramente la sanción impuesta.

Si, como el cliente de este caso, necesita asistencia en una demanda de anulación de una resolución que impone una sanción pecuniaria administrativa, puede solicitar la 🔗recomendación de un abogado.

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.