CONTENIDO
- 1. Cliente implicado en una agresión física mutua: ¿cuáles fueron los hechos?
- 2. Cliente implicado en una agresión física mutua: ¿cuál era la pena prevista?
- - ¿Cuál fue la estrategia de defensa frente a la sanción?
- 3. Cliente implicado en una agresión física mutua: ¿qué asistencia se prestó?
- - Se destacó que no existía intención de agredir
- - Se destacó que debía dictarse una sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo
- 4. Cliente implicado en una agresión física mutua: ¿cuál fue el resultado de la asistencia?
1. Cliente implicado en una agresión física mutua: ¿cuáles fueron los hechos?
Este es el caso de un cliente que necesitaba asistencia porque se encontraba en riesgo de sanción penal por una agresión física mutua.
El cliente explicó que el asunto se había originado tras una denuncia penal por un altercado físico con su padre. También indicó que vivía con sus progenitores para cuidar a su madre, que tenía problemas de salud.
Según relató, su padre solía ejercer violencia verbal y física contra su madre. El día de los hechos, su padre volvió a agredirla, por lo que el cliente trató de apartarlo de ella.
Durante este proceso, el padre opuso una fuerte resistencia y el cliente, según afirmó, terminó agarrándolo y tirando de él, así como golpeándolo en el rostro.
El padre también habría agredido al cliente lanzándole un objeto peligroso. Posteriormente, denunció al cliente por una presunta agresión física contra un ascendiente directo, por lo que este se encontraba en riesgo de sanción en relación con una agresión física mutua.
2. Cliente implicado en una agresión física mutua: ¿cuál era la pena prevista?
El cargo del cliente que solicitó asistencia para defenderse frente a una sanción por una agresión física mutua era el de agresión física contra un ascendiente directo.
La Ley Penal de la República de Corea establece una sanción más grave para la agresión física contra un ascendiente directo.
Por ascendientes directos se entienden los familiares de generaciones anteriores en línea directa, como los padres, abuelos y bisabuelos.
②Cuando se cometa el delito previsto en el apartado 1 contra un ascendiente directo propio o del cónyuge, se impondrá una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 7.000.000 de wones surcoreanos.
③No podrá ejercerse la acción penal por los delitos previstos en los apartados 1 y 2 contra la voluntad expresa de la víctima.
La agresión física simple se castiga con pena de prisión con trabajos de hasta 2 años, multa penal de hasta 5.000.000 de wones surcoreanos, detención penal de corta duración o multa penal menor. En cambio, la agresión física contra un ascendiente directo propio o del cónyuge se castiga con pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 7.000.000 de wones surcoreanos.
¿Cuál fue la estrategia de defensa frente a la sanción?
El cliente manifestó que no había podido obtener de su padre una declaración de que no deseaba su sanción, pues este ignoraba todos sus intentos de contacto. La agresión física es un delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena, por lo que no puede ejercerse la acción penal contra su voluntad expresa.
Por tanto, para defenderse frente a una sanción por agresión física, alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima constituye una estrategia fundamental.
En consecuencia, el abogado especializado decidió asistir al cliente encargándose de negociar un acuerdo transaccional con su padre, que era la víctima en este asunto.
3. Cliente implicado en una agresión física mutua: ¿qué asistencia se prestó?
El abogado especializado prestó la siguiente asistencia para defender al cliente frente a la sanción.
Se destacó que no existía intención de agredir
El abogado especializado destacó que el cliente no había tenido intención de agredir a su padre.
El padre del cliente había mantenido habitualmente una actitud patriarcal y ejercido violencia física y verbal contra la madre.
El día de los hechos, el cliente vio que su madre estaba siendo agredida por su padre y no pudo permanecer pasivo.
Por ello, únicamente pretendía apartar a su padre de su madre y carecía por completo de intención de agredirlo.
Se destacó que debía dictarse una sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo
El abogado especializado destacó que, al haber alcanzado en nombre del cliente un acuerdo transaccional con el padre de este, debía dictarse una sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo.
De conformidad con el artículo 260, apartado 3, de la Ley Penal de la República de Corea, no puede ejercerse la acción penal por agresión física contra la voluntad expresa de la víctima.
El padre del cliente había manifestado que no deseaba que este fuera sancionado, por lo que debía dictarse respecto del cliente una sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo.
4. Cliente implicado en una agresión física mutua: ¿cuál fue el resultado de la asistencia?
Tras escuchar las alegaciones del abogado especializado, el tribunal dictó respecto del cliente una sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales.
El cliente se encontraba en una situación desfavorable porque su padre, la víctima de la presunta agresión física contra un ascendiente directo, era de edad avanzada.
Sin embargo, gracias a la asistencia de un abogado con experiencia tanto en la defensa frente a sanciones penales como en la representación para alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima, obtuvo una sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales.
Como se ha señalado, en casos relacionados con presuntas agresiones físicas simples o contra un ascendiente directo, alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima puede ser muy relevante.
No obstante, debe tenerse en cuenta que muchas víctimas de agresiones físicas se niegan a alcanzar un acuerdo. Los abogados de la firma pueden prestar asistencia durante el interrogatorio policial, recabar pruebas y representar al cliente en las negociaciones para alcanzar un acuerdo.
La firma presta atención durante las 24 horas del día, los 365 días del año, para consultas relacionadas con situaciones de riesgo de sanción por una presunta agresión física contra un ascendiente directo u otros cargos similares.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
