Recomendación de abogado en Gangneung | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal pese a una denuncia por 2 cargos, entre ellos coacciones

2025.02.24Parque Dong Il

El cliente, que había recibido una recomendación de abogado en Gangneung, había sido denunciado por 2 presuntos delitos.

Tras recibir la recomendación de un abogado que había intervenido en numerosos asuntos penales en la ciudad de Gangneung, acudió a un abogado de dicha ciudad.

1. Cliente que recibió una recomendación de abogado en Gangneung

El cliente, que había recibido una recomendación de abogado en Gangneung, había sido denunciado por coacciones y por infracción de la Ley de Redes de Información y Comunicaciones de la República de Corea.

El cliente solicitó la asistencia de un abogado especializado para preparar su defensa frente a la denuncia.

Circunstancias del caso del cliente analizadas por el abogado en Gangneung

El cliente, residente en Gangneung, gestionaba una pequeña tienda en línea.

Surgió un conflicto de poca entidad con la persona denunciante, que era representante de una empresa con la que mantenía relaciones comerciales, y el cliente le exigió que publicara una disculpa en las redes sociales de la empresa.

Después de que la persona denunciante se negara varias veces, el cliente le envió mensajes de texto como: «Si te denuncio, irás a prisión y tu empresa quebrará de inmediato».

Ante esta situación, la persona denunciante presentó una denuncia penal contra el cliente por presuntas coacciones y por infracción de la Ley de Redes de Información y Comunicaciones, entre otros cargos.

Penas aplicables al caso del cliente explicadas por el abogado en Gangneung

1. Delito de coacciones

El delito de coacciones se configura cuando, mediante violencia o amenazas, se impide el ejercicio de un derecho o se obliga a una persona a realizar un acto que no tiene obligación de llevar a cabo.

En este delito, un acto que no existe obligación de realizar es aquel que se impone a una persona pese a que esta no tiene ninguna obligación legal o contractual de llevarlo a cabo.

Si se obliga a una persona a realizar un acto para el que ya existía una obligación legal o contractual, no se configura el delito de coacciones, aunque durante el proceso se hayan empleado violencia o amenazas.

Sentencia 2008도1097 del Tribunal Supremo de la República de Corea, dictada el 2008.5.15.

Cuando se realiza mediante violencia o amenazas un acto para el que existe una obligación legal, únicamente se configura el delito de agresión física o el delito de amenazas, pero no el delito de coacciones.

Si se reconoce la comisión del delito de coacciones, puede imponerse una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 30 millones de wones surcoreanos.

Las amenazas a las que se refiere este delito no consisten en una mera intimidación, sino que deben alcanzar un grado que permita a la otra persona considerar que el daño podría producirse realmente.

2. Ley de Redes de Información y Comunicaciones

Esta ley se promulgó para fomentar el uso de las redes de información y comunicaciones, proteger los datos personales de quienes utilizan servicios de información y comunicaciones, y crear un entorno que permita utilizar dichas redes de forma adecuada y segura.

El artículo 44-7 de la Ley de Redes de Información y Comunicaciones prohíbe difundir información mediante la cual se hagan llegar reiteradamente a otra persona signos, textos, sonidos, imágenes o vídeos que provoquen miedo o ansiedad.

La infracción de esta ley puede sancionarse con una pena de prisión con trabajos de hasta 1 año o una multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos.

2. Asistencia prestada al cliente que recibió una recomendación de abogado en Gangneung

Se prestó asistencia letrada al cliente que había recibido una recomendación de abogado en Gangneung.

Estrategia del abogado recomendado en Gangneung: alegación de que se trataba de un ejercicio legítimo de derechos

El abogado en Gangneung alegó que la conducta del cliente constituía un ejercicio legítimo de sus derechos y no coacciones.

De hecho, la persona denunciante había enviado previamente un mensaje de texto que decía: «Quisiera ir a verle personalmente y disculparme».

El abogado en Gangneung destacó que la persona denunciante había manifestado voluntariamente su intención de disculparse y alegó que la petición de una disculpa constituía un ejercicio de derechos, no coacciones.

Estrategia del abogado recomendado en Gangneung: alegación de que la conducta no estaba destinada a provocar ansiedad

La persona denunciante sostenía que el cliente había enviado varios mensajes de texto con la finalidad de provocarle ansiedad.

Sin embargo, la mayoría de los mensajes enviados por el cliente se intercambiaron durante la gestión del incidente y el proceso para alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima.

El abogado en Gangneung destacó que los mensajes de texto enviados por el cliente tenían un motivo justificado y alegó que su conducta no estaba destinada a provocar ansiedad.

3. Cliente que recibió una recomendación de abogado en Gangneung: conclusión del asunto sin ejercicio de la acción penal

Tras la intervención del abogado recomendado en Gangneung, el asunto concluyó con una decisión fiscal de no ejercer la acción penal por inexistencia de indicios de delito.

En este caso, la cuestión principal consistía en demostrar, conforme a los criterios jurídicos aplicables, que no se cumplían los elementos constitutivos de los delitos imputados.

Daeryun Sociedad de Abogados presta defensa mediante abogados que ordenan jurídicamente los hechos de cada asunto y presentan una interpretación conforme a las normas aplicables.

Quienes busquen una 🔗recomendación de abogado en la ciudad de Gangneung pueden dirigirse a la oficina de 🔗abogados en Gangneung de Daeryun Sociedad de Abogados.

Mujer que quitó el novio y exigió "aborta al bebé": ¿constituye delito de coacción?
Leer artículos relacionados

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.