Litigio por accidente de tráfico | La víctima falleció, pero el asunto concluyó sin ejercicio de la acción penal

La 🔗Ley de Disposiciones Especiales sobre la Tramitación de Accidentes de Tráfico de la República de Corea regula las sanciones penales aplicables a los conductores que causen accidentes de tráfico por negligencia profesional o negligencia grave.

Fue promulgada para favorecer la pronta reparación de los daños derivados de los accidentes de tráfico y facilitar la vida de la ciudadanía.

Cuando el accidente se debe a uno de los 🔗12 supuestos principales de negligencia grave del conductor, este puede ser sancionado penalmente aunque disponga de un seguro integral del automóvil.

Los accidentes con resultado de lesiones graves o muerte también son objeto de sanción. Por ello, si se ha incoado formalmente una investigación por lesiones o muerte, es aconsejable contar con un abogado especializado en accidentes de tráfico, comprobar los hechos imputados y preparar la respuesta jurídica.

Cuando se comete un delito de homicidio por imprudencia profesional o grave a consecuencia de un accidente de tráfico, puede imponerse una pena de prisión sin trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.

∙Factores especiales para la individualización de la pena

∙Factores generales para la individualización de la pena

El día del accidente caían aguanieve y lluvia, y eran aproximadamente la 1 de la madrugada.

Estaba muy oscuro y resultaba difícil disponer de una visibilidad adecuada.

Además, el lugar del accidente se encontraba en medio de la calzada, no en un paso de peatones.

El cliente no disponía de una visibilidad adecuada y no podía prever en absoluto que la víctima apareciera junto al vehículo que conducía.

Después del accidente, el cliente bajó inmediatamente del vehículo, comprobó el estado de la víctima y llamó al 119.

Siguiendo las instrucciones del personal de emergencias, adoptó las medidas necesarias, entre ellas comprobar si la víctima respiraba.

El abogado especializado en accidentes de tráfico alegó que el cliente había hecho todo lo posible para reparar el daño causado.

En el momento del accidente, la víctima estaba cruzando una calzada de cuatro carriles por un lugar no autorizado.

Desde la perspectiva del cliente, no era posible prever que la víctima apareciera repentinamente cerca de la línea central.

El abogado especializado en accidentes de tráfico alegó que el accidente se produjo porque la víctima apareció de forma repentina y el cliente la golpeó sin disponer de tiempo suficiente para detener el vehículo. Asimismo, recalcó que el cliente no había incumplido su deber de diligencia.