CONTENIDO
- 1. Cliente que solicitó asistencia a un abogado especializado en procesos penales en Tongyeong
- - Circunstancias del caso examinadas por el abogado de Tongyeong
- - Explicación de un abogado de Tongyeong sobre las infracciones de la Ley de Vivienda
- 2. Asistencia de un abogado especializado en procesos penales en Tongyeong a un cliente acusado de infringir la Ley de Vivienda mediante una solicitud fraudulenta
- - El abogado especializado en procesos penales sostiene que el cliente residía con sus padres
- - Argumentos del abogado especializado en procesos penales sobre los requisitos de la solicitud de adjudicación
- - El abogado especializado en procesos penales analiza la posible intencionalidad de la solicitud fraudulenta
- 3. Asistencia de un abogado especializado en procesos penales en Tongyeong | Resolución de no remisión por insuficiencia de pruebas
1. Cliente que solicitó asistencia a un abogado especializado en procesos penales en Tongyeong
El cliente que acudió a un abogado especializado en procesos penales en Tongyeong había recibido una citación para declarar ante la policía por una presunta infracción de la Ley de Vivienda de la República de Corea derivada de una solicitud fraudulenta de adjudicación de vivienda.
El cliente se encontraba muy desconcertado por la inesperada citación policial.
Buscó un abogado con experiencia en procesos penales en Tongyeong y en asuntos relacionados con infracciones de la Ley de Vivienda, por lo que acudió a Daeryun Sociedad de Abogados.
El abogado de Daeryun en Tongyeong examinó detenidamente el asunto desde la consulta inicial y constituyó un equipo para elaborar una estrategia de defensa adaptada al caso del cliente.
Circunstancias del caso examinadas por el abogado de Tongyeong
El cliente, residente en Tongyeong, fue investigado por una presunta infracción de la Ley de Vivienda de la República de Corea consistente en alterar el orden de suministro del mercado inmobiliario.
Los hechos que se le imputaban eran los siguientes.
Explicación de un abogado de Tongyeong sobre las infracciones de la Ley de Vivienda
Una infracción de la Ley de Vivienda de la República de Corea consiste en incumplir las disposiciones que esta ley establece sobre el suministro, la solicitud de adjudicación y la gestión de viviendas, entre otras materias.
A continuación se exponen algunos supuestos representativos de infracción de esta ley.
1. Registro ficticio de residencia (declaración falsa de cambio de domicilio)
Consiste en cambiar únicamente el domicilio registrado, sin residir realmente en él, para cumplir los requisitos de una solicitud de adjudicación de vivienda.
2. Divorcio simulado
Consiste en que los cónyuges se divorcien solo formalmente para aumentar la puntuación aplicable a la solicitud de adjudicación.
La presentación de declaraciones falsas como las anteriores para resultar adjudicatario puede castigarse con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos.
Asimismo, puede anularse el derecho de adjudicación y restringirse durante los 10 años siguientes la aptitud para presentar nuevas solicitudes.
| Ejemplo de registro ficticio de residencia | Una persona que vive en la ciudad de Geoje registra su domicilio en la vivienda de un familiar situada en Tongyeong, sin residir realmente allí, para resultar adjudicataria de un apartamento cuya solicitud está reservada a los residentes de Tongyeong |
| Ejemplo de divorcio simulado | Una esposa solicita la adjudicación como persona sin vivienda después de divorciarse, pese a que existe una vivienda a nombre de su marido |
2. Asistencia de un abogado especializado en procesos penales en Tongyeong a un cliente acusado de infringir la Ley de Vivienda mediante una solicitud fraudulenta
El abogado especializado en procesos penales en Tongyeong asumió la defensa del cliente frente a la presunta infracción de la Ley de Vivienda de la República de Corea.
Tras una consulta detallada con el cliente, el abogado de Tongyeong estableció una estrategia para rebatir la imputación basándose en las circunstancias del caso.
Cuestiones controvertidas del caso
-¿Residía el cliente con sus padres? |
El abogado especializado en procesos penales sostiene que el cliente residía con sus padres
El abogado especializado en procesos penales sostuvo que el cliente residía con sus padres.
En algunas ocasiones, el cliente había llevado una vida separada de ellos y había dormido en la residencia de empleados de su empresa, situada a 5 km de la vivienda de sus padres.
Sin embargo, esto se debía únicamente a que el año anterior le habían diagnosticado un cáncer de la sangre, se había sometido a una operación y había dormido en algunas ocasiones en la residencia de la empresa, situada cerca del hospital.
El abogado especializado en procesos penales subrayó que este hecho por sí solo no constituía prueba suficiente de que el cliente no residiera con sus padres.
Argumentos del abogado especializado en procesos penales sobre los requisitos de la solicitud de adjudicación
Los requisitos para que el cliente solicitara la adjudicación del apartamento eran los siguientes.
El abogado especializado en procesos penales señaló que el anuncio no indicaba expresamente que fuera necesario convivir de manera efectiva para cumplir los requisitos de la solicitud.
También destacó que una persona corriente podía considerar suficientemente cumplidos los requisitos si el solicitante y sus padres figuraban inscritos en el mismo registro de residentes, y que no resultaba fácil interpretar que estos exigieran necesariamente la convivencia efectiva.
El abogado especializado en procesos penales analiza la posible intencionalidad de la solicitud fraudulenta
El abogado especializado en procesos penales sostuvo que el cliente figuraba inscrito con sus padres en el registro de residentes desde mucho antes de la publicación del anuncio de adjudicación y que había solicitado el apartamento objeto del caso conforme a los requisitos indicados en dicho anuncio.
Por tanto, subrayó que, dado que el cliente había resultado adjudicatario sin ninguna irregularidad concreta, no existían pruebas directas suficientes para considerar que hubiera obtenido la vivienda mediante un método fraudulento.
3. Asistencia de un abogado especializado en procesos penales en Tongyeong | Resolución de no remisión por insuficiencia de pruebas
Como resultado de la asistencia del abogado especializado en procesos penales en Tongyeong, el cliente obtuvo una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía.
El cliente declaró: «La citación de la policía me desconcertó y me asustó mucho. Me explicaron detalladamente la evolución del asunto y el abogado organizó un equipo para atender el caso, lo que me transmitió confianza».
Daeryun Sociedad de Abogados organiza equipos de abogados con experiencia en asuntos relacionados para examinar las posibles vías de actuación.
Las personas que, como el cliente de este asunto, busquen un 🔗abogado de Tongyeong por una presunta infracción de la Ley de Vivienda pueden solicitar asesoramiento a Daeryun Sociedad de Abogados, cuyo servicio de consultas está disponible los 365 días del año y las 24 horas del día.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
