CONTENIDO
- 1. Cliente en riesgo de multa penal y pena de prisión con trabajos por omisión de medidas tras un accidente
- 2. ¿Qué debe saberse sobre la multa penal por omisión de medidas tras un accidente?
- - ¿Qué es una resolución de no remisión (no incoación formal)?
- 3. Contenido de la asistencia para la defensa frente a una multa penal por omisión de medidas tras un accidente
- - El cliente no se había percatado de que había causado un accidente de tráfico
- - El cliente alcanzó activamente acuerdos con las víctimas
- 4. Razones para contar con la asistencia de un abogado especializado en accidentes de tráfico ante el riesgo de una multa penal por omisión de medidas tras un accidente
1. Cliente en riesgo de multa penal y pena de prisión con trabajos por omisión de medidas tras un accidente
Estas fueron las circunstancias del caso del cliente que solicitó asesoramiento ante el riesgo de recibir una multa penal y una pena de prisión con trabajos por omisión de las medidas debidas tras un accidente.
Mientras conducía de madrugada, el cliente rozó ligeramente el parachoques trasero de un vehículo que circulaba por el carril contiguo al cambiar de carril.
Sin embargo, no se percató en absoluto del impacto y continuó conduciendo. La víctima, indignada porque había abandonado el lugar pese a haber causado un accidente de tráfico, presentó una denuncia penal contra él por omisión de las medidas debidas tras un accidente de tráfico .
El cliente desconocía por completo que se hubiera producido el accidente. Cuando recibió de la policía la notificación de la denuncia, temió ser sancionado y solicitó la asistencia de un abogado de este bufete especializado en accidentes de tráfico.
2. ¿Qué debe saberse sobre la multa penal por omisión de medidas tras un accidente?
Examinaremos la omisión de las medidas debidas tras un accidente, delito que se imputaba al cliente, quien se encontraba en riesgo de recibir una multa penal o una pena de prisión con trabajos.
La omisión de las medidas debidas tras un accidente consiste en que un conductor cause un accidente de tráfico y abandone el lugar sin adoptar todas las medidas establecidas en la Ley de Tráfico Vial de la República de Corea.
Este delito, también denominado fuga tras un accidente, comprende supuestos más amplios que esta última expresión.
| Tipo de daños | Clasificación |
| Fuga tras causar daños personales | Fuga tras un accidente |
| Fuga tras causar daños materiales | Omisión de las medidas debidas tras un accidente de tráfico |
De acuerdo con la Ley de Tráfico Vial, cuando se produce un accidente de tráfico, el conductor debe adoptar las siguientes medidas.
Artículo 54 de la Ley de Tráfico Vial
2. Facilitar a la víctima sus datos personales (nombre, número de teléfono, domicilio, etc.). |
Si se acredita la omisión de las medidas debidas tras un accidente de tráfico, la gravedad de la sanción varía según el supuesto.
| Omisión acreditada de las medidas debidas tras un accidente | Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 15.000.000 de wones surcoreanos |
| Omisión acreditada de las medidas debidas tras un accidente y fuga con resultado de lesiones (lesiones de la víctima) | Pena de prisión con trabajos de duración determinada de al menos 1 año o multa penal de entre 5.000.000 y 30.000.000 de wones surcoreanos |
| Omisión acreditada de las medidas debidas tras un accidente y fuga con resultado de muerte (fallecimiento de la víctima) | Prisión perpetua o pena de prisión con trabajos de duración determinada de al menos 5 años |
Una persona puede verse implicada en una acusación por omisión de las medidas debidas tras un accidente de tráfico y ser sancionada sin haber sabido que había causado el accidente.
Asimismo, cuando solo se ha dañado el vehículo sin causar daños personales, el asunto puede concluir con una multa penal, detención menor o multa menor. No obstante, si había una persona dentro del vehículo, pueden imponerse una sanción penal y medidas administrativas como la revocación o suspensión del permiso de conducir.
¿Qué es una resolución de no remisión (no incoación formal)?
Para asistir al cliente, que se encontraba en riesgo de ser sancionado por omisión de las medidas debidas tras un accidente, el abogado especializado en accidentes de tráfico diseñó una estrategia destinada a obtener, durante la investigación policial, una resolución de no remisión del caso a la fiscalía (no incoación formal) que pusiera fin al asunto.
La resolución de no remisión o de no incoación formal son términos empleados en asuntos penales y se refieren a la decisión de no continuar con el juicio, sin una investigación adicional, respecto de un asunto que la fiscalía coreana haya recibido del órgano investigador.
Es decir, se trata de un documento oficial mediante el que la policía comunica que el caso ha concluido tras su examen sin llegar a la fase de incoación formal, bien porque 1. el asunto objeto de la reclamación no requería una investigación penal, o bien porque 2. no cumplía los requisitos legales o no existía acción penal.
Cuando se dicta una resolución de no remisión (no incoación formal), el caso se considera concluido y, por regla general, no se realizan nuevas investigaciones ni se imponen sanciones salvo que aparezcan pruebas adicionales.
Existen los siguientes 4 tipos de resolución de no remisión (no incoación formal).
|
Efectos de la resolución de no remisión (no incoación formal)
Cuando se dicta una resolución de no remisión o de no incoación formal, concluyen la investigación o el ejercicio de la acción penal por la fiscalía respecto de ese asunto y desaparece también la carga jurídica para la persona investigada.
Sin embargo, si se descubren nuevas pruebas o información y se considera necesaria una investigación adicional, la fiscalía puede reabrir la investigación o ejercer la acción penal.
3. Contenido de la asistencia para la defensa frente a una multa penal por omisión de medidas tras un accidente
Para defender al cliente frente a una posible multa penal y pena de prisión con trabajos por omisión de las medidas debidas tras un accidente, se formularon los siguientes argumentos.
El cliente no se había percatado de que había causado un accidente de tráfico
El abogado especializado en accidentes de tráfico sostuvo que el cliente no había abandonado el lugar a pesar de saber que se había producido un accidente, sino que no se había percatado en absoluto porque el contacto había sido apenas un ligero roce.
En colaboración con el investigador de 🔗Recopilación e investigación de pruebas de este bufete, se obtuvieron imágenes de CCTV del lugar del accidente. Estas mostraban que el vehículo del cliente no había reducido la velocidad ni se había detenido después del accidente, lo que se alegó como prueba de que no había podido percatarse de lo sucedido.
Asimismo, se solicitó un trato favorable teniendo en cuenta que el vehículo conducido por el cliente contaba con un seguro integral de automóvil y que los daños habían sido indemnizados.
El cliente alcanzó activamente acuerdos con las víctimas
El abogado especializado en accidentes de tráfico sostuvo que, aunque el cliente no se había percatado del accidente en cuestión, comunicó inmediatamente el siniestro a su aseguradora en favor de las víctimas después de que la policía le informara de la denuncia, y solicitó que esta circunstancia se tuviera en cuenta al determinar la pena.
Asimismo, solicitó una resolución de no remisión del caso a la fiscalía, alegando que el cliente se había esforzado activamente por reparar el daño, entre otras medidas mediante el pago de cantidades acordadas a las víctimas, y que no existían pruebas suficientes para acreditar que se hubiera percatado del accidente de tráfico.
4. Razones para contar con la asistencia de un abogado especializado en accidentes de tráfico ante el riesgo de una multa penal por omisión de medidas tras un accidente
La policía aceptó los argumentos formulados por el abogado especializado en accidentes de tráfico que asistió al cliente, quien se encontraba en riesgo de recibir una multa penal por omisión de las medidas debidas tras un accidente, y dio por concluido el examen previo a la incoación, resolviendo no incoar formalmente el caso por inexistencia de indicios de delito.
El cliente había pasado días de preocupación y temor al pensar que no podría evitar una sanción grave por su error, pero recibió esta resolución con sincera satisfacción.
La omisión de las medidas debidas tras un accidente de tráfico/fuga tras un accidente puede conllevar sanciones graves, por lo que resulta conveniente definir una estrategia de defensa con un abogado especializado en accidentes de tráfico desde las primeras fases del caso.
Si durante el interrogatorio policial una persona declara sola y, debido a su inquietud, lo hace de manera perjudicial para su caso, puede sufrir posteriormente consecuencias desfavorables. Tras designar a un abogado especializado, puede solicitar su asistencia durante el interrogatorio y realizar una simulación previa para evitar declaraciones perjudiciales.
Si necesita asistencia jurídica por una acusación de omisión de las medidas debidas tras un accidente/fuga tras un accidente, puede solicitar 🔗asesoramiento jurídico a un abogado con experiencia en la tramitación de accidentes de tráfico para preparar su respuesta.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
