Casos y Resultados

Delito de apropiación de cosa perdida ajena
Delito de apropiación de cosa perdida ajenaDecisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal

Delito de apropiación de cosa perdida ajena | Asistencia a un cliente que encontró un teléfono móvil en el metro y no lo devolvió

El cliente, investigado penalmente por un delito de apropiación de cosa perdida ajena, estaba acusado de haber encontrado un teléfono móvil en el metro, llevárselo a su domicilio y utilizarlo en lugar de entregarlo en la oficina de objetos perdidos del metro.

1. Delito de apropiación de cosa perdida ajena | Antecedentes del caso

Daeryun Sociedad de Abogados delito de apropiación de cosa perdida ajena teléfono móvil perdido en el metro acusación de apropiación decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal

El cliente implicado en el delito de apropiación de cosa perdida ajena encontró el teléfono móvil de otra persona en un vagón de metro. Pese a haberlo recogido, no lo entregó en la oficina de objetos perdidos conforme al procedimiento establecido, sino que se lo llevó directamente a su domicilio.


Posteriormente, restableció por completo el teléfono y comenzó a utilizarlo para fines personales. El caso salió a la luz cuando la víctima que había perdido el dispositivo presentó una denuncia ante la policía.

La empresa operadora del transporte analizó las imágenes de las cámaras de videovigilancia del vagón, identificó al cliente y remitió el caso a la unidad de policía del metro.

Denuncia de la víctima

Tras la denuncia de la víctima, el cliente recibió una 🔗citación para una investigación policial y decidió contratar a un abogado de Daeryun Sociedad de Abogados para preparar su respuesta.

El problema era que el cliente había borrado todos los datos del teléfono después de encontrarlo.


El dispositivo era el teléfono de trabajo de la víctima y se habían eliminado todos los contactos importantes de clientes y los archivos profesionales que contenía.


Como consecuencia, la víctima sufrió graves perjuicios profesionales, además de las pérdidas económicas, y no estaba dispuesta a llegar fácilmente a un acuerdo.

Motivos por los que era necesaria la asistencia de un abogado de Daeryun Sociedad de Abogados

El cliente, que iba a someterse a su primer interrogatorio policial, carecía por completo de experiencia en procedimientos de investigación y corría el riesgo de realizar declaraciones perjudiciales debido al nerviosismo.


Por ello, mediante orientación sobre su actuación, se le explicaron detalladamente la actitud que debía mantener y la forma de responder durante el interrogatorio, con el fin de que pudiera transmitir fiabilidad a los investigadores.

Asimismo, se realizaron gestiones para facilitar un acuerdo transaccional con la víctima.


El abogado de Daeryun Sociedad de Abogados se comunicó directamente con la víctima y presentó una disculpa sincera junto con una propuesta adecuada de resarcimiento. De este modo, trató de obtener una declaración de la víctima en la que manifestase que no deseaba que se impusiera una sanción penal y de facilitar una conclusión consensuada del caso.

2. Delito de apropiación de cosa perdida ajena | Examen del caso

Daeryun Sociedad de Abogados delito de apropiación de cosa perdida ajena análisis de las cuestiones controvertidas asistencia decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal

Tras examinar el caso relativo al delito de apropiación de cosa perdida ajena, el abogado de Daeryun Sociedad de Abogados identificó las siguientes cuestiones controvertidas para responder a las acusaciones formuladas contra el cliente.

Se examinó el marco jurídico coreano aplicable al delito de apropiación de cosa perdida ajena para determinar qué aspectos resultaban aplicables al cliente.

Cuestiones controvertidas

① Determinación de si se trataba de un bien ajeno que había salido de la posesión de su titular
Una de las cuestiones consistía en determinar si el teléfono móvil encontrado por el cliente constituía un «bien ajeno que había salido de la posesión de su titular».
Por lo general, un teléfono móvil encontrado en un vagón de metro puede considerarse un «bien que ha salido de la posesión de su propietario». Por ello, debía examinarse si cumplía el requisito relativo al objeto material del delito de apropiación de cosa perdida ajena.

② Existencia de intención de apropiación ilícita
La cuestión controvertida era si el hecho de que el cliente no entregase el teléfono en la oficina de objetos perdidos, borrase sus datos y lo utilizase para fines personales después de encontrarlo permitía apreciar una intención de apropiación ilícita.

③ Posibilidad de alcanzar un acuerdo
El hecho de que la víctima hubiese perdido archivos profesionales importantes y sufrido graves perjuicios laborales podía influir en la individualización de la pena.
Por consiguiente, una cuestión importante era determinar si podía alcanzarse un acuerdo con la víctima y obtenerse una declaración en la que manifestase que no deseaba que se impusiera una sanción penal.

Examen del marco jurídico aplicable

El 🔗delito de apropiación de cosa perdida ajena se configura cuando una persona se apropia de objetos perdidos o a la deriva, bienes que han salido de la posesión de otra persona u objetos enterrados.

En términos sencillos, este delito puede llegar a configurarse cuando alguien se apodera sin autorización de un objeto perdido por otra persona o de un objeto enterrado, entre otros bienes que no se encuentran bajo la posesión de su titular.

Hurto

Delito de apropiación de cosa perdida ajena

Se configura cuando se vulnera la posesión de un bien que tiene poseedor y propietario

Consiste en llevarse sin permiso del propietario un bien que no se encuentra bajo posesión ajena

Objeto material de la conducta

Bien ajeno que ha salido de la posesión de su titular

Intención de apropiación ilícita

Conducta consistente en utilizar o disponer intencionadamente del bien ajeno como si fuera propio

Pena de prisión con trabajos de hasta 1 año, multa penal de hasta 3.000.000 de wones surcoreanos o sanción administrativa pecuniaria

3. Delito de apropiación de cosa perdida ajena | Contenido de la asistencia prestada

Daeryun Sociedad de Abogados delito de apropiación de cosa perdida ajena gestión de un acuerdo con la víctima asistencia decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal

El abogado de Daeryun Sociedad de Abogados encargado del caso relativo al delito de apropiación de cosa perdida ajena formuló las siguientes alegaciones.

La asistencia se centró especialmente en facilitar adecuadamente un acuerdo transaccional con la víctima.

Presentación de una declaración de arrepentimiento

Para poner de manifiesto que lamentaba profundamente lo sucedido, el cliente redactó una declaración sincera de arrepentimiento y la presentó tanto a los investigadores como a la víctima.


Con ello expresó su arrepentimiento, su voluntad de evitar que los hechos se repitieran y su disposición a asumir la responsabilidad correspondiente.

Acuerdo alcanzado con la víctima

El abogado de Daeryun Sociedad de Abogados facilitó un acuerdo transaccional con la víctima y obtuvo una declaración en la que esta manifestaba que no deseaba que se impusiera una sanción penal.


Asimismo, se ofreció a la víctima una disculpa sincera, se sufragaron los costes necesarios para la recuperación de los datos y se abonó la cantidad acordada, con lo que se resolvió el conflicto.

4. Delito de apropiación de cosa perdida ajena | Contenido de la asistencia prestada

Tras examinar el caso relativo al delito de apropiación de cosa perdida ajena, la fiscalía de la República de Corea consideró acreditados todos los hechos imputados al cliente, pero dictó una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal teniendo en cuenta el acuerdo alcanzado con la víctima.

De este modo, encontrar un objeto ajeno por un impulso momentáneo y no devolverlo puede dar lugar a una investigación policial por un delito de apropiación de cosa perdida ajena.

Esto se debe a que el delito puede configurarse por el mero hecho de mantener el objeto en posesión durante cierto tiempo sin devolverlo, aunque no haya existido intención de arrebatárselo deliberadamente a otra persona o de apropiarse de un bien ajeno.

Por ello, cuando se produce un caso de apropiación de cosa perdida ajena, resulta importante tratar de resolverlo mediante actuaciones como alcanzar un acuerdo con la víctima y presentar una declaración de arrepentimiento.

Los abogados de Daeryun Sociedad de Abogados prestan asistencia para facilitar un acuerdo con la víctima a través de la 🔗reserva de asesoramiento jurídico.

점유이탈물횡령죄 기소유예

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Delito de apropiación de cosa perdida ajena: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Parque Dong Il

Parque Dong Il

T. 070-5221-3616

abogado penalista

Abogado Park Gyu Seok

Park Gyu Seok

T. 070-7510-1044

Experiencia como fiscal en la Fiscalía del Distrito Sur de Seúl y en la Fiscalía del Distrito de Busan

Abogado Daehee Kang

Daehee Kang

T. 070-5117-5510

Fiscal interino de la Fiscalía del Distrito de Incheon

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Abogado especializado en Derecho penal | El asunto por sospecha de allanamiento de morada concluyó con una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía gracias a la asistencia letrada

Siguiente

Caso de defensa frente a una sanción por delito de acoso persistente y reiterado | Resolución policial de no remisión a la fiscalía para el cliente investigado

Ver lista
Quick Menu

Chat