Defensa frente a una sanción por difamación | Sospecha de difamación por una reseña de trabajo a tiempo parcial, resolución policial de no remisión

El cliente, que era estudiante universitario, trabajaba a tiempo parcial.

Sin embargo, tras sufrir un trato despectivo continuado por parte del propietario del establecimiento, terminó dejando el trabajo.

Después publicó en un foro una reseña sobre su trabajo a tiempo parcial, en la que expresó la injusticia que había sentido.

Cuando el propietario tuvo conocimiento de la reseña, presentó una denuncia penal contra el cliente por difamación.

La denuncia inesperada causó una gran ansiedad al cliente, que temía ser sancionado por difamación y estigmatizado como delincuente por un texto que había escrito sin intención maliciosa.

Como la situación comenzó a afectar incluso a su vida universitaria, decidió encomendar el asunto a un abogado penalista de Daeryun para recibir asistencia profesional desde la fase inicial del caso.

El denunciante alegó que el cliente había menoscabado su honor al publicar una reseña sobre su trabajo a tiempo parcial que contenía hechos falsos.

Frente a esta alegación, el abogado penalista destacó que el cliente había relatado una experiencia basada en hechos que vivió personalmente y sostuvo que el propósito del texto era únicamente expresar el sentimiento de injusticia que había experimentado, sin intención de difamar.

El abogado penalista reconoció el carácter público de la publicación, dado que la reseña del cliente se había publicado en una comunidad en línea, pero sostuvo que el cliente no había redactado el texto con intención de difamar.

El cliente únicamente pretendía compartir su experiencia y no tenía intención alguna de menoscabar la consideración social de otra persona.

El abogado penalista respaldó este argumento mediante jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea e insistió en que no había existido dolo.

▶ Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 28 de octubre de 2010, 2010도2877

El abogado penalista recopiló sistemáticamente documentación relevante para la individualización de la pena con el fin de atenuar la situación desfavorable del cliente y la incorporó al escrito presentado.

Asimismo, destacó que el cliente había reflexionado profundamente sobre lo ocurrido y continuó desarrollando la defensa para evitar la imposición de una sanción.

Durante este proceso, el abogado penalista insistió en que el cliente no había cometido deliberadamente el delito de difamación y solicitó que se considerasen favorablemente las circunstancias en las que se produjo el caso.

El asunto anterior se refería al caso de un cliente que había sido denunciado por presunta difamación a raíz de una reseña y cuyo procedimiento concluyó con una resolución policial de no remisión gracias a la asistencia de un abogado penalista.

Daeryun efectuó una evaluación precisa al comienzo del asunto y colaboró con abogados que habían intervenido en numerosos casos relacionados para resolver el problema del cliente.

Daeryun Sociedad de Abogados analiza minuciosamente la situación del cliente basándose en su profundo conocimiento y experiencia en cada tipo de asunto.

Asimismo, presta asistencia al cliente identificando claramente las cuestiones jurídicas mediante una evaluación precisa desde el inicio del asunto.

Si ha sido objeto de una denuncia penal por presunta difamación y necesita defenderse frente a una posible sanción, puede solicitar la asistencia de un 🔗abogado penalista de Daeryun.

Daeryun, situado en el 9.º puesto entre los bufetes de la República de Corea (según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido del año 25 presentadas ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea), presta servicios jurídicos basados en la confianza.