Caso de asistencia de un bufete de abogados | Acusación de conducción bajo los efectos del alcohol, absolución

Mientras pasaba tiempo con unos conocidos, el cliente se alteró emocionalmente y salió solo conduciendo su vehículo.

Después de detenerlo en un lugar seguro, bebió dentro del vehículo una botella de soju debido a su estado de ánimo y se quedó dormido en el asiento trasero.

Poco después, unos agentes de policía que acudieron tras recibir un aviso despertaron al cliente y le practicaron una prueba de alcoholemia, que arrojó un valor superior al 0,07 %.

Como ya tenía antecedentes por conducción bajo los efectos del alcohol, se incoaron de inmediato diligencias penales por una posible reincidencia y se enfrentó al riesgo de perder el permiso que necesitaba para su actividad profesional.

El cliente afirmó que no había conducido bajo los efectos del alcohol y mostró personalmente la botella de soju que había bebido dentro del vehículo, pero la policía no la preservó como prueba.

Ante esta situación, que consideraba injusta y difícil de afrontar, solicitó finalmente la asistencia de un abogado para casos de conducción bajo los efectos del alcohol.

Cuando, como en el caso del cliente, existen antecedentes de una sanción anterior por conducción bajo los efectos del alcohol, la ley establece penas más graves.

Artículo 148-2 de la Ley de Tráfico Vial (disposiciones sancionadoras)

Además de la sanción penal, pueden imponerse actos administrativos como la suspensión o revocación del permiso de conducir.

Artículo 93 de la Ley de Tráfico Vial (revocación y suspensión del permiso de conducir)

Como el cliente necesitaba conducir para desarrollar su actividad profesional, resultaba esencial preparar con rigor la respuesta jurídica frente a las posibles consecuencias penales y administrativas.

Conforme a la Ley de Tráfico Vial, solo puede sancionarse la conducción bajo los efectos del alcohol cuando se haya producido la conducta de «conducir en estado de embriaguez».

Sin embargo, en este caso el consumo de alcohol tuvo lugar después de que el vehículo se detuviera y, con respecto al período anterior, no existía ninguna prueba directa de que la tasa de alcohol en sangre hubiera superado durante la conducción el límite establecido.

Por tanto, la cuestión consistía en determinar si se había demostrado, más allá de toda duda razonable, que el acusado se encontraba realmente «bajo los efectos del alcohol» mientras conducía. El abogado señaló especialmente la insuficiencia de las pruebas sobre este extremo.

El abogado destacó que existía un intervalo entre el momento en que el cliente consumió alcohol y aquel en que la policía efectuó la medición.

Por este motivo, ni siquiera estaba claro si la tasa de alcohol en sangre se encontraba en fase ascendente o descendente. Asimismo, citó jurisprudencia según la cual no puede determinarse el estado de una persona en el momento de conducir basándose únicamente en una medición posterior.

Sentencia 2001도1929 dictada el 13 de julio de 2001 por el Tribunal Supremo de la República de Corea

La policía no preservó la prueba material que el cliente había mostrado al explicar voluntariamente que había consumido alcohol. La ignoró sin efectuar una investigación ni una inspección adecuadas y valoró la acusación basándose únicamente en el resultado de la medición.

En aquel momento, el cliente encontró personalmente la botella de soju que había bebido dentro del vehículo y se la mostró al agente, pero el policía responsable no la recogió ni documentó como prueba y continuó las actuaciones en el lugar.

Esta circunstancia podía menoscabar la objetividad y fiabilidad de la investigación, por lo que el abogado señaló la deficiencia de la actuación del organismo investigador.

Los casos de conducción bajo los efectos del alcohol requieren una valoración especialmente cuidadosa, además de la aplicación general de la ley.

En situaciones complejas, como el consumo de alcohol después de aparcar o dentro del vehículo, puede existir margen de error en la valoración inicial de los organismos investigadores.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con un equipo de abogados con experiencia en distintos tipos de asuntos penales.

En los casos de conducción bajo los efectos del alcohol, se analizan desde diversas perspectivas aspectos como la existencia efectiva de conducción, el momento del consumo y el método de medición, y se prepara la estrategia de defensa correspondiente.

Asimismo, los asuntos se gestionan mediante un equipo, en lugar de hacerlo de forma individual, para prestar asistencia de manera sistemática frente a una posible sanción injusta.

Si se le atribuye injustamente una conducta de conducción bajo los efectos del alcohol, puede solicitar la gestión de su asunto mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.