CONTENIDO
- 1. Persona a la que se impuso en primera instancia una pena con suspensión de su ejecución por infringir la Ley de Servicios Médicos
- - ¿Qué es una infracción de la Ley de Servicios Médicos?
- 2. Asistencia a una persona acusada de infringir la Ley de Servicios Médicos para solicitar la desestimación del recurso
- - Abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos: alegaciones sobre los motivos de la realización de las tareas
- - Abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos: alegaciones sobre los hechos
- - Abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos: énfasis en la actitud de arrepentimiento
- 3. Persona acusada de infringir la Ley de Servicios Médicos: desestimación del recurso del fiscal
- - Infracción de la Ley de Servicios Médicos: motivos por los que puede ser necesario un abogado especializado
1. Persona a la que se impuso en primera instancia una pena con suspensión de su ejecución por infringir la Ley de Servicios Médicos
Este es el caso de una persona a la que se impuso en primera instancia una pena cuya ejecución quedó suspendida por infringir la Ley de Servicios Médicos.
La persona representada trabajaba como profesional de enfermería y se encargaba del control del dolor en un centro de tratamiento del dolor.
El hospital la contrató como responsable intermedia del departamento de medicina del dolor y le asignó internamente el cargo de responsable de dicho departamento.
Siguiendo las instrucciones del hospital, realizaba tareas generales de apoyo al tratamiento del dolor, como la evaluación previa del estado de los pacientes, la preparación anterior a las intervenciones y el control de la recuperación posterior. Asimismo, practicaba directamente determinadas técnicas especializadas de inyección.
Sin embargo, sus actos constituían prácticas médicas reservadas a los médicos. Por ello, fue acusada de infringir la Ley de Servicios Médicos y recibió en primera instancia una sentencia con suspensión de la ejecución de la pena.
El fiscal consideró que la pena era leve e interpuso un recurso de apelación. La persona representada volvió a solicitar a Daeryun Sociedad de Abogados, que había asumido su defensa frente a la imposición de una pena de prisión con trabajos en primera instancia, que se encargara de la fase de apelación.
¿Qué es una infracción de la Ley de Servicios Médicos?
La 🔗infracción de la Ley de Servicios Médicos se refiere a los supuestos en los que un profesional sanitario realiza actos prohibidos por dicha ley o incumple las normas relativas al establecimiento y funcionamiento de instituciones médicas.
La Ley de Servicios Médicos considera profesionales sanitarios a los médicos, odontólogos, médicos de medicina coreana, matronas y profesionales de enfermería.
Cuando una persona que carece de cualquiera de estas 5 licencias realiza prácticas médicas como diagnósticos, tratamientos, prescripciones u operaciones, incurre en una 🔗práctica médica sin licencia y, por tanto, infringe la Ley de Servicios Médicos.
Sin embargo, incluso un profesional sanitario puede ser sancionado por realizar actos que excedan el ámbito de su licencia, ya que también pueden constituir una infracción de la Ley de Servicios Médicos.
En el caso del personal de enfermería, como la persona representada en este asunto, la Ley de Enfermería de la República de Corea permite prestar cuidados de enfermería y asistir a los médicos en la atención sanitaria, pero no realizar prácticas médicas de manera independiente.
A continuación se examinan algunas infracciones de la Ley de Servicios Médicos que pueden producirse con facilidad en las instituciones médicas.
Aunque el paciente lo solicite, si un empleado que no es médico realiza directamente una intervención como un tratamiento por radiofrecuencia, esta puede considerarse una práctica médica sin licencia prohibida por el artículo 27 de la Ley de Servicios Médicos.
Además, ni siquiera un profesional sanitario puede realizar prácticas médicas que excedan el ámbito de la licencia que se le ha concedido. El incumplimiento puede castigarse con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos.
También se produjo un caso en el que el director de la institución médica B atendió ocasionalmente a personas mayores ingresadas en un centro de bienestar social, a petición de un médico colega que trabajaba allí como médico designado, lo que suscitó una posible infracción de la Ley de Servicios Médicos.
El problema en este caso fue que prestó atención médica fuera de una institución médica sin haber sido designado formalmente como médico del centro.
Conforme a la Ley de Servicios Médicos, los médicos solo pueden ejercer en la institución médica en la que están registrados. Únicamente se admiten excepciones cuando el Estado o el responsable de una administración local lo solicita por considerarlo necesario para el interés público o cuando se atiende a pacientes de urgencias.
La prestación de atención médica fuera de una institución médica sin cumplir estos requisitos puede castigarse, por infringir la Ley de Servicios Médicos, con una multa penal de hasta 5.000.000 de wones surcoreanos o con la suspensión de la habilitación profesional durante 3 meses.
2. Asistencia a una persona acusada de infringir la Ley de Servicios Médicos para solicitar la desestimación del recurso
Se preparó una estrategia de defensa para asistir a la persona acusada de infringir la Ley de Servicios Médicos, solicitar la desestimación del recurso del fiscal y mantener la sentencia de primera instancia.
El abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos examinó primero los motivos del recurso del fiscal.
2. Las prácticas médicas del caso eran de carácter especializado y podían provocar secuelas graves si no se efectuaba un diagnóstico médico oportuno.
3. No existe ningún indicio de arrepentimiento.
Abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos: alegaciones sobre los motivos de la realización de las tareas
El abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos refutó el motivo de apelación del fiscal según el cual la gravedad de los hechos era elevada porque las tareas se habían realizado durante un periodo prolongado.
La persona representada no realizó prácticas médicas sin autorización para obtener un beneficio personal, sino que llevó a cabo las intervenciones siguiendo el sistema de dirección y supervisión y las instrucciones de trabajo del hospital.
El abogado destacó que se encontraba en una relación de subordinación estructural en la que podía sufrir consecuencias desfavorables en su empleo si rechazaba dichas instrucciones.
Asimismo, subrayó que la persona representada no había planificado ni dirigido de forma independiente esas tareas ni las había gestionado con fines lucrativos. Por ello, sostuvo que no podía considerarse elevada la gravedad de los hechos únicamente porque se hubieran prolongado en el tiempo.
Abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos: alegaciones sobre los hechos
El abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos refutó el motivo de apelación del fiscal según el cual la ausencia de un diagnóstico médico oportuno podía provocar secuelas graves.
La persona representada era profesional de enfermería especializada y había adquirido destreza mediante una formación y unas prácticas suficientes después de asistir durante varios años en esas intervenciones. Además, no se había producido ningún caso de complicaciones graves ni daños a pacientes.
El abogado destacó que todas las decisiones médicas esenciales, como decidir si debía realizarse la intervención, elaborar el plan del procedimiento y responder ante situaciones de urgencia, correspondían a los médicos, mientras que la persona representada se limitaba a la ejecución técnica conforme a sus decisiones.
Abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos: énfasis en la actitud de arrepentimiento
El fiscal sostenía que la persona representada había negado los hechos ante los organismos de investigación y que solo los había confesado en el juicio de primera instancia tras recibir asistencia letrada, por lo que su actitud no podía considerarse un arrepentimiento sincero.
El abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos alegó que la persona representada se había limitado a actuar conforme a las instrucciones de trabajo y que desconocía que su conducta constituyera una infracción grave.
Posteriormente, reflexionó seriamente sobre sus actos, reconoció que el delito cometido constituía claramente una práctica médica sin licencia y era una conducta censurable, y mostró un profundo arrepentimiento.
El abogado destacó su profundo arrepentimiento y que había actuado siguiendo las instrucciones del director del hospital sin disponer de una alternativa práctica, y solicitó la desestimación del recurso del fiscal.
3. Persona acusada de infringir la Ley de Servicios Médicos: desestimación del recurso del fiscal
Tras la asistencia prestada a la persona acusada de infringir la Ley de Servicios Médicos, el tribunal de apelación mantuvo íntegramente la sentencia de primera instancia y desestimó el recurso del fiscal.
El tribunal también reconoció que la persona representada había realizado sus tareas siguiendo instrucciones derivadas de la estructura interna del hospital. Asimismo, valoró que no se hubiera producido ningún incidente que afectara a la seguridad de los pacientes y que el seguimiento posterior se hubiera desarrollado sin problemas.
Además, consideró que, teniendo en cuenta su arrepentimiento y sus esfuerzos para evitar la reiteración de los hechos, no había motivos para imponer una pena más grave.
Infracción de la Ley de Servicios Médicos: motivos por los que puede ser necesario un abogado especializado
Las acusaciones de infracción de la Ley de Servicios Médicos constituyen una materia muy compleja y sensible, pues no solo afectan a las intervenciones realizadas por personas sin licencia. También puede surgir responsabilidad penal cuando un profesional sanitario efectúa diagnósticos, intervenciones o tratamientos que exceden el ámbito de su licencia.
En particular, en la práctica médica son frecuentes los casos en los que se realizan tareas que exceden las atribuciones profesionales debido a instrucciones o prácticas internas del hospital o a peticiones de los pacientes.
Cuando se formule una acusación por infringir la Ley de Servicios Médicos, la defensa debe examinar detenidamente aspectos como si las tareas estaban comprendidas en el ámbito de la licencia correspondiente o si formaban parte de las funciones de asistencia médica.
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con 🔗abogados especializados en asuntos médicos con experiencia en diversos casos relacionados con este ámbito. Sus servicios abarcan ▲la defensa penal en procedimientos por infracción de la Ley de Servicios Médicos ▲la asistencia frente a medidas relativas a licencias de profesionales sanitarios y sanciones administrativas, así como el posterior asesoramiento a instituciones médicas.
Noticias relacionadas
Vea también los
contenidos en vídeo relacionados con este caso.
Demandas médicas complejas y difíciles, ¿cuál es la estrategia para tener éxito?
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
