Infracción de la Ley de Servicios Médicos | Persona acusada de práctica médica sin licencia: desestimación del recurso del fiscal y mantenimiento de la sentencia de primera instancia

La 🔗infracción de la Ley de Servicios Médicos se refiere a los supuestos en los que un profesional sanitario realiza actos prohibidos por dicha ley o incumple las normas relativas al establecimiento y funcionamiento de instituciones médicas.

La Ley de Servicios Médicos considera profesionales sanitarios a los médicos, odontólogos, médicos de medicina coreana, matronas y profesionales de enfermería.

Cuando una persona que carece de cualquiera de estas 5 licencias realiza prácticas médicas como diagnósticos, tratamientos, prescripciones u operaciones, incurre en una 🔗práctica médica sin licencia y, por tanto, infringe la Ley de Servicios Médicos.

Sin embargo, incluso un profesional sanitario puede ser sancionado por realizar actos que excedan el ámbito de su licencia, ya que también pueden constituir una infracción de la Ley de Servicios Médicos.

En el caso del personal de enfermería, como la persona representada en este asunto, la Ley de Enfermería de la República de Corea permite prestar cuidados de enfermería y asistir a los médicos en la atención sanitaria, pero no realizar prácticas médicas de manera independiente.

A continuación se examinan algunas infracciones de la Ley de Servicios Médicos que pueden producirse con facilidad en las instituciones médicas.

El abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos refutó el motivo de apelación del fiscal según el cual la gravedad de los hechos era elevada porque las tareas se habían realizado durante un periodo prolongado.

La persona representada no realizó prácticas médicas sin autorización para obtener un beneficio personal, sino que llevó a cabo las intervenciones siguiendo el sistema de dirección y supervisión y las instrucciones de trabajo del hospital.

El abogado destacó que se encontraba en una relación de subordinación estructural en la que podía sufrir consecuencias desfavorables en su empleo si rechazaba dichas instrucciones.

Asimismo, subrayó que la persona representada no había planificado ni dirigido de forma independiente esas tareas ni las había gestionado con fines lucrativos. Por ello, sostuvo que no podía considerarse elevada la gravedad de los hechos únicamente porque se hubieran prolongado en el tiempo.

El abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos refutó el motivo de apelación del fiscal según el cual la ausencia de un diagnóstico médico oportuno podía provocar secuelas graves.

La persona representada era profesional de enfermería especializada y había adquirido destreza mediante una formación y unas prácticas suficientes después de asistir durante varios años en esas intervenciones. Además, no se había producido ningún caso de complicaciones graves ni daños a pacientes.

El abogado destacó que todas las decisiones médicas esenciales, como decidir si debía realizarse la intervención, elaborar el plan del procedimiento y responder ante situaciones de urgencia, correspondían a los médicos, mientras que la persona representada se limitaba a la ejecución técnica conforme a sus decisiones.

El fiscal sostenía que la persona representada había negado los hechos ante los organismos de investigación y que solo los había confesado en el juicio de primera instancia tras recibir asistencia letrada, por lo que su actitud no podía considerarse un arrepentimiento sincero.

El abogado especializado en la Ley de Servicios Médicos alegó que la persona representada se había limitado a actuar conforme a las instrucciones de trabajo y que desconocía que su conducta constituyera una infracción grave.

Posteriormente, reflexionó seriamente sobre sus actos, reconoció que el delito cometido constituía claramente una práctica médica sin licencia y era una conducta censurable, y mostró un profundo arrepentimiento.

El abogado destacó su profundo arrepentimiento y que había actuado siguiendo las instrucciones del director del hospital sin disponer de una alternativa práctica, y solicitó la desestimación del recurso del fiscal.

Las acusaciones de infracción de la Ley de Servicios Médicos constituyen una materia muy compleja y sensible, pues no solo afectan a las intervenciones realizadas por personas sin licencia. También puede surgir responsabilidad penal cuando un profesional sanitario efectúa diagnósticos, intervenciones o tratamientos que exceden el ámbito de su licencia.

En particular, en la práctica médica son frecuentes los casos en los que se realizan tareas que exceden las atribuciones profesionales debido a instrucciones o prácticas internas del hospital o a peticiones de los pacientes.

Cuando se formule una acusación por infringir la Ley de Servicios Médicos, la defensa debe examinar detenidamente aspectos como si las tareas estaban comprendidas en el ámbito de la licencia correspondiente o si formaban parte de las funciones de asistencia médica.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con 🔗abogados especializados en asuntos médicos con experiencia en diversos casos relacionados con este ámbito. Sus servicios abarcan ▲la defensa penal en procedimientos por infracción de la Ley de Servicios Médicos ▲la asistencia frente a medidas relativas a licencias de profesionales sanitarios y sanciones administrativas, así como el posterior asesoramiento a instituciones médicas.