Delito de falsificación de documento privado | Caso de absolución pese a múltiples acusaciones, incluida la falsificación de documento privado

El delito de falsificación de documento privado consiste en que una persona sin facultades para ello elabore un documento privado o altere arbitrariamente su contenido sin la autorización de su titular.

En términos sencillos, consiste en redactar un documento haciéndose pasar por otra persona.

Para que se constituya el delito de falsificación de documento privado deben cumplirse los siguientes requisitos.

▶Uso de la identidad de otra persona

-Deben utilizarse sin autorización el nombre, la firma o el sello de otra persona, entre otros elementos.
-Debe tratarse de un documento presentado como si hubiera sido redactado por esa persona cuando, en realidad, no lo fue.

▶Elaboración de un documento

-Debe tratarse de un documento con efectos jurídicos.
-Ejemplos: documento de reconocimiento de deuda, contrato o recibo.

▶Propósito de uso

-Debe existir la intención de utilizar efectivamente el documento falsificado.
-Esto incluye actos como presentarlo ante un tribunal o mostrárselo a la otra parte.

Los denunciantes sostenían que, dado que los documentos no habían sido escritos a mano por el fallecido, no los había redactado este, sino que habían sido falsificados por el cliente.

Sin embargo, en la actualidad la mayoría de los documentos privados se redactan mediante procesadores de texto y no a mano.

Asimismo, la Ley de Procedimiento Civil de la República de Corea establece que «se presume auténtico un documento privado cuando contiene la firma, el sello o la huella dactilar del interesado o de su representante».

Por tanto, el abogado encargado del asunto destacó que el hecho de que los documentos que los denunciantes consideraban falsificados no hubieran sido escritos a mano por el fallecido no podía calificarse de ilícito y que esta circunstancia, por sí sola, no permitía concluir que hubieran sido falsificados.

Salvo para actos jurídicos importantes, como la compraventa de bienes inmuebles, el sello registrado no constituye un medio de identificación personal de uso obligatorio.

En la actualidad, muchos documentos privados se formalizan mediante firma en lugar de sello. Aunque se estampe un sello distinto del registrado, ello no afecta a la validez del documento siempre que pertenezca a la persona a cuyo nombre se redactó.

El abogado encargado del asunto sostuvo que carecía de fundamento la alegación de los denunciantes según la cual la falta de uso del sello registrado implicaba la falsificación del documento privado.

Cuando un documento privado ha sido redactado de forma auténtica, ya constituye por sí mismo un medio válido para acreditar derechos y obligaciones.

Por tanto, la autenticación notarial no es un trámite obligatorio.

El abogado encargado del asunto destacó que la autenticación notarial conlleva trámites adicionales y que el hecho de no haberlos realizado no podía servir de fundamento para considerar falsificado el documento.

Los denunciantes afirmaban que no existía ninguna transferencia en los movimientos de las cuentas bancarias del cliente y del fallecido y que, por ello, no había ningún crédito entre ambos.

Sin embargo, el cliente había prestado dinero al fallecido entregándoselo en efectivo.

Además, debido a su avanzada edad, el fallecido no estaba familiarizado con las operaciones financieras por medios electrónicos ni con los ingresos o las retiradas mediante tarjeta.

El abogado encargado del asunto aportó como prueba, entre otros elementos, un libro de cuentas en el que el cliente había registrado el dinero en efectivo prestado al fallecido y los registros de las numerosas visitas realizadas al hospital en el que este estuvo ingresado antes de morir para reclamarle el pago de la deuda.

En caso de verse implicado en una acusación como la de falsificación de documento privado, es importante actuar con cautela desde el inicio, pues las declaraciones prestadas en las primeras fases de la investigación pueden determinar la orientación de todo el asunto.

Asimismo, cuando sea necesario acreditar una relación crediticia, como ocurrió en este caso, deben obtenerse documentos, grabaciones y otros elementos objetivos pertinentes, y organizarse sistemáticamente los materiales necesarios para hacer valer los derechos legales.

Daeryun Sociedad de Abogados coordina la labor de abogados que han intervenido en diversos asuntos relativos a la falsificación de documentos privados con la de profesionales de su Centro de Análisis Forense Digital y de su Centro de Investigación de Pruebas, desde la obtención de pruebas hasta la elaboración de la estrategia de actuación.

Si está siendo investigado por falsificación de documento privado o necesita responder a una acusación de esta naturaleza, puede consultar las cuestiones controvertidas y la estrategia aplicable a través de la 🔗reserva de asesoramiento jurídico con un abogado penalista.

Según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido presentadas en 2025 ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea, Daeryun ocupó el 9.º puesto entre los bufetes de abogados del país y presta servicios jurídicos adaptados a las circunstancias de cada asunto.