Abogado penalista de Incheon | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal por falsificación de documento privado, entre otros, con la asistencia de un abogado de Incheon

El cliente del abogado penalista de Incheon manifestó que su padre le había dicho reiteradamente antes de fallecer que le transmitiría el terreno.

Sin embargo, su padre falleció debido a un repentino agravamiento de su enfermedad sin que se hubiera completado debidamente el procedimiento de donación del terreno. Por ello, el propio cliente utilizó el sello personal registrado de su padre para preparar el contrato de donación del terreno, la solicitud de inscripción de la transmisión de la propiedad y el poder, entre otros documentos, y tramitó la donación.

Mientras el cliente del abogado penalista de Incheon llevaba a cabo el procedimiento anterior, sus hermanos emprendieron acciones civiles y penales contra él.

Los hermanos cuestionaron que el cliente hubiera tramitado una donación que, según ellos, era contraria a la voluntad expresada por su padre en vida y que finalmente hubiera recibido él solo todo el terreno sin su consentimiento.

Los hermanos del cliente del abogado penalista de Incheon presentaron una denuncia contra este por cuatro sospechas, entre ellas la falsificación y el uso de documentos privados, así como la inclusión de datos falsos en registros electrónicos públicos y su utilización.

El cliente alegó que había cuidado personalmente de su padre durante 20 años, mientras que sus hermanos no lo habían visitado ni una sola vez, y que estos, movidos por su interés económico inmediatamente después del fallecimiento, habían sospechado de él y lo habían denunciado. Por ello, solicitó la asistencia de un abogado penalista de Incheon.

Preguntamos al abogado penalista de Incheon cuáles eran las cuestiones controvertidas de este caso.

El abogado penalista de Incheon examinó la normativa aplicable al caso del cliente y explicó del siguiente modo las posibles sanciones penales.

El cliente estaba siendo investigado, entre otros hechos, por falsificación de documento privado conforme a la Ley Penal de la República de Corea, al haber manipulado documentos privados utilizando el sello personal registrado de su difunto padre.

Asimismo, se sospechaba que el cliente había hecho que el funcionario competente de la oficina del registro coreana introdujera en el sistema informático datos falsos basados en los documentos privados falsificados.

Un año antes, cuando su padre aún vivía, el cliente del abogado penalista de Incheon había redactado una vez un contrato de donación.

Este documento expresaba la voluntad del padre del cliente de donar un terreno a este último.

Sin embargo, se detectaron indicios de que en aquel momento habían decidido aplazar su formalización y redactarlo más adelante debido a cuestiones económicas, como el impuesto sobre sucesiones y el impuesto sobre donaciones, y dichos indicios se presentaron como prueba.

Los denunciantes del caso tramitado por el abogado penalista de Incheon no aportaron debidamente pruebas de que el cliente hubiera cometido un delito, por lo que las pruebas eran insuficientes.

Los denunciantes alegaron que el cliente había falsificado y utilizado sin autorización diversos documentos a nombre de su difunto padre, pero se explicó que no existían pruebas claras que respaldaran dicha alegación.