Infracción de la Ley de Marcas | Resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía

Si se acredita la violación del derecho de marca, el artículo 230 de la Ley de Marcas establece una pena de hasta 7 años de prisión o una multa penal de hasta 100.000.000 de wones surcoreanos.

Además, se decomisarán los productos y demás bienes empleados para cometer la infracción o generados como consecuencia de ella.

Debe tenerse en cuenta que la infracción de la Ley de Marcas no constituye un delito solo perseguible mediante denuncia de la víctima, por lo que puede imponerse una sanción aunque se haya alcanzado un acuerdo transaccional con esta.

El abogado especializado en Derecho penal destacó que el cliente y el denunciante habían celebrado un contrato de colaboración empresarial.

El denunciante era titular de la marca de las vajillas, pero carecía de fondos suficientes para fabricarlas y distribuirlas. Por ello, las partes acordaron colaborar: el cliente aportaría los fondos y fabricaría y vendería las vajillas con esa marca.

Aunque el denunciante sostenía que no existía un contrato escrito, el abogado especializado en Derecho penal alegó que, desde la perspectiva del cliente, la forma de desarrollar la actividad no difería sustancialmente de la propia de un mayorista y que, al no tratarse de un asunto tan complejo como para requerirlo, las partes no habían formalizado el contrato por escrito.

El cliente y el denunciante habían desarrollado su colaboración realizando pedidos a la fábrica. Cuando el denunciante comunicaba la cantidad necesaria, el cliente emitía una factura fiscal a su nombre y le vendía los productos.

El abogado especializado en Derecho penal destacó que el cliente no había utilizado ilícitamente el derecho de marca del denunciante.

Aunque el denunciante sostenía que el cliente había violado su derecho de marca, todos los productos se habían encargado de común acuerdo entre ambos. Además, era el denunciante quien no había abonado al cliente el precio de los productos.

Se destacó que el denunciante había dejado progresivamente de responder y que parecía haber presentado la denuncia para evitar pagar el precio de los productos.

El abogado especializado en Derecho penal solicitó que se dictara una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía, pues no existían elementos que permitieran considerar que la conducta del cliente constituyera una infracción de la Ley de Marcas.

1. Abogado especializado en derecho de marca

Examen de la posible violación del derecho de marca, de la similitud entre los signos y del alcance de la protección

Examen de la posible existencia de motivos que legitimen el uso conforme a la Ley de Marcas, como un uso acordado o sin fines lucrativos

Elaboración de estrategias para procesos civiles, incluidas las pretensiones de cesación de la infracción y las reclamaciones de indemnización por daños y perjuicios

Respuesta a solicitudes de medidas cautelares, como la suspensión de las ventas o de la publicidad

2. Abogado especializado en Derecho penal

Asistencia al investigado durante sus declaraciones en las fases de investigación policial y fiscal

Formulación de argumentos para negar el dolo o la finalidad lucrativa y delimitar la responsabilidad penal

Asistencia para alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima, incluida la negociación de su importe y la redacción del documento

Preparación de estrategias para solicitar una decisión fiscal de no ejercer la acción penal, la suspensión de la ejecución de la pena u otras medidas de clemencia cuando se trate de una primera infracción o de un asunto de escasa gravedad

3. Abogado especializado en Derecho civil

Defensa frente a la demanda de indemnización por daños y perjuicios presentada por el titular de la marca

Impugnación de la cuantificación de los daños, incluidos el daño efectivo, el enriquecimiento injusto y la reducción del alcance de la indemnización legal

Resolución de controversias contractuales con clientes comerciales y de cuestiones relativas a la distribución de responsabilidades por el suministro

Respuesta frente a embargos preventivos y procedimientos de ejecución forzosa de naturaleza civil relacionados con la infracción

4. Agente de propiedad industrial

Examen técnico de la situación registral de la marca, del alcance de su protección y de la similitud entre los signos

Representación en procedimientos de nulidad o cancelación de marcas ante el Tribunal de Propiedad Intelectual de la República de Corea

Diseño de solicitudes y registros de marcas y de contratos de licencia para evitar futuras incidencias

Asistencia para el registro internacional de marcas en caso de expansión al extranjero