CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió a un abogado especializado en difamación
- - Circunstancias del caso de difamación
- 2. Normativa aplicable al caso explicada por un abogado especializado en difamación
- - Requisitos para que se configure la difamación
- - Penas aplicables a la difamación
- 3. Asistencia prestada por el abogado especializado en difamación
- - Controversia sobre la divulgación de hechos concretos
- - Acreditación de la ausencia de finalidad difamatoria
- - Negación de la producción de un resultado difamatorio
- 4. Resultado de la asistencia del abogado especializado en difamación: inexistencia de indicios de delito
- - Cómo responder a una acusación de difamación
1. Cliente que acudió a un abogado especializado en difamación
Este es el caso de un cliente cuya defensa, con la asistencia de un abogado especializado en difamación, permitió evitar una sanción penal por difamación.
Circunstancias del caso de difamación
El cliente, militar profesional, mantenía un conflicto con un despacho de servicios administrativos por un reembolso durante el proceso de encomienda de trámites administrativos.
Intentó ponerse en contacto en varias ocasiones, pero el despacho ignoró unilateralmente sus comunicaciones.
Frustrado por la situación, el cliente dejó un comentario en una publicación del blog del despacho en el que señalaba que «estaba preparando una demanda».
Sin embargo, el agente administrativo lo consideró de inmediato una exposición de hechos falsos y presentó una denuncia penal alegando que se había menoscabado el crédito social del despacho.
Como consecuencia, el cliente pasó involuntariamente a ser investigado por la policía militar como sospechoso de difamación y solicitó la asistencia de un abogado especializado en esta materia.
2. Normativa aplicable al caso explicada por un abogado especializado en difamación
El cliente que acudió a un abogado especializado en difamación era sospechoso de «difamación» por una presunta infracción del artículo 70 de la Ley de Redes de Información y Comunicaciones de la República de Corea.
La difamación es un delito que se configura cuando, con la finalidad de difamar a una persona, se menoscaba su honor mediante la divulgación pública de hechos verdaderos o falsos a través de una red de información y comunicaciones.
Requisitos para que se configure la difamación
Para que se configure la difamación deben concurrir los siguientes requisitos.
Categoría | Contenido |
Sujeto activo | Persona que publicó o transmitió una manifestación a través de una red de información y comunicaciones |
Modalidad de la conducta | Divulgación de hechos verdaderos o falsos |
Carácter público | La conducta debe realizarse de modo que pueda ser conocida por un número indeterminado o plural de personas |
Finalidad | Debe existir la finalidad de difamar a la otra parte |
Resultado | Menoscabo de la valoración social o del crédito de otra persona |
Penas aplicables a la difamación
Las penas por difamación varían según los hechos divulgados públicamente sean verdaderos o falsos.
Artículo 70 de la Ley de Redes de Información y Comunicaciones (sanciones)
Categoría | Pena aplicable |
Divulgación de hechos verdaderos | Pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos |
Divulgación de hechos falsos | Pena de prisión con trabajos de hasta 7 años, suspensión de habilitaciones por un máximo de 10 años o multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos |
3. Asistencia prestada por el abogado especializado en difamación
El abogado especializado en difamación articuló la defensa mediante los siguientes argumentos jurídicos y elementos probatorios para acreditar concretamente que la conducta del cliente no reunía los elementos constitutivos del delito de difamación previsto en la Ley de Redes de Información y Comunicaciones.
Controversia sobre la divulgación de hechos concretos
El denunciante sostuvo que el comentario del cliente, «estoy preparando una demanda», había menoscabado el crédito del despacho.
Sin embargo, el comentario no incluía el nombre del denunciante, la denominación del despacho ni ningún otro dato concreto.
Por ello, el abogado argumentó que no alcanzaba el umbral de una «divulgación de hechos concretos» y que, más bien, se trataba únicamente de una opinión o de una manifestación con carácter de reclamación.
Además, durante la investigación de la policía militar se aportaron documentos que mostraban que incluso un tercero no había podido comprender claramente el significado del comentario y había preguntado «qué significa». De este modo, pudo acreditarse que el comentario carecía de concreción suficiente para menoscabar directamente la valoración social de una persona determinada.
Acreditación de la ausencia de finalidad difamatoria
La «finalidad de difamar» es un elemento esencial para que se configure el delito de difamación. El denunciante también sostuvo que el comentario del cliente constituía un acto malicioso dirigido a desacreditarlo.
Ante ello, el abogado aportó documentación que demostraba que, después de que el denunciante no respondiera a la solicitud de reembolso e interrumpiera unilateralmente las comunicaciones, el blog era el último medio por el que el cliente podía expresar su postura.
Asimismo, subrayó que la conducta no tenía por objeto insultar a la otra parte, sino únicamente comunicar la reivindicación de un derecho y solicitar una respuesta.
Durante la investigación de la policía militar también se constató la coherencia entre la declaración del cliente y el contenido de los mensajes de texto. Así, quedó acreditado que las circunstancias en las que se publicó el comentario se aproximaban más a una expresión de protesta ante una situación que el cliente consideraba injusta que a una «difamación».
Negación de la producción de un resultado difamatorio
El denunciante sostuvo que el comentario había menoscabado efectivamente la valoración social del despacho.
Ante ello, el abogado señaló que el comentario ni siquiera ofrecía información que permitiera a un número indeterminado de personas identificar al denunciante y que tampoco había podido comprender su significado un tercero que lo había leído. Sobre esta base, subrayó que no se había producido un menoscabo efectivo de la reputación social.
4. Resultado de la asistencia del abogado especializado en difamación: inexistencia de indicios de delito
Como resultado de los argumentos y las pruebas presentados por el abogado especializado en difamación, la fiscalía militar apreció conjuntamente los siguientes extremos y dictó en este caso una decisión fiscal de no ejercer la acción penal por inexistencia de indicios de delito.
② La ausencia de «finalidad de difamar» por parte del cliente
③ La falta de constatación de un menoscabo efectivo de la valoración social
De este modo, el cliente dejó de estar expuesto al riesgo de ser sometido a un juicio penal militar y de sufrir perjuicios relacionados con su condición de militar o un menoscabo de su reputación.
Cómo responder a una acusación de difamación
Los casos de difamación no se valoran únicamente a partir del contenido de una manifestación o publicación, sino mediante la consideración conjunta de diversos factores, como la existencia de una divulgación de hechos, la forma de expresión y el contexto.
Daeryun Sociedad de Abogados analiza detenidamente las circunstancias y las cuestiones controvertidas mediante su sistema de abogados dedicados a las consultas. Asimismo, asigna un abogado responsable según el tipo de caso y formula una estrategia de respuesta adaptada al cliente.
Si las pruebas relacionadas con el caso resultan insuficientes, también puede encargarse de su obtención y análisis mediante la colaboración entre el centro de investigación de pruebas y el centro de análisis forense digital.
Si se enfrenta a una posible sanción por una acusación de difamación, puede solicitar la asistencia para su caso mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.
Ver más
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
