Casos y Resultados

Infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude Financiero por Telecomunicaciones
Infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude Financiero por TelecomunicacionesSuspensión de la ejecución de la pena

Caso de asistencia en fraude financiero electrónico | Suspensión de la ejecución de la pena para un cliente acusado de fraude financiero electrónico

El cliente, implicado en un caso de fraude financiero electrónico, se enfrentaba a una posible sanción por su presunta participación en una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos y solicitó asistencia a un abogado especializado en Derecho penal que había asumido numerosos casos de fraude financiero electrónico.

1. Cliente implicado en una acusación de fraude financiero electrónico

El cliente acusado de fraude financiero electrónico podía enfrentarse a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo por su presunto papel como encargado de entregar efectivo en una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos, pero la asistencia sistemática del abogado especializado en Derecho penal permitió que se dictara una sentencia con suspensión de la ejecución de la pena.

Antecedentes del caso del cliente implicado en una estafa

Después de publicar su currículum en un portal de empleo, el cliente recibió una llamada de la empresa A y firmó un contrato de trabajo.

Sin embargo, sin saber que el trabajo estaba relacionado con un fraude financiero, llegó a desempeñar en una ocasión la función de entregar efectivo.

Posteriormente, tras recibir consejos de personas de su entorno, comprendió que su conducta podía estar relacionada con un fraude financiero electrónico. Dejó de trabajar, se puso en contacto por iniciativa propia con la comisaría de policía y compareció voluntariamente para prestar declaración.

El cliente consultó entonces a un abogado especializado en Derecho penal con experiencia en numerosos casos de fraude financiero electrónico y solicitó asistencia para que se tuvieran en cuenta sus circunstancias en la mayor medida posible.

Sanciones y penas por fraude financiero electrónico, factores de individualización de la pena y abogado penalista

2. Criterios sancionadores del fraude financiero electrónico

El fraude financiero electrónico es un tipo de fraude financiero cometido mediante medios de telecomunicación como el teléfono o el PC.

Entre sus modalidades más representativas se encuentran el phishing de voz, el pharming, el smishing y el hackeo de memoria.

Penas aplicables

La comisión de un fraude financiero electrónico puede ser sancionada conforme a la Ley Especial de Prevención del Fraude Financiero por Telecomunicaciones de la República de Corea.

Cuando el delito se comete de forma habitual, la pena puede agravarse hasta en 1/2.

Ley Especial de Prevención del Fraude Financiero por Telecomunicaciones, artículo 15-2

Puede imponerse una pena de prisión con trabajos de duración determinada de 1 año o más, una multa penal equivalente a entre 3 y 5 veces el producto del delito, o ambas penas.

Además, dado que el fraude financiero electrónico consiste en engañar a otra persona para obtener un beneficio patrimonial, también puede sancionarse como delito de estafa conforme a la Ley Penal de la República de Corea.

Penas aplicables al delito de estafa

Artículo 347 de la Ley Penal de la República de Corea (delito de estafa)

Pena de prisión con trabajos de hasta 20 años o multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos

Cuestiones controvertidas del caso

Las principales cuestiones del presente caso de fraude financiero electrónico eran si el cliente había participado deliberadamente en el delito y cómo se reflejarían en su responsabilidad penal y en la individualización de la pena el hecho de que hubiera denunciado voluntariamente los hechos y colaborado con la investigación.

También constituía una cuestión esencial determinar si podían influir en la sentencia el hecho de que no tuviera antecedentes y no existiera riesgo de reincidencia, que en el momento de los hechos fuera estudiante universitario con escasa experiencia social y de independencia económica, y que no hubiera obtenido ningún beneficio económico.

3. Medidas de asistencia al cliente acusado de fraude financiero electrónico

Procedimiento de reparación para víctimas de fraude financiero electrónico, investigación del flujo de fondos, bloqueo de cuentas financieras, criterios de responsabilidad penal e indemnización civil por daños y perjuicios

Para que se tuvieran en cuenta en la mayor medida posible las circunstancias del cliente acusado de fraude financiero electrónico, se formularon los siguientes argumentos.

Denuncia voluntaria y colaboración con la investigación

El cliente denunció voluntariamente ante la policía su participación en el fraude financiero electrónico y colaboró activamente durante la investigación.

Basándose en la denuncia voluntaria y en la colaboración del cliente, el abogado especializado en Derecho penal coordinó las actuaciones para reducir los interrogatorios innecesarios o las investigaciones adicionales durante la fase de investigación del caso de estafa, y expuso activamente ante las autoridades investigadoras la buena fe del cliente y su voluntad de mostrar arrepentimiento.

Ausencia de antecedentes y presentación de peticiones de clemencia

El cliente no tenía antecedentes por fraude financiero electrónico, no existía riesgo de reincidencia y sus familiares y conocidos habían presentado peticiones de clemencia.

El abogado especializado en Derecho penal expuso sistemáticamente ante el tribunal la actitud de arrepentimiento del cliente, la ausencia de antecedentes y la inexistencia de riesgo de reincidencia, y prestó asistencia para que el contenido de las peticiones presentadas pudiera ser valorado favorablemente en el juicio.

Énfasis en la escasa experiencia social y la ausencia de beneficio

En el momento de los hechos, el cliente era estudiante universitario, tenía escasa experiencia social y de independencia económica y no obtuvo ningún beneficio económico ni personal del fraude financiero electrónico.

Basándose en la limitada experiencia social del cliente y en la ausencia de beneficio, el abogado especializado en Derecho penal destacó activamente estas circunstancias ante las autoridades investigadoras y el tribunal, y prestó asistencia sistemática para que pudieran ser tenidas en cuenta.

4. Resultado de la asistencia al cliente acusado de fraude financiero electrónico: «suspensión de la ejecución de la pena»

Caso de acusación de fraude financiero electrónico mediante llamadas o mensajes fraudulentos y suspensión de la ejecución de la pena

Tras la asistencia prestada al cliente acusado de fraude financiero electrónico, el tribunal dictó una sentencia con suspensión de la ejecución de la pena.

El cliente expresó su agradecimiento por la asistencia sistemática del abogado y por el apoyo atento recibido desde las primeras fases del caso hasta la conclusión del juicio.

Cómo responder ante un caso de fraude financiero electrónico

En los casos de fraude financiero electrónico mediante llamadas o mensajes fraudulentos, existe una alta probabilidad de que el asunto sea remitido a la fiscalía y se formule acusación, aunque la persona solo haya desempeñado una parte de la actividad.

Por ello, es muy importante establecer con prontitud una estrategia de respuesta desde las primeras fases del caso.

Daeryun Sociedad de Abogados, que ocupó el 9.º puesto entre los bufetes de la República de Corea según las declaraciones del IVA correspondientes al año 25 presentadas ante el Servicio Nacional de Impuestos, cuenta con varios abogados especializados en Derecho penal y ofrece una respuesta adaptada a las circunstancias del cliente basándose en su experiencia y conocimientos en asuntos de fraude financiero electrónico.

En la fase inicial del asunto, se establece una estrategia que pueda resultar favorable para la individualización de la pena en el futuro juicio, preparando la respuesta a las actuaciones de los órganos de investigación, examinando las pruebas y organizando la información relativa al arrepentimiento voluntario y la cooperación del cliente.

Si se ve implicado en un asunto penal relacionado con el fraude financiero electrónico, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica con un abogado penalista.

Consulte también el contenido en vídeo
relacionado con este caso.

  1. ¿Que yo era recolector en una estafa telefónica (vishing)?!

전자금융사기

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude Financiero por Telecomunicaciones: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Parque Dong Il

Parque Dong Il

T. 070-5221-3616

abogado penalista

Abogado Song Myeong-wook

Song Myeong-wook

T. 070-5221-2387

abogado penalista

Abogado Seongjin Yoon

Seongjin Yoon

T. 070-7510-1044

abogado penalista

Abogado día máximo

día máximo

T. 070-5221-2805

abogado penalista

Abogado Seonjun Lim

Seonjun Lim

T. 070-5117-5510

abogado penalista

Abogado canción minye

canción minye

T. 070-7510-1044

abogado penalista

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Defensa en un caso de nulidad del despido | Se reconoce la procedencia del despido de oficio y la empresa obtiene un resultado favorable

Siguiente

Intervención de un abogado especializado en derecho de familia | Defensa frente a una demanda de declaración de inexistencia de la relación paterno-filial

Ver lista
Quick Menu

Chat