Caso de defensa por delito de hurto | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal

Mientras hacía sus compras como de costumbre en el establecimiento relacionado con este caso, el cliente introdujo unos productos en su bolso y, por error, no los pagó.

Sin embargo, al darse cuenta de que el empleado de caja no lo había advertido, decidió actuar indebidamente.

Al día siguiente, mientras volvía a sustraer productos en el mismo establecimiento, un empleado lo sorprendió en el lugar. El cliente pagó los productos que había introducido en su bolso y se disculpó.

Posteriormente, tras la denuncia y ante la próxima declaración ante la policía, el cliente solicitó ayuda a un abogado que había llevado numerosos asuntos de hurto.

El delito de hurto se sanciona conforme al artículo 329 de la Ley Penal de la República de Corea del siguiente modo.

El delito de hurto no pertenece a la categoría del Derecho coreano de delitos no perseguibles si la víctima manifiesta su oposición a la pena; por tanto, puede ejercerse la acción penal aunque la víctima no desee que se imponga una pena.

No obstante, la existencia de un acuerdo con la víctima puede influir favorablemente en la individualización de la pena o en la decisión fiscal de no ejercer la acción penal.

Por ello, el abogado preparó las siguientes medidas para facilitar que el cliente alcanzara un acuerdo con la víctima.

El cliente sabía que, con independencia de sus circunstancias, su conducta constituía un delito, y mostraba un profundo arrepentimiento y una actitud de reflexión.

Por ello, el abogado le indicó que redactara personalmente varios escritos de arrepentimiento, para que su reflexión no se limitara a manifestaciones verbales.

Durante la redacción, insistió en que describiera concretamente los siguientes aspectos para evitar la repetición de contenidos superficiales.

Los daños sufridos por la víctima a causa de este hurto ascendían a aproximadamente 300.000 wones surcoreanos, una cuantía relativamente reducida.

Por ello, el abogado indicó al cliente que resarciera íntegramente a la víctima y le transmitiera una disculpa sincera. El cliente cumplió diligentemente con ello y se esforzó por reparar el daño.

El cliente era el principal sostén de su familia y tenía a su cargo a su cónyuge y a sus hijos pequeños.

Por ello, su cónyuge redactó un escrito de petición de clemencia en el que se comprometía a que toda la familia prestaría atención para que no volviera a ocurrir.

El abogado presentó este escrito y destacó que, con la confianza y el apoyo de su familia, el cliente estaba esforzándose para evitar la reincidencia.

Finalmente, la víctima también manifestó claramente que no deseaba que se impusiera una pena al cliente. El abogado aportó la documentación relativa a este acuerdo y destacó que el cliente había afrontado el problema con una actitud responsable.

Si se ve implicado en un delito de hurto como en el caso anterior, la respuesta en las primeras fases puede influir en la evolución del asunto por la naturaleza del delito. Por ello, es importante adoptar una estrategia adecuada desde el inicio.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados que han llevado numerosos asuntos penales y prepara estrategias adaptadas a las características y circunstancias de cada caso.

Si se encuentra en una situación similar y se enfrenta a una posible sanción penal, puede utilizar 🔗Reserva de consulta jurídica para solicitar asistencia.