Asistencia en un caso de falsificación de documento público | Falsificación para modificar visados de extranjeros, decisión fiscal de no ejercer la acción penal

El cliente era jefe de sección en una pequeña y mediana empresa y se encargaba de gestionar a los trabajadores extranjeros.

En aquel momento, 2 trabajadores extranjeros solicitaron al cliente que modificase sus visados, trámite para el que era imprescindible presentar un certificado de estar al corriente del pago de los impuestos nacionales y locales de la empresa.

Sin embargo, la empresa tenía deudas tributarias en ese momento, por lo que no podía obtener dicho certificado.

El cliente sabía que, si no se modificaban los visados, los trabajadores corrían el riesgo de quedar en situación migratoria irregular al expirar su periodo de estancia o de verse obligados a regresar a sus países de origen.

Sobre todo, lamentaba profundamente que, sin que mediase culpa alguna de los trabajadores extranjeros, las deudas tributarias de la empresa pudieran impedir que se modificasen sus visados.

Entonces recordó que otro trabajador extranjero de la misma empresa tenía un certificado de pago íntegro que ya se había expedido.

Por ello, modificó el nombre y la dirección de la empresa que figuraban en el certificado para que pareciese un nuevo certificado de pago íntegro y lo adjuntó a las solicitudes de modificación de los visados, que presentó por internet.

Como consecuencia, el cliente fue remitido a los órganos de investigación por la presunta falsificación y el uso de documento público falsificado, así como por una presunta infracción de la Ley de Control de Inmigración de la República de Corea.

El abogado especializado en Derecho penal destacó que el cliente no había falsificado el documento por una simple orden de la empresa ni para obtener un beneficio personal, sino que los hechos se produjeron mientras intentaba resolver los problemas migratorios de los trabajadores extranjeros ante las limitaciones estructurales de la empresa, incluidas sus deudas tributarias.

Para acreditar estas circunstancias, el abogado especializado en Derecho penal presentó la siguiente documentación.

De este modo, explicó objetivamente que la conducta del investigado no constituía una actividad delictiva sistemática, sino que obedecía a una consideración humanitaria.

El abogado especializado en Derecho penal alegó que el cliente había reconocido íntegramente los hechos y mostraba un profundo arrepentimiento. Asimismo, destacó que carecía de antecedentes penales y que había trabajado diligentemente durante un largo periodo en la misma empresa, por lo que sostuvo que la imposición de una sanción penal carecía de utilidad práctica.

Además, mediante las peticiones y declaraciones presentadas voluntariamente por sus compañeros extranjeros, puso de relieve que el cliente era un trabajador responsable que habitualmente se había dedicado a ayudar a sus compañeros.

Circunstancias atenuantes

El abogado especializado en Derecho penal hizo especial referencia a las guerras civiles que afectaban a los países de origen de los trabajadores extranjeros y destacó que el cliente había intentado ayudar a prorrogar su situación de residencia por razones humanitarias, más allá de facilitarles un mero trámite.

Asimismo, para acreditar que sus compañeros extranjeros consideraban al investigado «la persona que los había protegido», presentó grabaciones de voz, firmas y peticiones que respaldaban el carácter altruista de la motivación del investigado.

El delito de falsificación de documento público se configura cuando, con el propósito de utilizarlo, se falsifica o altera un documento o una representación gráfica perteneciente a un funcionario público o a un organismo público.

Si se hubiera reconocido la comisión del delito por parte del cliente, este podría haber quedado sujeto a la siguiente pena.

Pena aplicable

El artículo 229 de la Ley Penal de la República de Corea establece que también puede imponerse una pena del mismo grado cuando el documento público falsificado se utiliza efectivamente.

Por tanto, tanto la falsificación del documento como el acto de presentarlo o intentar utilizarlo se consideran delitos graves, de modo que el asunto conllevaba un riesgo elevado de que se impusiera una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.

No obstante, las alegaciones y la documentación concreta presentadas por el abogado especializado en Derecho penal permitieron evitar una sanción por la presunta falsificación y el uso del documento público falsificado.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados especializados en Derecho penal inscritos como tales en la Asociación Coreana de Abogados, así como con abogados que han intervenido en diversos asuntos penales.

Mediante un sistema de abogados responsables de las consultas iniciales, se identifican las cuestiones controvertidas y la gravedad del asunto. Posteriormente, se asignan abogados encargados de prestar asistencia durante todo el procedimiento, desde el análisis de los hechos y la recopilación de pruebas hasta las actuaciones ante los órganos de investigación.

Asimismo, el despacho dispone de un sistema de seguimiento posterior a la finalización del asunto para facilitar la recuperación social y profesional del cliente.

Si necesita asistencia jurídica en una situación similar, puede solicitarla mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.