Análisis de Casos / Actualizaciones Legales

Ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes | No son ilegales el rechazo de la inscripción ni la emisión de nuevas acciones cuando las acciones heredadas se encuentran en cotitularidad

En este asunto relativo a una ampliación de capital mediante emisión de nuevas acciones asignadas a los accionistas existentes, se debatía si eran ilegales el nombramiento de administradores en una junta general de accionistas y el acuerdo de ampliación de capital adoptado posteriormente. La junta se había celebrado después de que la sociedad rechazara la solicitud de inscripción en el libro registro de accionistas presentada por un heredero que había adquirido las acciones tras el fallecimiento del accionista de control y que alegaba ser su único titular.

El Tribunal de Distrito Central de Seúl de la República de Corea consideró que no podía calificarse de injustificado el rechazo de la inscripción y que, partiendo de esa premisa, tampoco cabía considerar ilegales el nombramiento de los administradores ni el acuerdo de ampliación de capital con asignación de nuevas acciones a los accionistas existentes.

1. Ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes | Explicación del concepto

La ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes es una modalidad en la que la sociedad emite nuevas acciones y ofrece prioritariamente a sus accionistas la oportunidad de suscribirlas en proporción a su participación.

Esta estructura permite obtener financiación minimizando la dilución de las participaciones existentes y respetando el principio de igualdad de los accionistas, por lo que suele resultar más fácil reconocer su conformidad a Derecho incluso cuando existe una disputa por el control de la sociedad.

No obstante, si el precio de emisión es manifiestamente injusto o esta modalidad se utiliza en la práctica como instrumento para reforzar el control de un grupo determinado, puede plantearse su nulidad o anulación.

Caso de disputa por el control societario tras el fallecimiento del accionista de control

En este asunto, la sucesión hereditaria se abrió tras el fallecimiento del accionista de control, titular de una participación mayoritaria.

Los herederos obtuvieron una resolución judicial de partición de la herencia que establecía la cotitularidad hereditaria de las acciones heredadas, y el heredero con la mayor participación (el acreedor) solicitó la inscripción del cambio de titularidad partiendo de que era propietario exclusivo de las acciones correspondientes a su cuota hereditaria legal.

Sin embargo, la sociedad no atendió dicha solicitud, celebró una junta general de accionistas, nombró nuevos administradores y, posteriormente, acordó una ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes.

El acreedor solicitó medidas cautelares de suspensión del ejercicio del cargo de los administradores y de prohibición de la emisión de nuevas acciones, alegando que ① la solicitud de inscripción del cambio de titularidad había sido rechazada injustificadamente, por lo que los administradores actuales no habían sido nombrados válidamente; ② el acuerdo de ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes adoptado por dichos administradores también era ilegal; y ③ la emisión de nuevas acciones era manifiestamente injusta y tenía por objeto defender el control societario.

Las medidas cautelares de suspensión del ejercicio del cargo de los administradores o de prohibición de la emisión de nuevas acciones son mecanismos provisionales de tutela destinados a regular temporalmente las relaciones jurídicas hasta que recaiga una resolución firme en el proceso sobre el fondo del asunto.

En las disputas por el control societario tienen una gran importancia estratégica, ya que pueden influir de inmediato en la gestión de la sociedad mediante la suspensión de los administradores en sus cargos o la paralización de la emisión de nuevas acciones.

2. Ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes | Legalidad de la cotitularidad de acciones heredadas, la inscripción registral y la ampliación de capital

Ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes | Legalidad de la cotitularidad de acciones heredadas, la inscripción en el libro registro de accionistas y la ampliación de capital

Las cuestiones identificadas en este asunto fueron las siguientes.

Cuestión ① Si puede omitirse la convocatoria a la junta general cuando el heredero no está inscrito en el libro registro de accionistas

La sociedad sostuvo que la omisión de la convocatoria al heredero no constituía un defecto del procedimiento de la junta general de accionistas mientras este no figurara inscrito en el libro registro de accionistas.

A la luz de la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea, que atribuye especial relevancia a la inscripción formal en dicho libro, la cuestión principal consistía en determinar que un heredero no inscrito difícilmente podía ser considerado, frente a la sociedad, sujeto legitimado para ejercer los derechos de accionista.

Cuestión ② Si puede solicitarse una inscripción de titularidad exclusiva cuando las acciones heredadas se encuentran en cotitularidad

La resolución judicial de partición de la herencia estableció que las acciones heredadas quedarían en régimen de cotitularidad hereditaria.

A pesar de ello, el acreedor solicitó la inscripción del cambio de titularidad partiendo de que las acciones correspondientes a su cuota hereditaria legal eran propiedad exclusiva de una única persona.

La sociedad sostuvo que, mientras existiera la cotitularidad hereditaria, no era admisible una solicitud de inscripción basada en la propiedad exclusiva de una única persona. Añadió que, aunque se interpretara favorablemente como una solicitud de inscripción de una cuota en la cotitularidad, esta no podía formularse basándose únicamente en la voluntad de parte de los cotitulares sin la conformidad de todos ellos.

Cuestión ③ Si es ilegal una ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes realizada durante una disputa por el control societario

El acreedor alegó que la emisión de nuevas acciones tenía por objeto reforzar el control de la parte del administrador representante y que sus condiciones eran manifiestamente injustas.

La sociedad respondió que la emisión se basaba en una necesidad de financiación, que se había realizado mediante una ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes y no a terceros, y que su estructura no vulneraba el principio de igualdad de los accionistas.

3. Ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes | Legalidad del rechazo de la inscripción y de la ampliación de capital

El tribunal resolvió lo siguiente.

① No puede considerarse que la sociedad hubiera retrasado o rechazado injustificadamente la solicitud de inscripción del cambio de titularidad.

② Por tanto, carece de fundamento la alegación del acreedor de que los administradores actuales no habían sido nombrados válidamente.

③ No puede concluirse que la ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes de este asunto se realizara mediante un procedimiento manifiestamente injusto.

En consecuencia, se desestimaron todas las solicitudes de medidas cautelares presentadas por el acreedor.

Esta resolución aclaró los siguientes criterios.

  • Aunque las acciones se hayan adquirido por sucesión hereditaria, para ejercer los derechos de accionista frente a la sociedad es necesaria la inscripción previa del cambio de titularidad
  • Mientras exista cotitularidad hereditaria, no es admisible una solicitud de inscripción basada en la propiedad exclusiva de una única persona
  • No puede solicitarse la inscripción de la cotitularidad basándose únicamente en la voluntad de parte de los cotitulares
  • Una ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes realizada durante una disputa por el control societario no es ilegal si se reconocen la necesidad de financiación y la legalidad del procedimiento

Significado de la inscripción del cambio de titularidad y de la cotitularidad hereditaria

La inscripción del cambio de titularidad es el procedimiento mediante el cual se hace constar en el libro registro de accionistas de la sociedad el cambio de propietario de una acción.

Como regla general, aunque las acciones se hayan adquirido por sucesión hereditaria, compraventa o donación, solo pueden ejercerse los derechos de accionista frente a la sociedad cuando la adquisición figura inscrita en dicho libro.

Por tanto, mientras no se haya efectuado la inscripción del cambio de titularidad, pueden quedar limitados el ejercicio del derecho de voto en la junta general de accionistas, la reclamación de dividendos y el ejercicio de derechos relacionados con el nombramiento de administradores.

También en este asunto constituyó una cuestión principal que el heredero solicitara medidas cautelares invocando derechos de accionista sin haber efectuado la inscripción del cambio de titularidad.

Asimismo, la cotitularidad hereditaria es la situación en la que varios herederos poseen conjuntamente una sola acción como consecuencia de la sucesión hereditaria.

Cuando fallece el accionista de control, las acciones de las que era titular pasan, como regla general, a un régimen de cotitularidad hereditaria entre sus herederos.

En este supuesto, cada heredero no es propietario exclusivo de acciones determinadas, sino que se constituye una cotitularidad conforme a las cuotas de participación correspondientes.

En régimen de cotitularidad hereditaria, a un heredero que actúe por sí solo le resulta difícil ejercer los derechos sobre la totalidad de las acciones, adquiere especial relevancia la voluntad de todos los cotitulares y puede cuestionarse una solicitud de inscripción basada en la propiedad exclusiva de una única persona.

4. Ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes | Estrategia tras el fallecimiento del accionista de control

Categoría

Aspecto práctico principal

Acciones heredadas

Como regla general, quedan en régimen de cotitularidad hereditaria

Ejercicio de los derechos de accionista

Requiere la inscripción previa en el libro registro de accionistas

Cuota en la cotitularidad

Limitación de las solicitudes unilaterales de algunos cotitulares

Emisión de nuevas acciones

La asignación a los accionistas existentes puede utilizarse como mecanismo de defensa del control societario

Si la sucesión, la legítima y la partición patrimonial posteriores al fallecimiento del accionista de control se abordan únicamente como asuntos de familia, pueden pasarse por alto riesgos de Derecho societario relacionados con la ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes, el nombramiento de administradores y las estrategias de defensa del control societario.

Respuesta coordinada en materia de sucesión, control societario y ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes

Daeryun Sociedad de Abogados, mediante la colaboración de profesionales jurídicos especializados en Derecho empresarial y sucesorio, presta asesoramiento coordinado sobre la partición de la herencia y las disputas relativas a la legítima surgidas tras el fallecimiento del accionista de control, así como sobre el nombramiento de administradores, la ampliación de capital con asignación a los accionistas existentes y las estrategias de defensa del control societario.

Asimismo, ofrece una respuesta coordinada desde la fase de controversia sobre la inscripción en el libro registro de accionistas hasta la tramitación de medidas cautelares, la revisión de la legalidad del procedimiento de emisión de nuevas acciones y la estrategia de funcionamiento de la junta general, con el fin de gestionar la falta temporal de dirección y los riesgos de gobernanza.

La respuesta inicial resulta relevante cuando la sucesión hereditaria y el control societario se ven afectados simultáneamente.

Ante una situación similar, es importante contar con asistencia profesional desde la fase de elaboración de la estrategia.

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Kim Kuk Il

Kim Kuk Il

T. 070-5117-2950

Experiencia como Fiscal Jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y Jefe de la Subdivisión de Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu

Abogado Jo Sang Soo

Jo Sang Soo

T. 070-5117-3709

Experiencia como Fiscal Jefe de la Quinta División Penal de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y Fiscal Jefe Adjunto de la Sección Suncheon de la Fiscalía de Gwangju

Abogado hijo gyejun

hijo gyejun

T. 070-5117-3709

Experiencia en la Comisión de Comercio Justo, experiencia como abogado asociado en Gwangjang Law Firm

Abogado Intae Bang

Intae Bang

T. 070-7510-1822

Experiencia como abogado interno de Hyundai Rotem/S1

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Captación de inversión empresarial | Sentencia del Tribunal Supremo que consideró que quien participa en negociaciones de inversión puede ser «agente de una sociedad cotizada» y responder por transmitir información no divulgada

Siguiente

Industria de los semiconductores | ¿Cómo afrontar la regulación del comercio mundial y la Ley de Expansión Comercial en la era Trump 2.0?

Ver lista
Quick Menu

Chat