CONTENIDO
- 1. Demanda sobre la Ley del Seguro de Accidentes de Trabajo: ¿cuáles son las circunstancias detalladas?
- - Legislación y jurisprudencia relacionadas con la Ley del Seguro de Accidentes de Trabajo
- 2. Demanda sobre la Ley del Seguro de Accidentes de Trabajo: ¿cuál fue la decisión del tribunal?
- 3. Demanda sobre la Ley del Seguro de Accidentes de Trabajo: ¿cuál es la estrategia de Daeryun?
1. Demanda sobre la Ley del Seguro de Accidentes de Trabajo: ¿cuáles son las circunstancias detalladas?
La demandante de este proceso era la esposa del señor A, trabajador de la sociedad anónima OO.
El señor A conducía su vehículo particular para ir al trabajo.
Al invadir el vehículo la línea central* de trazo continuo amarillo, se produjo un accidente de colisión frontal con un camión volquete que en ese momento se aproximaba por el carril contrario.
(*A diferencia de la línea discontinua, que puede rebasarse temporalmente para adelantar, la línea continua no puede rebasarse en ningún caso.)
El señor A falleció a causa de este accidente y su esposa, alegando que se trataba de un 🔗accidente de trabajo, reclamó a la sociedad anónima OO el pago de la prestación por fallecimiento y de los gastos funerarios.
Sin embargo, la sociedad anónima OO adoptó una resolución denegatoria del pago, alegando que "tras el examen, dado que la invasión de la línea central por el señor A durante la conducción, que constituye una infracción legal, fue la causa directa del accidente, resulta difícil reconocerlo como accidente de trabajo".
Ante ello, la esposa del señor A solicitó el reexamen de dicha resolución, que fue desestimado en su totalidad, e interpuso una demanda contra la sociedad anónima OO alegando que "este accidente, ocurrido durante el trayecto al trabajo, no puede considerarse sin más provocado por una conducta delictiva del señor A cometida con dolo o negligencia grave".
Legislación y jurisprudencia relacionadas con la Ley del Seguro de Accidentes de Trabajo
▣ Ley del Seguro de Compensación de Accidentes de Trabajo, artículo 37 (criterios de reconocimiento del accidente de trabajo)
① Cuando un trabajador sufra una lesión, una enfermedad o una incapacidad, o fallezca, por alguna de las causas de los siguientes números, se considerará accidente de trabajo. No obstante, no será así cuando no exista una relación de causalidad adecuada entre el trabajo y el accidente.
3. Accidente en el trayecto al trabajo
a. Accidente ocurrido durante el trayecto al trabajo bajo el control del empleador, como el uso de un medio de transporte proporcionado por este o equivalente
b. Además, accidente ocurrido durante el trayecto al trabajo por el itinerario y el medio habituales
③ Entre los accidentes del apartado 1, número 3, letra b, cuando exista una desviación o interrupción del itinerario del trayecto al trabajo, el accidente ocurrido durante dicha desviación o interrupción y el ocurrido durante el desplazamiento posterior no se considerarán accidente en el trayecto al trabajo. No obstante, si la desviación o interrupción responde a un acto necesario para la vida cotidiana por las causas que determine el Decreto Presidencial, se considerará accidente en el trayecto al trabajo.
④ En las profesiones cuyo itinerario y medio de trayecto al trabajo no sean fijos, según lo que determine el Decreto Presidencial, no se aplicará el accidente en el trayecto al trabajo del apartado 1, número 3, letra b.
▣ Jurisprudencia relacionada
Cuando un trabajador fallece a causa de un accidente de tráfico ocurrido mientras conducía en el ejercicio de su trabajo, si puede considerarse que dicho accidente se encuentra dentro del ámbito de los riesgos habitualmente inherentes a la conducción en el desempeño del trabajo del trabajador, no debe concluirse a la ligera que no se trata de un accidente de trabajo por el solo hecho de que el accidente se produjera al invadir la línea central, sino que debe apreciarse considerando de forma conjunta las circunstancias existentes en el momento del accidente, como las condiciones y el modo en que se produjo y la capacidad de conducción del conductor.
- Véase, entre otras, la sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 26 de mayo de 2022, causa 2022Du30072
2. Demanda sobre la Ley del Seguro de Accidentes de Trabajo: ¿cuál fue la decisión del tribunal?
En relación con la Ley del Seguro de Accidentes de Trabajo, el tribunal contencioso-administrativo que conoció de este proceso dictó una sentencia que ordenaba a la sociedad anónima OO anular la resolución denegatoria del pago de la prestación por fallecimiento y de la ayuda funeraria reclamadas por la esposa del señor A.
En primer lugar, apreció que el señor A sufrió el accidente en el itinerario hacia su lugar de trabajo y que la hora de salida era, además, una hora normal que permitía llegar habitualmente a tiempo para la jornada laboral, por lo que se trataba de un accidente durante el trayecto al trabajo.
Asimismo, expuso que el señor A no había conducido bajo los efectos del alcohol y que, al examinar el atestado de tráfico elaborado por la policía, el factor del conductor relacionado con la causa del accidente figuraba como "indeterminado", por lo que no se apreciaban circunstancias que indicaran que el señor A hubiera conducido de forma temeraria o provocado el accidente de forma intencionada.
Por tanto, expuso que la invasión de la línea central por el señor A se debió a un simple descuido mientras circulaba por una carretera nacional estructuralmente propensa a los accidentes, en una hora temprana y oscura del invierno, y declaró como fundamento de la sentencia que resulta difícil considerar que la invasión de la línea central por el señor A constituyera una negligencia grave de este accidente y que no puede calificarse de conducta delictiva, causa de exclusión del accidente de trabajo prevista en la Ley del Seguro de Accidentes de Trabajo.
3. Demanda sobre la Ley del Seguro de Accidentes de Trabajo: ¿cuál es la estrategia de Daeryun?
En relación con la Ley del Seguro de Accidentes de Trabajo, hemos analizado la sentencia del tribunal contencioso-administrativo que reconoce como accidente de trabajo el fallecimiento en un accidente de colisión con un camión volquete tras invadir la línea central durante el trayecto al trabajo.
Al reclamar a la empresa una indemnización por daños derivada de un accidente de trabajo, en lugar de limitarse a exponer la propia posición, es importante acreditar con claridad que la empresa incumplió su deber de diligencia y que la responsabilidad recae en el empleador.
Asimismo, según la situación del daño, es necesario reclamar un importe adecuado.
Como este proceso es muy complejo, se recomienda solicitar asistencia jurídica y consultar con un abogado especializado que cuente con amplios conocimientos sobre los problemas de accidentes de trabajo.
El grupo laboral y de accidentes de trabajo de Daeryun Sociedad de Abogados asiste activamente a los clientes con abogados especializados en indemnización por daños y perjuicios y abogados especializados en Derecho civil inscritos en el Colegio de Abogados de Corea, de modo que, si necesita ayuda, acuda en cualquier momento a Daeryun.
