Entrega voluntaria conforme a la Ley Penal | Análisis de una sentencia de un tribunal de distrito coreano según la cual declarar los hechos delictivos durante una investigación policial no constituye entrega voluntaria

La persona implicada en la controversia sobre la entrega voluntaria conforme a la Ley Penal era un acusado sometido a juicio penal por conducción bajo los efectos del alcohol.

Tras consumir alcohol, el acusado solicitó un servicio de conductor y condujo personalmente hasta el lugar, situado a poca distancia, en el que se encontraba dicho conductor.

Sin embargo, cuando el conductor se negó a conducir tras observar daños en una rueda delantera del vehículo, el acusado llamó a la policía para averiguar la causa de dichos daños.

Durante las diligencias, la policía descubrió que el acusado había conducido bajo los efectos del alcohol.

En aquel momento, su tasa de alcoholemia era elevada, del 0,171 %, y se preveía una sanción severa porque había colisionado contra el muro exterior de un aparcamiento mientras conducía.

Por ello, el acusado designó a un abogado para que lo asistiera durante el juicio.

El abogado alegó, basándose en que el acusado había avisado por iniciativa propia a la policía después del incidente y había declarado «no lo recuerdo bien, pero creo que sí» cuando un agente le preguntó si había conducido bajo los efectos del alcohol, que aquello constituía una entrega voluntaria a las autoridades, causa legal de reducción de la pena.

En relación con la entrega voluntaria conforme a la Ley Penal, el abogado del acusado sostuvo que la declaración de los hechos delictivos durante la investigación policial constituía una entrega voluntaria a las autoridades y, por tanto, una causa de reducción de la pena. Sin embargo, el tribunal no acogió este argumento.

En primer lugar, quien avisó a la policía después del incidente no fue el acusado, sino su novia, que atendió la petición de este de efectuar el aviso;

además, el motivo del aviso fue gestionar el accidente que había causado los daños en la rueda delantera del vehículo, por los que el conductor se había negado a conducir. El tribunal explicó que, por ello, no se trataba de una entrega voluntaria a las autoridades.

Sobre todo, durante la investigación del accidente de tráfico realizada por los agentes que acudieron tras dicho aviso, el acusado declaró que no había conducido o que no había hecho nada indebido. Solo reconoció el delito de conducción bajo los efectos del alcohol durante la posterior investigación policial. Atendidas estas circunstancias, el tribunal consideró que no existía entrega voluntaria a las autoridades.

Finalmente, el acusado fue condenado a una multa penal de 5.000.000 de wones surcoreanos.

Hemos analizado una sentencia de un tribunal de distrito coreano que, en relación con la entrega voluntaria conforme a la Ley Penal, consideró que declarar los hechos delictivos durante una investigación policial constituye únicamente una confesión y no se reconoce como entrega voluntaria a las autoridades.

La conducción bajo los efectos del alcohol se sanciona rigurosamente conforme a la Ley de Tráfico Vial de la República de Corea.

Si, antes de someterse a una investigación policial por sospechas de conducción bajo los efectos del alcohol, una persona comunica voluntariamente su propio delito a las autoridades, este acto puede constituir una entrega voluntaria a las autoridades y ser reconocido como causa legal de reducción de la pena.

No obstante, la entrega voluntaria no implica necesariamente que se reduzca la pena.

El Tribunal Supremo de la República de Corea ha declarado que «cuando la reducción de la pena es preceptiva, una vez reconocida la existencia de una causa de reducción, debe aplicarse necesariamente la reducción legal prevista en el artículo 55, apartado 1, de la Ley Penal. En cambio, cuando la reducción es facultativa, aunque se reconozca la existencia de una causa de reducción, el juez puede aplicar o no la reducción legal prevista en el artículo 55, apartado 1, de la Ley Penal». (véase la sentencia del Pleno del Tribunal Supremo de 21 de enero de 2021, asunto 2018도5475)

Por tanto, si una persona es sospechosa de conducción bajo los efectos del alcohol, puede resultar conveniente contar con asistencia letrada especializada para tramitar el caso.

Daeryun Sociedad de Abogados dispone de un 🔗Grupo de Respuesta ante Casos de Conducción bajo los Efectos del Alcohol y Accidentes de Tráfico, que presta asistencia jurídica a clientes sometidos a un juicio penal por conducción bajo los efectos del alcohol.

Las personas que necesiten asistencia pueden acudir a Daeryun.