CONTENIDO
- 1. Pasajeros de un vehículo conducido bajo los efectos del alcohol: ¿cuáles fueron las circunstancias detalladas?
- - Pasajeros de vehículos conducidos bajo los efectos del alcohol: ¿qué normativa resulta aplicable?
- 2. Pasajeros de un vehículo conducido bajo los efectos del alcohol: ¿cuál fue el criterio del tribunal?
- 3. Pasajeros de vehículos conducidos bajo los efectos del alcohol: ¿cuál es la estrategia de Daeryun?
1. Pasajeros de un vehículo conducido bajo los efectos del alcohol: ¿cuáles fueron las circunstancias detalladas?
Las circunstancias detalladas del juicio relativo a las sanciones aplicables a los pasajeros de un vehículo conducido bajo los efectos del alcohol fueron las siguientes.
Después de beber alcohol en una reunión con amigos, A condujo el taxi que explotaba llevando como pasajeros a B y C.
En ese momento, la tasa de alcoholemia de A era del 0,045 %, por lo que se encontraba claramente bajo los efectos del alcohol. Mientras conducía en ese estado, excedió repetidamente el límite de velocidad e infringió las señales de tráfico, hasta que finalmente fue detectado por la policía.
B y C fueron acusados del delito de complicidad en la conducción bajo los efectos del alcohol por presuntamente haber tolerado dicha conducta de A pese a conocerla.
Pasajeros de vehículos conducidos bajo los efectos del alcohol: ¿qué normativa resulta aplicable?
Las disposiciones sancionadoras aplicables a los pasajeros de vehículos conducidos bajo los efectos del alcohol se aplican desde 2016. Se consideró responsables no solo a quienes conducen el vehículo, sino también a quienes, pese a saber que el conductor había bebido, permitieron que condujera.
🔗Viajar como pasajero en un vehículo conducido bajo los efectos del alcohol está sujeto a las disposiciones sobre la complicidad de la Ley Penal de la República de Corea.
La «complicidad» consiste en facilitar la comisión del delito de otra persona, aunque no se ejecute directamente el hecho delictivo.
Por tanto, pueden ser sancionados no solo quienes conduzcan bajo los efectos del alcohol, sino también quienes les faciliten los medios o los alienten a hacerlo.
▣ Artículo 32 de la Ley Penal de la República de Corea (cómplices) ① Quien ayude a otra persona a cometer un delito será castigado como cómplice. ② La pena del cómplice se atenuará respecto de la del autor. |
Los siguientes supuestos pueden constituir complicidad en la conducción bajo los efectos del alcohol.
✓ Viajar como pasajero sabiendo que el conductor se encuentra bajo los efectos del alcohol
✓ Inducir o concertarse para conducir bajo los efectos del alcohol
✓ Entregar directamente las llaves del vehículo
✓ Facilitar que un subordinado conduzca bajo los efectos del alcohol
✓ Ofrecer o vender alcohol en un lugar donde no esté disponible un servicio de conductor sustituto
✓ Proporcionar alcohol pese a que era razonablemente previsible que la persona conduciría bajo sus efectos
🔗Sanciones aplicables a los pasajeros de vehículos conducidos bajo los efectos del alcohol: la gravedad de la sanción varía según la conducta del pasajero.
✓ En caso de colaboración activa
Cuando el pasajero de un vehículo induce o alienta activamente al conductor a conducir bajo los efectos del alcohol puede ser sancionado con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 10.000.000 de wones surcoreanos.
✓ En caso de mera complicidad
Aunque no haya alentado la conducción bajo los efectos del alcohol, si sabía que el conductor se encontraba bajo dichos efectos, puede ser sancionado con una pena de prisión con trabajos de hasta 1 año y 6 meses o una multa penal de hasta 5.000.000 de wones surcoreanos.
2. Pasajeros de un vehículo conducido bajo los efectos del alcohol: ¿cuál fue el criterio del tribunal?
En el juicio relacionado con los pasajeros de un vehículo conducido bajo los efectos del alcohol, el tribunal de distrito coreano impuso a B una multa penal de 2.000.000 de wones surcoreanos, mientras que absolvió a A.
Las razones de la diferencia entre ambas resoluciones fueron las siguientes.
En el momento de los hechos, A había bebido 3~4 botellas de soju y se encontraba en un estado de pérdida de consciencia, por lo que C tuvo que conducirlo hasta el taxi. Se constató que, incluso después de subir al taxi, A no advirtió que C estaba conduciendo bajo los efectos del alcohol.
En cambio, se constató que B viajaba en el asiento del acompañante y que incluso reaccionó entre risas y con aprobación a la conducción agresiva de C.
El tribunal señaló: «A se encontraba en estado de embriaguez extrema en el momento de los hechos y no realizó ningún acto de ayuda o complicidad en la conducción bajo los efectos del alcohol de C, por lo que no quedó probado el dolo de complicidad».
3. Pasajeros de vehículos conducidos bajo los efectos del alcohol: ¿cuál es la estrategia de Daeryun?
En el caso de los pasajeros de vehículos conducidos bajo los efectos del alcohol, viajar en el vehículo pese a saber que el conductor había bebido constituye claramente el delito de complicidad en la conducción bajo los efectos del alcohol.
Sin embargo, si, como en el asunto anterior, el pasajero desconocía por completo que el conductor se encontraba bajo los efectos del alcohol, puede ser absuelto.
No obstante, dado que el ámbito en el que puede apreciarse este delito es amplio, resulta importante recabar y presentar, con asistencia letrada, pruebas objetivas de que se desconocía el consumo de alcohol, en lugar de limitarse a alegaciones o respuestas de carácter emocional.
El 🔗Grupo de Respuesta ante la Conducción bajo los Efectos del Alcohol y los Accidentes de Tráfico de Daeryun Sociedad de Abogados colabora con el Grupo de Investigación de Pruebas y el Grupo de Asesoramiento para prestar asistencia a clientes que afrontan asuntos similares mediante una respuesta jurídica sistemática, por lo que puede solicitar asesoramiento jurídico cuando lo necesite.
