Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Análisis de Casos / Actualizaciones Legales

Daeryun Law LLC, con experiencia en diversas áreas del derecho,
proporciona análisis de fallos judiciales y cuestiones legales.

Litigio sobre la indemnización del seguro | Análisis de una sentencia de un tribunal de distrito sobre los gastos de alquiler durante la reparación del automóvil de la víctima de un accidente

Analizaremos una sentencia de un tribunal de distrito de la República de Corea que, en un litigio sobre una indemnización del seguro entablado por la víctima de un accidente contra una compañía aseguradora, estimó solo parcialmente la cantidad reclamada por la demandante en concepto de gastos de alquiler de un vehículo durante el periodo de reparación de su automóvil.

CONTENIDO
  • 1. Litigio sobre la indemnización del seguro: ¿cuáles fueron las circunstancias concretas?
    • - Información y jurisprudencia sobre los litigios relativos a indemnizaciones del seguro
  • 2. Litigio sobre la indemnización del seguro: ¿cuál fue la decisión del tribunal?
  • 3. Litigio sobre la indemnización del seguro: ¿cuál es la estrategia de Daeryun?

1. Litigio sobre la indemnización del seguro: ¿cuáles fueron las circunstancias concretas?

En relación con el litigio sobre la indemnización del seguro, el cónyuge de A sufrió una colisión con B mientras conducía el vehículo de A.

A encargó la reparación de su vehículo a raíz del accidente y utilizó otro vehículo de su propiedad durante los 77 días transcurridos hasta que concluyó la reparación y le fue devuelto.

En consecuencia, OO Seguros, la aseguradora del automóvil de A, interpuso una acción de repetición contra △△ Seguros, con la que B tenía contratado el seguro de responsabilidad civil. El tribunal atribuyó un 40 % de la culpa a A y un 60 % al vehículo de B.

Por otra parte, las condiciones del seguro de automóvil aplicadas por la aseguradora del vehículo de B establecían los siguientes criterios de pago por responsabilidad civil por daños materiales.

3. Gastos de alquiler de un vehículo de sustitución

b. Importe reconocido

(1) Cuando se alquila un vehículo de sustitución

(a) En caso de alquiler sin conductor a una empresa de alquiler registrada conforme a la Ley de Transporte de Pasajeros por Carretera de la República de Corea, la tarifa ordinaria(*2) necesaria para alquilar el vehículo con la tarifa más baja entre los vehículos de alquiler de la misma categoría(*1). No obstante, si en el momento del accidente el vehículo perjudicado había superado el periodo máximo de circulación previsto en dicha Ley y no puede obtenerse un vehículo de alquiler de la misma categoría, se tomará como referencia el vehículo con la tarifa más baja entre los vehículos de alquiler del mismo tamaño(*3) que el vehículo perjudicado.

(*1) Por «misma categoría» se entienden los vehículos de cilindrada y antigüedad similares.

(2) Cuando no se alquila un vehículo de sustitución

(a) Si existe un vehículo de alquiler de la misma categoría: una cantidad equivalente al 35 % de la tarifa ordinaria necesaria para alquilar el vehículo con la tarifa más baja de la misma categoría.

A sostuvo que, al no haber podido utilizar su vehículo a causa del accidente y no haber alquilado otro, △△ Seguros debía resarcirle por el perjuicio equivalente a los gastos de alquiler de un vehículo de sustitución. Alegó que dicho perjuicio debía calcularse tomando como referencia el coste de alquiler de un vehículo del mismo tipo que el suyo y aplicando el porcentaje de culpa de B.

Sin embargo, △△ Seguros alegó que el cálculo debía basarse en la tarifa diaria de alquiler más baja de un vehículo de la misma categoría que el de A, lo que dio lugar al litigio.

Información y jurisprudencia sobre los litigios relativos a indemnizaciones del seguro

Cuando una de las partes en un accidente de tráfico está asegurada, el tomador del seguro reclama la indemnización correspondiente a la aseguradora. Esta puede abonarla o denegar el pago.

Si la aseguradora deniega el pago de la indemnización del seguro, el tomador puede interponer contra ella una 🔗demanda de reclamación de la indemnización del seguro.

Asimismo, si el accidente de tráfico hace necesario reparar el vehículo y se pretende reclamar el coste derivado de alquilar otro durante ese periodo, puede solicitarse el pago de los gastos de alquiler del vehículo de sustitución.

Aunque las condiciones generales normalizadas del seguro de automóvil establecen como criterio para pagar estos gastos el «vehículo de la misma categoría», en numerosas ocasiones han generado controversia sentencias que ordenaban pagarlos con arreglo a un «vehículo del mismo tipo».

Vehículo de la misma categoría significa un vehículo de cilindrada y antigüedad similares.

En enero de 2022, el propietario perjudicado de un Audi A6 sufrió un accidente de tráfico y alquiló un BMW 520 como vehículo de sustitución. La aseguradora del propietario responsable sostuvo que los gastos debían calcularse tomando como referencia un Sonata de cilindrada y antigüedad similares. Sin embargo, el tribunal consideró que también debían tenerse en cuenta el valor y el prestigio de la marca del vehículo y resolvió que los gastos se pagaran tomando como referencia un BMW 520d.

Cuando la víctima reclama el pago de los gastos ocasionados por utilizar un medio de transporte alternativo debido a que no pudo usar su automóvil durante la reparación de los daños causados por el accidente, el causante está obligado a resarcir una cantidad razonable de los gastos que la víctima haya soportado efectivamente al utilizar ese medio por resultar necesario.

- Véase, entre otras, la sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 15 de febrero de 2013, asunto 2012다67399.

2. Litigio sobre la indemnización del seguro: ¿cuál fue la decisión del tribunal?

El tribunal de distrito que examinó el litigio sobre la indemnización del seguro dio la razón a △△ Seguros.

Como A utilizó un vehículo de su propiedad durante la reparación, no tuvo que asumir ningún gasto adicional para emplear un medio de transporte alternativo.

A alegó que había soportado gastos de combustible al utilizar el vehículo alternativo, pero el tribunal no los reconoció al considerar que los habría soportado aunque el accidente no se hubiera producido.

A también sostuvo que el uso del vehículo alternativo había alargado el tiempo de sus desplazamientos entre su domicilio y el trabajo, y que la consiguiente pérdida de tiempo debía incluirse entre los perjuicios derivados del alquiler de un vehículo de sustitución. Sin embargo, el tribunal tampoco la reconoció al considerar que no existía una relación de causalidad directa entre ese perjuicio y el accidente.

Finalmente, el tribunal estimó solo una parte de los gastos de alquiler reclamados por A.

3. Litigio sobre la indemnización del seguro: ¿cuál es la estrategia de Daeryun?

Hemos analizado una sentencia de un tribunal de distrito que estimó solo parcialmente los gastos de alquiler de un vehículo de sustitución reclamados por la demandante en un litigio sobre una indemnización del seguro, al no reconocer como perjuicios los gastos de combustible ni el tiempo adicional dedicado a los desplazamientos entre el domicilio y el trabajo.

El reciente aumento del número de vehículos eléctricos y ecológicos ha incrementado los litigios con las aseguradoras, pues los criterios sobre los gastos de alquiler de vehículos de sustitución, concebidos principalmente para las berlinas con motor de combustión interna, no siempre se adaptan a estos vehículos.

En este contexto, las autoridades financieras coreanas han anunciado que mejorarán los criterios aplicables a estos gastos en los seguros de automóvil.

Como en el seguro de automóvil corresponde a la víctima acreditar tanto la necesidad de alquilar un vehículo de sustitución como su coste, es aconsejable contar con la asistencia jurídica de un abogado especializado al reclamar la cantidad correspondiente.

El 🔗Grupo de Respuesta a Casos de Conducción bajo los Efectos del Alcohol y Accidentes de Tráfico de Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia en las demandas de indemnización del seguro presentadas por víctimas de accidentes de tráfico.

Aunque las indemnizaciones del seguro suelen distribuirse conforme al porcentaje de culpa, si desea reclamar una cantidad o un resarcimiento mayor, puede solicitar asesoramiento jurídico a Daeryun Sociedad de Abogados para preparar conjuntamente el litigio.

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Información relacionada
Quick Menu

KakaoTalk