Análisis de Casos / Actualizaciones Legales
Litigio por accidente médico | Análisis de una sentencia de un tribunal de distrito que reconoció la responsabilidad indemnizatoria del personal médico de un hospital por no explicar los riesgos de la intervención
Sentencia de un tribunal de distrito coreano que consideró que el personal médico debía responder por daños y perjuicios por no haber explicado debidamente al paciente los riesgos, en una demanda presentada contra el hospital tras un accidente médico.
1. Litigio por accidente médico: ¿cuáles fueron las circunstancias concretas?
Los demandantes en el litigio por daños y perjuicios derivados del accidente médico eran los familiares de la niña A (6 años), que falleció mientras era intervenida quirúrgicamente en un hospital universitario.
La niña A recibió en el hospital un diagnóstico provisional de «invaginación intestinal y obstrucción intestinal» y fue trasladada a urgencias. Después de someterse a una intervención quirúrgica de urgencia, presentó fiebre alta y disminución del nivel de consciencia en la planta de hospitalización y finalmente falleció pese a las maniobras de reanimación cardiopulmonar.
Tras el fallecimiento, la autopsia practicada por el Servicio Nacional de Ciencias Forenses de la República de Corea concluyó que «parece que la muerte se produjo porque, tras la intervención, avanzó una necrosis del intestino delgado por una causa desconocida».
Por ello, los familiares interpusieron una demanda alegando negligencia del personal médico del hospital debido, entre otros motivos, a que ▲el personal médico no examinó personalmente a la paciente y se limitó a administrarle una cantidad excesiva de antitérmicos y ▲no explicó suficientemente la posibilidad de fallecimiento por parada cardiorrespiratoria después de la intervención, la necesidad de administrar medicamentos ni sus efectos adversos.
Por su parte, el hospital sostuvo que había comprobado el estado de la paciente cada hora y aplicado todos los tratamientos necesarios según su evolución, por lo que negó que hubiera existido negligencia médica. Asimismo, afirmó que había explicado suficientemente la finalidad, los efectos, el procedimiento y el método de la intervención, así como sus complicaciones y efectos adversos.
Litigio por accidente médico: ¿cuál es la normativa aplicable?
El deber de información del profesional sanitario, que constituyó una cuestión controvertida en el litigio médico, está regulado en la 🔗 Ley de Servicios Médicos de la República de Corea. Esta ley dispone que los profesionales sanitarios, incluidos los dentistas, deben cumplir su deber de información cuando practiquen al paciente tratamientos como una intervención quirúrgica.
▣ Artículo 24-2 de la Ley de Servicios Médicos (explicación sobre actos médicos)
1. Cuando un médico, dentista o médico de medicina tradicional coreana practique una intervención quirúrgica, una transfusión o una anestesia general que pueda causar un perjuicio grave para la vida o la integridad física de una persona, deberá explicar al paciente los extremos previstos en el apartado 2 (cuando el paciente carezca de capacidad para tomar decisiones, se entenderá por paciente su representante legal; lo mismo se aplicará en lo sucesivo en este artículo) y obtener su consentimiento por escrito. No obstante, esta obligación no será aplicable cuando el retraso de la intervención u otro acto médico ocasionado por el procedimiento de información y consentimiento pueda poner en peligro la vida del paciente o causarle una grave discapacidad física o mental.
Los extremos que deberán explicarse al paciente y para los que deberá obtenerse su consentimiento conforme al apartado 1 son los siguientes.
1. Denominación diagnóstica de los síntomas que presenta o puede presentar el paciente 2. Necesidad, método y contenido de la intervención u otro acto médico 3. Nombre del médico, dentista o médico de medicina tradicional coreana que facilite la explicación, así como del médico, dentista o médico de medicina tradicional coreana principal que participe en la intervención u otro acto médico 4. Secuelas o efectos adversos que normalmente cabe esperar como consecuencia de la intervención u otro acto médico 5. Indicaciones que deberá cumplir el paciente antes y después de la intervención u otro acto médico |
2. Litigio por accidente médico: ¿cuál fue la valoración del tribunal?
El tribunal que examinó el litigio por daños y perjuicios derivados del accidente médico reconoció parcialmente la responsabilidad indemnizatoria del personal médico.
El tribunal señaló que «el personal médico adoptó medidas inmediatas, incluida la administración de medicamentos, en función de los síntomas de la paciente, y no parece que hubiera existido negligencia en la asistencia», por lo que desestimó la alegación de negligencia médica formulada por los demandantes.
No obstante, el tribunal indicó que «la paciente tenía entonces solo 6 años, por lo que no podía comprender el contenido y la necesidad del tratamiento ni los riesgos previsibles, ni ejercer su derecho de autodeterminación», y añadió que «por tanto, debía haberse proporcionado a los demandantes, titulares de la patria potestad y representantes de la paciente, una explicación suficiente sobre la intervención».
En consecuencia, el tribunal declaró que «dado que la paciente fallecida era menor de edad y carecía de capacidad para tomar decisiones, existía responsabilidad por no haber cumplido el deber de informar al representante legal sobre el acto médico» y fijó la indemnización por daños y perjuicios en 20 millones de wones surcoreanos.
3. Litigio por accidente médico: ¿cuál es la estrategia de Daeryun?
Hemos analizado una sentencia de un tribunal de distrito según la cual, en un litigio por accidente médico, el personal sanitario que practica una intervención a un menor con dificultades para ejercer su derecho de autodeterminación tiene el deber de explicar a sus representantes los riesgos de la operación.
Si se plantea interponer una demanda contra el personal médico por infracción de la Ley de Servicios Médicos, es aconsejable contar con la asistencia de un abogado especializado en esta materia.
El 🔗 Grupo de Litigios Médicos de Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con un equipo especializado en asuntos médicos, con conocimientos de medicina y experiencia clínica, que estudia soluciones adecuadas para litigios médicos complejos, infracciones de la Ley de Servicios Médicos y de la Ley de Asuntos Farmacéuticos, procedimientos de reparación por daños causados por medicamentos y otras cuestiones del ámbito sanitario.
Si necesita ayuda sobre esta cuestión, puede solicitar a Daeryun Sociedad de Abogados 🔗 asesoramiento jurídico.
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Patentes farmacéuticas | principales cuestiones jurídicas de la industria farmacéutica
Certificación de productos sanitarios: contenido y cuestiones clave de la Ley de Productos Sanitarios de la República de Corea
Criterios para aplicar la infracción de la Ley de Servicios Médicos coreana en casos de sedación, principales cuestiones y aspectos que deben tenerse en cuenta
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver másÁreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver másGuía sobre el procedimiento para denunciar infracciones de la Ley de Servicios Médicos de la República de Corea y sobre cómo recabar pruebas

¿Qué es la negligencia médica? Criterios de valoración y nivel de las sanciones

Reexpedición y recuperación de la licencia médica tras su revocación

¿Cuáles son los criterios de sanción y cómo se denuncia la práctica médica sin licencia?

Guía del procedimiento de demanda de indemnización por daños derivados de un accidente médico y de la preparación de pruebas

Anterior
Litigio sobre la indemnización del seguro | Análisis de una sentencia de un tribunal de distrito sobre los gastos de alquiler durante la reparación del automóvil de la víctima de un accidente
Siguiente
Delito de estafa de seguros | Sentencia de un tribunal de distrito coreano que apreció estafa pese a que el pago se realizó posteriormente tras cobrar la indemnización con un recibo falso
Ver lista¿Tiene más preguntas?














