CONTENIDO
- 1. Demanda de reclamación de la legítima vulnerada: ¿cuáles fueron las circunstancias concretas?
- - Demanda de reclamación de la legítima vulnerada: ¿cuál es la normativa aplicable?
- 2. Demanda de reclamación de la legítima vulnerada: ¿cuál fue la decisión del tribunal?
- 3. Demanda de reclamación de la legítima vulnerada: estrategia de Daeryun
1. Demanda de reclamación de la legítima vulnerada: ¿cuáles fueron las circunstancias concretas?
A, que interpuso una demanda de reclamación de la legítima vulnerada, recibió de sus suegros una donación en efectivo de 300 millones más unos 78 millones de wones surcoreanos y una participación inmobiliaria por valor de 600 millones más unos 39 millones de wones surcoreanos.
B, marido de A, falleció tras haber sido diagnosticado de cáncer de vías biliares en fase terminal y haber luchado contra la enfermedad. Unos 3 años después también fallecieron los suegros de A. Como consecuencia, A y sus hijos, herederos de B, heredaron los bienes de los suegros como herederos por representación* de B.
A y sus hijos interpusieron entonces una demanda de reclamación de la legítima vulnerada contra C, hermano del marido, alegando que se había lesionado su legítima.
*Herederos por representación: cuando un descendiente directo o un hermano o hermana que habría sido heredero fallece antes de la apertura de la sucesión o queda excluido por una causa de incapacidad para suceder, sus descendientes directos o su cónyuge ocupan su lugar en el orden sucesorio.
Demanda de reclamación de la legítima vulnerada: ¿cuál es la normativa aplicable?
La legítima es una determinada porción de la herencia reservada legalmente a ciertos herederos.
🔗La demanda de reclamación de la legítima vulnerada es una acción mediante la que se reclama la legítima, es decir, la proporción mínima de la herencia que corresponde al heredero conforme al Derecho sucesorio coreano, con independencia de la voluntad del causante.
Son titulares del derecho a la legítima los descendientes directos, los ascendientes directos y el cónyuge del causante; también lo son el concebido no nacido y los herederos por representación.
(Los hermanos y hermanas carecen del derecho a reclamar la legítima a raíz de la decisión de inconstitucionalidad dictada en abril de 2024 por el Tribunal Constitucional de la República de Corea).
El derecho a reclamar la restitución de la legítima se extingue por prescripción si el legitimario no lo ejerce en el plazo de 1 año desde que tuvo conocimiento de la apertura de la sucesión y de la donación o legado que debía restituirse. También se extingue por prescripción cuando han transcurrido 10 años desde la apertura de la sucesión.
Una cuestión importante en esta demanda es la distinción entre el beneficio especial y la donación. El beneficio especial es el bien donado en vida por el causante a un heredero, y se toma en consideración al calcular la cuota hereditaria.
2. Demanda de reclamación de la legítima vulnerada: ¿cuál fue la decisión del tribunal?
La cuestión principal de la demanda de reclamación de la legítima vulnerada era «si los bienes donados por los padres de B a A podían considerarse un beneficio especial de B».
El tribunal de primera instancia estimó que el mero hecho de que A hubiera recibido una donación de los padres de B antes del fallecimiento de este no permitía calificarla como beneficio especial, pero que podía considerarse como tal si se acreditaba que la donación realizada formalmente a la nuera no difería, en esencia, de una donación efectuada a B, hijo de los donantes.
El tribunal explicó: «Parece que los padres de B realizaron la donación a A con el fin de sufragar los gastos de cirugía y tratamiento que necesitaba B, a quien se había diagnosticado un cáncer de las vías biliares en fase terminal», y añadió: «Se considera que la donación se efectuó a A porque una donación directa a B podría haber generado una carga relacionada con el impuesto sobre sucesiones».
El tribunal de apelación se pronunció en el mismo sentido.
El tribunal de segunda instancia declaró: «Si las donaciones realizadas por los padres de B, antes del fallecimiento de este, a A o a sus nietos en condición de descendientes directos no difieren sustancialmente de una donación efectuada a B, las donaciones a los descendientes directos o al cónyuge vinculados a la sucesión por representación de B también pueden considerarse un anticipo de la cuota hereditaria de la persona representada y, por tanto, tomarse en consideración como beneficios especiales».
Tras calcular las cuotas hereditarias sobre esta base, el tribunal determinó que no existía ningún déficit en la legítima de A y sus hijos.
3. Demanda de reclamación de la legítima vulnerada: estrategia de Daeryun
Hemos analizado una sentencia de un tribunal superior coreano según la cual, al examinar una demanda de reclamación de la legítima vulnerada, los bienes donados a la nuera antes del fallecimiento de su marido pueden considerarse un «beneficio especial» de este si se determina que la donación no difiere de otra realizada directamente al marido.
Según la Administración Tributaria Nacional de la República de Corea, en 2023 hubo 19.944 personas que recibieron una herencia de sus padres u otros ascendientes directos, más del doble que 4 años antes. Paralelamente, también han aumentado los conflictos jurídicos relacionados con la distribución de bienes entre coherederos.
En particular, al aumentar las demandas de reclamación de la legítima vulnerada que pueden interponerse frente a una distribución patrimonial injusta, también ha crecido el número de personas que recurren a abogados especializados.
Las demandas de reclamación de la legítima vulnerada presentan una notable complejidad en cuanto a los plazos y procedimientos, por lo que puede ser necesario contar con asistencia jurídica especializada.
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con 🔗abogados especializados en sucesiones que prestan asistencia jurídica en litigios de esta naturaleza y ofrecen asesoramiento jurídico cuando resulta necesario.
