Injurias a un superior | La antijuridicidad puede quedar excluida al considerar la posición, el motivo y el lugar, entre otros factores

El acusado A, investigado por injurias a un superior, fue sometido a un juicio penal militar mientras prestaba servicio en una unidad situada en la provincia de Gangwon, por haber proferido insultos motivados por su descontento con su superior B.

Poco después de incorporarse a la unidad, A se encontró en repetidas ocasiones trabajando solo porque su superior B se ausentaba con frecuencia por motivos como la prestación de apoyo médico. Esta situación fue aumentando progresivamente su descontento.

En el alojamiento militar, A realizó ante otros soldados comentarios injuriosos contra su superior B, como «El sargento primero B siempre se escaquea, XX. Ese XX no debería cobrar un sueldo».

Asimismo, criticó a B porque sus bromas no le parecían graciosas y porque no acudía al trabajo, diciendo «El sargento primero B es un X», con lo que injurió públicamente a su superior.

Por estos hechos, A fue acusado del delito de injurias a un superior.

A alegó en su defensa que sus expresiones no cumplían el requisito de publicidad y que constituían una manifestación legítima de su descontento con el superior, por lo que debían considerarse una conducta justificada.

El tribunal que conoció del juicio penal militar por injurias a un superior resolvió el asunto basándose en los elementos constitutivos del delito y en la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea.

En primer lugar, el tribunal consideró que, aunque las manifestaciones de A expresaban su descontento con la actitud poco diligente de su superior B durante el servicio, cumplían los elementos constitutivos del delito de injurias a un superior por el carácter despectivo e injurioso de las expresiones utilizadas.

Sin embargo, para determinar si la antijuridicidad de la conducta quedaba excluida, tomó como referencia la siguiente sentencia del Tribunal Supremo.

Las manifestaciones de A se produjeron en el alojamiento militar, un espacio informal en el que se encontraban compañeros y soldados de menor antigüedad. Sus compañeros declararon que las habían entendido como una mera expresión de descontento.

Asimismo, el tribunal consideró que los motivos por los que A estaba descontento con su superior eran razonables.

Por consiguiente, el tribunal declaró que no podía considerarse que la conducta verbal de A hubiera alterado el orden de la organización militar ni la legítima cadena de mando. Al entender que constituía una conducta justificada conforme al artículo 20 de la Ley Penal y que su antijuridicidad quedaba excluida, dictó la absolución de A.

* Artículo 20 de la Ley Penal (conducta justificada): no será sancionada la conducta realizada conforme a una norma jurídica, en el ejercicio de una actividad profesional o de cualquier otra forma que no vulnere las normas sociales.

Hemos analizado una sentencia de un tribunal de distrito coreano que consideró que, al examinar una acusación por injurias a un superior, la antijuridicidad podía quedar excluida por tratarse de una conducta justificada aunque se cumplieran los elementos constitutivos del delito. Para ello, debían valorarse conjuntamente la posición del acusado, el motivo de sus manifestaciones, las características particulares del lugar en el que se realizaron y sus efectos sobre el orden de la organización militar.

El delito de injurias a un superior se castiga con una pena de prisión con o sin trabajos, sin que esté prevista una pena de multa. Además, no constituye un delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena* ni un delito solo perseguible mediante denuncia de la víctima*, por lo que la investigación continúa aunque se alcance un acuerdo transaccional con la víctima o se retire la denuncia. Por ello, ante una acusación de esta naturaleza puede resultar conveniente contar con la asistencia de un abogado especializado en Derecho penal militar.

El 🔗Grupo de Defensa y Asuntos Militares de Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con un equipo de abogados especializados en asuntos penales militares que presta asistencia jurídica para proteger los derechos e intereses legítimos de sus clientes.

Si debe comparecer en un juicio penal militar por una acusación relacionada, puede solicitar asesoramiento jurídico.

* Delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena: delito que no puede ser sancionado cuando la víctima expresa que no desea que se imponga una pena.

* Delito solo perseguible mediante denuncia de la víctima: delito respecto del cual no puede ejercerse la acción penal sin una denuncia de la víctima.