Negativa a someterse a la prueba de alcoholemia | Absolución por irregularidades procesales en la obtención de pruebas policiales tras un accidente de tráfico bajo los efectos del alcohol

A condujo aproximadamente 1 km desde una carretera situada frente a un bar de Gwangju hasta su domicilio en estado de embriaguez, con una tasa de alcohol en sangre del 0,128 %, y causó un accidente. Colisionó con una motocicleta estacionada junto a la carretera, facilitó sus datos de contacto a un conocido del propietario y regresó a su domicilio.

Esa misma noche, la policía recibió el siguiente aviso: «Un vehículo ha colisionado con una motocicleta estacionada y se ha dado a la fuga. El conductor olía a alcohol». Tras consultar la matrícula, los agentes identificaron el domicilio de A y se dirigieron hasta allí.

Desde la entrada común del edificio, los agentes solicitaron por el interfono que les abrieran la puerta de la vivienda de A para practicarle una prueba de alcoholemia. Sin embargo, la esposa de A, que respondió al interfono, no les permitió entrar.

Posteriormente, los agentes accedieron a la entrada común siguiendo a otro residente y llegaron hasta la puerta de la vivienda de A.

En esta ocasión, la esposa de A les abrió la puerta y los condujo hasta la habitación donde este dormía. En ese momento comenzó el enfrentamiento verbal entre A y los agentes.

Al despertarse, A manifestó: «¿Cómo han entrado? No puedo confiar en la persona que presentó el aviso», y se negó a someterse a la prueba de alcoholemia. Asimismo, les dijo «salgan de aquí» y requirió a los agentes que abandonaran la vivienda.

Aunque los agentes le advirtieron de que podía ser investigado por negarse a someterse a la prueba de alcoholemia y detenido en flagrante delito, A respondió: «Entonces, tramítenlo como una negativa a la prueba». Finalmente, se sometió a ella y se constató que se encontraba en estado de embriaguez.

Durante el juicio, A alegó que «los agentes desatendieron el requerimiento expreso de que abandonaran la vivienda y practicaron ilegalmente la prueba de alcoholemia».

El tribunal que conoció del proceso penal contra A por la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia estimó sus alegaciones. Consideró que la entrada de la policía en su domicilio para intentar practicarle la prueba constituía una actuación investigadora no coercitiva realizada sin el consentimiento necesario y, por tanto, ilícita.

El tribunal señaló que «la prueba de alcoholemia es una diligencia de investigación destinada a obtener pruebas sobre un delito de conducción bajo los efectos del alcohol ya cometido» y añadió: «Para entrar en el domicilio del acusado con el fin de requerirle que se someta a la prueba, deben seguirse los procedimientos establecidos en la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea y, en principio, es necesario un mandamiento judicial. Tampoco resulta posible considerar que A fuera una “persona sorprendida en flagrante delito” o una “persona asimilada legalmente a quien es sorprendido en flagrante delito”^*, en los términos previstos por dicha ley».

Asimismo, declaró que «las pruebas obtenidas mediante una investigación contraria al procedimiento legal, incluida la “consulta de los resultados del control por conducción bajo los efectos del alcohol”, constituyen pruebas obtenidas ilícitamente» y que «las demás pruebas, una vez excluidas aquellas, no bastan para considerar acreditado que A condujera bajo los efectos del alcohol».

El caso confirmó el principio fundamental de la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea conforme al cual las pruebas obtenidas sin respetar el procedimiento legal no pueden utilizarse para fundamentar una condena.

* La Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea define como persona sorprendida en flagrante delito a quien se encuentra cometiendo un delito o acaba de cometerlo. Se considera persona asimilada legalmente a quien es sorprendido en flagrante delito a quien es perseguido tras ser señalado como autor, lleva objetos robados, un arma u otros objetos que permitan considerar suficientemente que fueron utilizados en el delito, presenta en el cuerpo o la piel huellas evidentes del delito o intenta huir cuando se le pregunta por su identidad.

Al igual que una persona sorprendida en flagrante delito, una persona asimilada legalmente a esta puede ser detenida por cualquiera sin mandamiento judicial. Véanse los artículos 211 y 212 de la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea.

Hemos analizado una sentencia de un tribunal de distrito coreano según la cual, aunque se hubiera conducido bajo los efectos del alcohol, las pruebas obtenidas mediante un procedimiento de alcoholemia contrario a Derecho no podían utilizarse para fundamentar una condena.

La prueba de alcoholemia es un procedimiento esencial para garantizar la seguridad vial y prevenir accidentes causados por la conducción bajo los efectos del alcohol.

Por ello, negarse a someterse a ella sin causa justificada puede conllevar sanciones graves. Incluso si se ha conducido bajo los efectos del alcohol, atender el requerimiento policial puede facilitar el desarrollo de la investigación.

Si se le imputa el delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia y se enfrenta a una posible sanción, puede solicitar asesoramiento jurídico de un abogado especializado para preparar una estrategia de defensa desde las primeras etapas de la investigación.

El 🔗Grupo de Respuesta en Casos de Conducción bajo los Efectos del Alcohol y Accidentes de Tráfico de Daeryun Sociedad de Abogados ha intervenido en 🔗casos en los que personas investigadas por negarse a someterse a la prueba de alcoholemia obtuvieron la suspensión de la ejecución de la pena. Puede solicitar asesoramiento jurídico si necesita asistencia en relación con esta cuestión.