Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Análisis de Casos / Actualizaciones Legales

Daeryun Law LLC, con experiencia en diversas áreas del derecho,
proporciona análisis de fallos judiciales y cuestiones legales.

Negativa a someterse a la prueba de alcoholemia | Absolución por irregularidades procesales en la obtención de pruebas policiales tras un accidente de tráfico bajo los efectos del alcohol

Analizaremos una sentencia de un tribunal de distrito coreano que absolvió al acusado porque, aunque había causado un accidente al conducir bajo los efectos del alcohol, la prueba de alcoholemia no se realizó conforme a Derecho.

CONTENIDO
  • 1. Negativa a someterse a la prueba de alcoholemia: ¿qué ocurrió en detalle?
    • - Negativa a someterse a la prueba de alcoholemia: ¿qué dispone la normativa aplicable?
  • 2. Negativa a someterse a la prueba de alcoholemia: ¿cuál fue el criterio del tribunal?
  • 3. Negativa a someterse a la prueba de alcoholemia: estrategia de Daeryun

1. Negativa a someterse a la prueba de alcoholemia: ¿qué ocurrió en detalle?

A condujo aproximadamente 1 km desde una carretera situada frente a un bar de Gwangju hasta su domicilio en estado de embriaguez, con una tasa de alcohol en sangre del 0,128 %, y causó un accidente. Colisionó con una motocicleta estacionada junto a la carretera, facilitó sus datos de contacto a un conocido del propietario y regresó a su domicilio.

Esa misma noche, la policía recibió el siguiente aviso: «Un vehículo ha colisionado con una motocicleta estacionada y se ha dado a la fuga. El conductor olía a alcohol». Tras consultar la matrícula, los agentes identificaron el domicilio de A y se dirigieron hasta allí.

Desde la entrada común del edificio, los agentes solicitaron por el interfono que les abrieran la puerta de la vivienda de A para practicarle una prueba de alcoholemia. Sin embargo, la esposa de A, que respondió al interfono, no les permitió entrar.

Posteriormente, los agentes accedieron a la entrada común siguiendo a otro residente y llegaron hasta la puerta de la vivienda de A.

En esta ocasión, la esposa de A les abrió la puerta y los condujo hasta la habitación donde este dormía. En ese momento comenzó el enfrentamiento verbal entre A y los agentes.

Al despertarse, A manifestó: «¿Cómo han entrado? No puedo confiar en la persona que presentó el aviso», y se negó a someterse a la prueba de alcoholemia. Asimismo, les dijo «salgan de aquí» y requirió a los agentes que abandonaran la vivienda.

Aunque los agentes le advirtieron de que podía ser investigado por negarse a someterse a la prueba de alcoholemia y detenido en flagrante delito, A respondió: «Entonces, tramítenlo como una negativa a la prueba». Finalmente, se sometió a ella y se constató que se encontraba en estado de embriaguez.

Durante el juicio, A alegó que «los agentes desatendieron el requerimiento expreso de que abandonaran la vivienda y practicaron ilegalmente la prueba de alcoholemia».

Negativa a someterse a la prueba de alcoholemia: ¿qué dispone la normativa aplicable?

El 🔗delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia no se constituye automáticamente por el mero hecho de que una persona, después de consumir alcohol y conducir, desatienda el requerimiento policial de someterse a dicha prueba.

En el momento del requerimiento deben existir motivos razonables para considerar que el conductor presenta una tasa de alcohol en sangre igual o superior al 0,03 %. Esta circunstancia se determina mediante una valoración conjunta de factores objetivos como su aspecto, actitud, forma de conducir y el tipo y la cantidad de alcohol consumidos.

Debe tenerse en cuenta que la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia puede dar lugar, además de a las sanciones por conducir bajo los efectos del alcohol, al delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas.

Artículo 44 de la Ley de Tráfico Vial de la República de Corea (prohibición de conducir bajo los efectos del alcohol)

① Ninguna persona podrá conducir vehículos de motor, tranvías o bicicletas bajo los efectos del alcohol.

② Cuando un agente de policía lo considere necesario para garantizar la seguridad vial y prevenir riesgos, o cuando existan motivos razonables para considerar que una persona ha infringido el apartado ① al conducir vehículos de motor, tranvías o bicicletas bajo los efectos del alcohol, podrá comprobar mediante una prueba de aire espirado si el conductor se encuentra bajo los efectos del alcohol. En tal caso, el conductor deberá someterse a la prueba practicada por el agente de policía.

✔ Si se desatiende el requerimiento pese a encontrarse bajo los efectos del alcohol o existir motivos razonables para considerar que así es
▶ Pena de prisión con trabajos de entre 1 y 5 años o multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos

✔ Si en los últimos 10 años existe un antecedente por un delito de la misma naturaleza sancionado con una pena de multa o superior
▶ Pena de prisión con trabajos de entre 1 y 6 años o multa penal de entre 5 y 30 millones de wones surcoreanos

2. Negativa a someterse a la prueba de alcoholemia: ¿cuál fue el criterio del tribunal?

El tribunal que conoció del proceso penal contra A por la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia estimó sus alegaciones. Consideró que la entrada de la policía en su domicilio para intentar practicarle la prueba constituía una actuación investigadora no coercitiva realizada sin el consentimiento necesario y, por tanto, ilícita.

El tribunal señaló que «la prueba de alcoholemia es una diligencia de investigación destinada a obtener pruebas sobre un delito de conducción bajo los efectos del alcohol ya cometido» y añadió: «Para entrar en el domicilio del acusado con el fin de requerirle que se someta a la prueba, deben seguirse los procedimientos establecidos en la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea y, en principio, es necesario un mandamiento judicial. Tampoco resulta posible considerar que A fuera una “persona sorprendida en flagrante delito” o una “persona asimilada legalmente a quien es sorprendido en flagrante delito”*, en los términos previstos por dicha ley».

Asimismo, declaró que «las pruebas obtenidas mediante una investigación contraria al procedimiento legal, incluida la “consulta de los resultados del control por conducción bajo los efectos del alcohol”, constituyen pruebas obtenidas ilícitamente» y que «las demás pruebas, una vez excluidas aquellas, no bastan para considerar acreditado que A condujera bajo los efectos del alcohol».

El caso confirmó el principio fundamental de la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea conforme al cual las pruebas obtenidas sin respetar el procedimiento legal no pueden utilizarse para fundamentar una condena.


* La Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea define como persona sorprendida en flagrante delito a quien se encuentra cometiendo un delito o acaba de cometerlo. Se considera persona asimilada legalmente a quien es sorprendido en flagrante delito a quien es perseguido tras ser señalado como autor, lleva objetos robados, un arma u otros objetos que permitan considerar suficientemente que fueron utilizados en el delito, presenta en el cuerpo o la piel huellas evidentes del delito o intenta huir cuando se le pregunta por su identidad.

Al igual que una persona sorprendida en flagrante delito, una persona asimilada legalmente a esta puede ser detenida por cualquiera sin mandamiento judicial. Véanse los artículos 211 y 212 de la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea.

Criterio del Tribunal Supremo de la República de Corea sobre un caso relacionado

También examinaremos una sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea que, de forma similar a la resolución anterior, absolvió al acusado porque la obtención de pruebas mediante la prueba de alcoholemia no se había realizado conforme a Derecho.

Un empleado del centro integrado de control observó mediante cámaras de seguridad que B había bebido alcohol en un restaurante, había conducido aproximadamente 300 m y había entrado en un establecimiento de masajes cercano, por lo que informó a la policía.

La policía llegó al establecimiento y requirió en tres ocasiones a B que se sometiera a una prueba de alcoholemia, pero este se negó. Posteriormente, fue llevado a juicio por negativa a someterse a la prueba de alcoholemia y conducción sin permiso.

Los tribunales de primera y segunda instancia declararon culpable a B de conducción sin permiso, pero lo absolvieron respecto de la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia. La razón fue que los agentes entraron en el establecimiento sin el consentimiento de su propietario y que dicha entrada constituía un registro ilícito, según los tribunales.

El tribunal declaró que «aunque resulte necesario practicar una prueba de alcoholemia, la entrada de la policía sin autorización en un edificio ajeno para requerir dicha prueba constituye una actuación ilícita».

3. Negativa a someterse a la prueba de alcoholemia: estrategia de Daeryun

Hemos analizado una sentencia de un tribunal de distrito coreano según la cual, aunque se hubiera conducido bajo los efectos del alcohol, las pruebas obtenidas mediante un procedimiento de alcoholemia contrario a Derecho no podían utilizarse para fundamentar una condena.

La prueba de alcoholemia es un procedimiento esencial para garantizar la seguridad vial y prevenir accidentes causados por la conducción bajo los efectos del alcohol.

Por ello, negarse a someterse a ella sin causa justificada puede conllevar sanciones graves. Incluso si se ha conducido bajo los efectos del alcohol, atender el requerimiento policial puede facilitar el desarrollo de la investigación.

Si se le imputa el delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia y se enfrenta a una posible sanción, puede solicitar asesoramiento jurídico de un abogado especializado para preparar una estrategia de defensa desde las primeras etapas de la investigación.

El 🔗Grupo de Respuesta en Casos de Conducción bajo los Efectos del Alcohol y Accidentes de Tráfico de Daeryun Sociedad de Abogados ha intervenido en 🔗casos en los que personas investigadas por negarse a someterse a la prueba de alcoholemia obtuvieron la suspensión de la ejecución de la pena. Puede solicitar asesoramiento jurídico si necesita asistencia en relación con esta cuestión.

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Información relacionada
Quick Menu

KakaoTalk