Demanda de indemnización por daño moral | Reconocida la responsabilidad indemnizatoria del medio hermano que incineró al fallecido sin informar al hijo mayor, encargado de presidir los ritos ancestrales

A, quien presentó la demanda de indemnización por daño moral, era el hijo mayor del fallecido.

A tenía un medio hermano menor, B. Cuando el fallecido murió en un hospital de cuidados de larga duración, B se encontraba a su lado y tuvo conocimiento inmediato del fallecimiento, pero no informó de ello a A.

B organizó el funeral del fallecido sin informar a A y, en contra del deseo que aquel había expresado en vida de ser enterrado en el cementerio familiar ancestral, depositó sus restos en una instalación funeraria para su conservación.

A alegó que, pese a ser el hijo mayor y la persona encargada de presidir los ritos ancestrales, B había organizado el funeral por su cuenta y había vulnerado su derecho a presidir dichos ritos.

Asimismo, presentó una demanda de indemnización por daño moral en la que también reclamó la pérdida de las aportaciones económicas de condolencia que habría podido recibir si hubiera organizado el funeral.

El tribunal de distrito que examinó la demanda de indemnización por daño moral estimó parcialmente la pretensión de A.

El tribunal consideró que, salvo circunstancias especiales, el hijo mayor debía ser, en principio, la persona encargada de presidir los ritos ancestrales. Por ello, concluyó que el hecho de que B no informara a A del fallecimiento y ordenara incinerar al fallecido en contra de la voluntad de A constituía un hecho ilícito que vulneraba el derecho de este último a presidir dichos ritos.

Asimismo, consideró que A debía de haber sufrido un considerable daño moral al no haber podido participar en el funeral del fallecido y haberse visto privado de sus derechos como persona encargada de presidir los ritos ancestrales. Por ello, condenó a B a pagarle 3 millones de wones surcoreanos en concepto de indemnización por daño moral.

Sin embargo, desestimó la pretensión de A relativa a la pérdida de las aportaciones económicas de condolencia, al considerar que no había pruebas suficientes de que hubiera quedado un remanente después de deducir los gastos funerarios.

Hemos analizado la sentencia del tribunal de distrito que, en una demanda de indemnización por daño moral, condenó al demandado a pagar 3 millones de wones surcoreanos por haber organizado el funeral del fallecido sin informar al hijo mayor, titular del derecho a presidir los ritos ancestrales.

Tras un fallecimiento pueden surgir numerosos conflictos relacionados con la sucesión hereditaria o el funeral. Si se producen discrepancias entre los familiares, conviene contar con asesoramiento jurídico para facilitar un acuerdo entre los herederos.

En particular, la decisión sobre si se divide el patrimonio y sobre la forma de hacerlo debe adoptarse en un plazo de 3 meses. Además, muchas acciones sucesorias, como las reclamaciones relativas a la legítima o las acciones de petición de herencia, están sujetas a plazos de prescripción relativamente breves, por lo que resulta conveniente contar con la asistencia de un 🔗abogado especializado en sucesiones.

El 🔗Grupo de Litigios Sucesorios y de Familia de Daeryun Sociedad de Abogados organiza equipos de abogados adecuados a las circunstancias de cada asunto y presta asistencia jurídica adaptada para proteger los derechos e intereses de sus clientes.