CONTENIDO
- 1. Ley de Protección de Secretos Comerciales: asunto en el que se debatió el concepto de secreto comercial
- 2. Ley de Protección de Secretos Comerciales: criterio del Tribunal Supremo de la República de Corea
- 3. Ley de Protección de Secretos Comerciales: ¿cuál es la estrategia de Daeryun?
1. Ley de Protección de Secretos Comerciales: asunto en el que se debatió el concepto de secreto comercial
El asunto planteaba si el concepto de secreto comercial previsto en la Ley de Protección de Secretos Comerciales debía interpretarse del mismo modo que el concepto de secreto comercial respecto del cual se restringen la consulta y la copia de sentencias.
La parte solicitante pidió que se restringiera a terceros la consulta, entre otros accesos, de la información incluida en la sentencia de apelación relativa al litigio civil entre dicha parte y A.
El tribunal de instancia anterior desestimó la solicitud al considerar que «no se había acreditado suficientemente que la información constituyera un secreto comercial».
Solicitud de restricción de la consulta y copia de sentencias para proteger secretos comerciales
Cuando una sentencia contiene secretos comerciales de una persona relacionada con el asunto, esta puede solicitar que se restrinjan la consulta y la copia de la sentencia para proteger su confidencialidad.
El secreto comercial en cuestión es el definido en el artículo 2, apartado 2, de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales de la República de Corea.
Conforme a dicha ley, un secreto comercial es información técnica o de gestión útil para las actividades comerciales, como métodos de producción o de venta, que no sea de conocimiento público, posea un valor económico independiente y se gestione de forma confidencial.
Las personas relacionadas con un asunto que no deseen que se consulte información sensible incluida en la sentencia, como datos personales, pueden presentar ante el tribunal el 🔗formulario de solicitud de restricción de consulta, entre otros accesos para restringir la consulta de dicha información.
2. Ley de Protección de Secretos Comerciales: criterio del Tribunal Supremo de la República de Corea
En el litigio en el que se debatió un concepto previsto en la Ley de Protección de Secretos Comerciales, el Tribunal Supremo de la República de Corea, a diferencia del tribunal de instancia anterior, consideró que la información sí constituía un secreto comercial.
La información objeto del asunto incluía las circunstancias y la finalidad por las que la parte solicitante celebró un contrato de cesión de patente con la sociedad 1, ajena a la solicitud, así como el cálculo de los cánones y los importes relacionados conforme al contrato de licencia cruzada suscrito entre la sociedad 2, también ajena a la solicitud, y la parte solicitante. Ni la parte solicitante ni la sociedad 2 habían divulgado esta información al exterior.
Al celebrar el contrato de cesión, la parte solicitante y la sociedad 1 establecieron la obligación de no revelar a terceros el contenido del contrato, incluido el cálculo de los cánones y los importes relacionados conforme al contrato de licencia cruzada entre la sociedad 2 y la parte solicitante.
El Tribunal Supremo consideró que la información objeto del asunto podía resultar útil para los competidores de la parte solicitante durante la celebración de contratos de licencia con la sociedad 2.
El Tribunal Supremo estimó que podía considerarse acreditado que dicha información constituía un secreto comercial de la parte solicitante, al tratarse de información de gestión útil para las actividades comerciales, no conocida públicamente, con valor económico independiente y gestionada de forma confidencial.
Por ello, el Tribunal Supremo señaló que la desestimación de la solicitud por el tribunal de instancia anterior se basó en una interpretación errónea de los principios jurídicos relativos a los secretos comerciales previstos en el artículo 163, apartado 1, punto 2, de la Ley de Procedimiento Civil de la República de Corea y en el artículo 2, punto 2, de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales, error que influyó en la resolución. En consecuencia, anuló la resolución y devolvió el asunto al tribunal de instancia anterior.
3. Ley de Protección de Secretos Comerciales: ¿cuál es la estrategia de Daeryun?
El secreto comercial previsto en el artículo 2, punto 2, de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales es información técnica o de gestión útil para las actividades comerciales, como métodos de producción o de venta, que no sea de conocimiento público, posea un valor económico independiente y se gestione de forma confidencial.
Según el «Reglamento sobre Consulta y Copia de Sentencias Civiles» de la Ley de Procedimiento Civil de la República de Corea, cuando una sentencia dictada contiene secretos comerciales de una persona relacionada con el asunto, puede restringirse, a solicitud de esta, la consulta y copia por internet u otros medios de la parte de la sentencia que contenga dichos secretos.
La legislación sobre protección de secretos comerciales tiene por objeto mantener un orden comercial adecuado y protege los activos de las empresas.
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados especializados en asuntos empresariales que proponen métodos de obtención de pruebas y medidas estratégicas para proteger la competitividad de las empresas. Si necesita asesoramiento relacionado con la Ley de Protección de Secretos Comerciales, puede consultar al 🔗Grupo de Derecho Empresarial de Daeryun.
